...sa spoljnim lanserom za POVR sa samonavodjenjem....
@bojank
Prvi dio je realan . Drugi jos nije . Ne ide to bez maljutke . A jest na spolnjem nosacu al jos nije na samonavodjenje. Sta da se radi 😊
Mada glava od alasa obecava neki napredak ...
Kos93 ::Хајде само да се запитамо, треба ли нам борбених возила са амфибијским својствима изузев у 1. бригади КоВ?
Osim za izviđanje i pionirske operacije, ne (mislim na sve brigade,čaki na 1.). Mada realistično ne bi zapravo bilo loše da 1. brigada ima afibijski bataljon ili dva. Ne kao dosada u inženjeriji, nego pešadijske (mehanizovane, oklopno mehanizovane) bataljone. 1. brigada ima neku potrebu, ako Hrvti hoće da ujedinjuju Srem i Srjem ili Mađari da opet izađu na milenijumsku kulu, pa čak ako neko hoće da vidi zagrebačke puce i frajle. Čak je i to pitanje (po meni). E sad sve te poslove brzog prelaska reka i slično, tu su pontonski mostovi, skele i slično. Moj favorit je EFA, dva u jedan.
Citat:Na Dunavu sam svaki dan, ne bih voleo da nekim borbenim vozilom koje moze i da pliva ( a da nije PTS) moram da ga prelazim. Savu mozda, Dunav ne.
Citat:The Kurjack was developed as a private initiative based on demand for a highly protected amphibious multi-purpose 6×6 vehicle to fill the gap between the Milos 4×4 and Lazaar 8×8 vehicles supplied by Serbian government owned Jugoimport.
Privatni razvoj. Ne mora da bude loše, ima primerana više mesta. Samo da ne bude, mi ovo napravili VS mora da kupuje.
Pa opet ako se trazi neki prelaz preko rjeke , sa oklopnim vozilim mora im se neka podrska dati .
E sad , OT se mozw napraviti . Ugradnja topa i njegovo dejstvo na vodi je teza racunica . Pa PVO ?
I sve to uklopiti u neku malu siluetu ( jer nisu mine jedina opasnost ) i veliku pokretljivost . Super je to sve sa uredjenim prelazima , ali obicno u pravoj situaciji to ide otezano , voda nanese dobrog mulja ...a vidimo da je ludo vrijeme od suša do poplava .
Zato je BMP 3 car ., mislim da i Sosna je na BMP 3 sasiji . . pa SPRUT SD dodati ( a i ne treba ) i eto rjecne sile ....
Pandur 6x6 i prvi i drugi su solidna vozila , ne previsoka , ne preduga . amfibije .
Pandur 2 je zanimljiv jer i u 6x6 i 8x8 verziji .
Znaci na bazi Lazara je trebalo 6x6 uraditi , amfibiju ... a i ne mora amfibija ...
A BMP 3 izgleda kao najopakija amfibija ali i svestrani BVP isao bi dobro u kombinaciji sa BVP 80 ( nek pomjesaju 10-15 posto sa brojem postojecih ) . . Sad izlaz , jeste komplikovana , nadam se da ce neko razmisliti o njemu ili o kineskoj verziji koja je okrenuta kako treba ...
