Projekat oklopnog transportera Kurjak 6x6

33

Projekat oklopnog transportera Kurjak 6x6

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7635
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Kad malo oftopicarimo , BMP 3 ima duplo dno ili nema ?

Do price o gusjenicaru smo dosli time da bi nekoj desnatnoj jedinici trebala podrska preko rjeke .
BMP 3 uz BVP 80 djeluju opasno . ( na temi koju kupolu staviti na BVP 80 ja bih dodao 10-15 posto BVP 3 -ca ) . I opet 7 ca u BMP 3 nije malo . Kako god usli izasli.

Ti visoki MRAP mogu da sluze policiji za akcije i vojsci za transport . Sve ostalo je preneozbiljno. Prevelike mete , jos kad im se natakari kupola .

T 72 , 220 cm visok , t 55 240 visok . Sve sa kupolama topova velikih kalibara .



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11034

Citat:Kad malo oftopicarimo , BMP 3 ima duplo dno ili nema ?

Ako se ne varam, prednji deo ima duplo dno.

Citat:Do price o gusjenicaru smo dosli time da bi nekoj desnatnoj jedinici trebala podrska preko rjeke .
BMP 3 uz BVP 80 djeluju opasno . ( na temi koju kupolu staviti na BVP 80 ja bih dodao 10-15 posto BVP 3 -ca ) . I opet 7 ca u BMP 3 nije malo . Kako god usli izasli.


Hm, podrška sa druge strane reke može da bude svašta nešto, haubica ili VBR ili tenk. Brod na toj istoj reci. BMP-3 ima tu svoju cirkusku tačku da puca sa vode. Ovo bolodovano nisam shvatio, kupola sa BMP-3 na BVP M80A? Pa to će da ga polomi. I da bitno je kako će ta sedmorica da izađu i uđu.


Citat:Ti visoki MRAP mogu da sluze policiji za akcije i vojsci za transport . Sve ostalo je preneozbiljno. Prevelike mete , jos kad im se natakari kupola .


Pa opet koriste ih razne vojske. Bez obzira šta ljudi misle. Eno ga Bumerang je tih dimenzija. Svi su isti. I da ta vozila nisuklasični MRAP.



offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7635
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

"...Hm, podrška sa druge strane reke može da bude svašta nešto, haubica ili VBR ili tenk. Brod na toj istoj reci. BMP-3 ima tu svoju cirkusku tačku da puca sa vode. Ovo bolodovano nisam shvatio, kupola sa BMP-3 na BVP M80A? Pa to će da ga polomi. I da bitno je kako će ta sedmorica da izađu i uđu.."
[/quote]

Moze kada se napravi mostobran i tenk.
Ali momenat iznenadjenja ima BMP 3 i Sprut SD. Borbeno vozilo sa amfibijskim mogucnostima .

Nisam mislio na kupole nego na kompletan BMP 3, 10 -15 posto BMP 3 kupiti i koristiti uz BVP 80 , bolje nego izmisljati neke kupole za BVP .
BVP 80 samo modernizovati nisanke sprave ...
Tako da se ima vozilo velike pokretljovosti i vatrene moci. Da ide ispred tih OT ...

Pazi, Lazar nije visok za OT . Al da mu se stavi kupola , jeste. Bas je previsok...

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11034

Citat:Moze kada se napravi mostobran i tenk.
Ali momenat iznenadjenja ima BMP 3 i Sprut SD. Borbeno vozilo sa amfibijskim mogucnostima .


Niti jedno od ta dva nije u planu VS, mislim čak ni da se onako uzgred spomene. Ovaj Kurjak ima top od 30mm, to mu je dosta. Pritom je ovo kao osnovna verzija, sa mogućnošću drugih oruđa. Tako kažu dizajneri.

Citat:Pazi, Lazar nije visok za OT . Al da mu se stavi kupola , jeste. Bas je previsok...

Pogledaš veliku većinu takvih vozila, svako je dva i više metra.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7635
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

I koja su borbeno dokazana , osim za transport trupa po tudjoj teritoriji ?
BTR 82 , 2.4
M1128 ( stryker sa 105 mm ) 2.6

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11034

Razne Patrie, LAV varijante, Rateli, BTR-82, Strajkeri, su svi bili u borbama.

Taj Strajker u transportnoj varijanit je 2.6 visok, onaj sa topom 105mm je 2.7. Strajker Dragun je skoro 2.8. Svaki bio u borbi. Ne znam kako zamišljaš kao izgleda vozikanje kroz Avganistan ili Irak?
Ratel ima jednu od verzija tri metra visoku. Koja je korišćena aktivno u borbama. Čak je bila osnova vatrene moći borbene grupe. To je bio ozbiljan rat, sa sve tenkovima i avionima. I ne protiv nekih crnaca sa naoštrenim mangom.
O čemu mi pričamo? O vozilima koje su visoka ko kuća i skoro sva su takva. Ima ih zapravo manje koje su ispot dva metra. A tebi to nekako promiče.

Stavrano više ne vidim poentu ovakvih priča. Ok podrška pešadiji,ima tema o tome. Sad se pretvorilo u temu zašto treba kupiti BMP-3 ili nešto tako.

online
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10370

Polako Chafee. Daj kontraargument zasto je ok da vozilo bude putujuca kuca ili bar ispostuj tudje misljenje.

"Sva su bila u ratu". U kom i kakvom ratu. Rat i battleproven vozilo koje je bilo u zoni dejstva u kom je rokala tvoja artiljerija, pesadija, oklop, avijacija, pa ti sad tu kao patroliras. Ili ajd, imas tu i tamo sitne okrsaje, carke, eventualno mine. U pustinji. Koliko drzava koje prave te putujuce kuce ima pustinju na svojoj teritoriji?

To dokazano u ratu je toliko rastegljiv pojam da danas manje vise gubi smisao kao argument. Eno T-34 se dokazao u ratu 90ih kod nas. Je l treba opet da se pokrene proizvodnja istog?

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11034

Citat:"Sva su bila u ratu". U kom i kakvom ratu. Rat i battleproven vozilo koje je bilo u zoni dejstva u kom je rokala tvoja artiljerija, pesadija, oklop, avijacija, pa ti sad tu kao patroliras. Ili ajd, imas tu i tamo sitne okrsaje, carke, eventualno mine. U pustinji. Koliko drzava koje prave te putujuce kuce ima pustinju na svojoj teritoriji?


Nisam napisao da su bila u ratu (osim Ratela), no u nekom vidu borbi. Jel tako?
Rateli i oni od 3 metra su se borili protiv tenkova, baš u klasičnom ratu. Sa dejstvima teške artiljerije, sa avionima, protiv kubanske armije. I pored toga što su kitovi na točkovima. I nije pustinja u pitanju. Uglvanom žbunje i šuma.

Razne Patrie razvlače na tri kontineta, Emiraćani u Jemenu, Poljaci u Avganistanu i Africi, a napravili ih FInci za svoje potrebe. Zemlja sa hiljadu jezera i močvara. Na osnovu još višeg Patria Pasi 6x6. Koja je opet korišćena na opskurnim mestima.

Straykere razvlače i po Avganistanu i po Iraku, gađaj ih čim stignu, prežive pogotke.Pa valjda je to neki dokaz. Uz to ih koristi i Tajlandska armija, koja opet ima svoje neke pobunjenike u džunglama.

BTR-82 se spominjao u Siriji, a pravljen za Evropu.

Italijani imaju ono čudovište Freccia, mahom za domaće potrebe. Mogu da nabrajam ja još takvih vozila, mnoga od njih se korist u borbama na raznim mestima koja nisu pustinja.

No, točkaši su takvi zbog svog vešnja, točkova. Visoki, neki suludo. No sa druge strane, ni većina njihvih rođaka guseničara nije manja.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7635
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Evo strykera , 2640mm ali sa mitraljezom . To je tehnicka visina da se zna kroz koliki prolaz /kapiju moze proci .
Ovo nije velika silueta bocna .



Najveca prijetnja u Afganistanu i Iraku ( od 2005 -te ) su bile mine, u bliskoj borbi RPG i teski mitraljez ( Afganistan ) .
Govorim o operaciji do kraja 2011 -te u Iraku, kada su masovno koristeni zgrade na tockovima.
Strykere su koristile brze jedinice za pratnju i reakciju , sa .50cal ili 105 mm za podrsku .
Ne koriste se POVR . To se koristilo u Siriji i Jemenu. Mislim da su u Jemenu stradali MRAPOvi bas zbog takvog nacina koristenja .

Mine nisu jedina opasnost , pogotovo ako branimo nasu teritoriju ( lakse mine da ) .
BPL , razne vodjene rakete , jaka vatra automatskih topova .
Za sve to je bolja manja silueta , duzinom i visinom .
Sirina je otprilike manje vise ista .
Austrijski Pandur ima super gabarite ...
Sta se radi ? Zamjena za Tam 110 ili multipraktik zbog cega ne modernizuju i ne mjenjaju BVP ?
Jel me shvatas sad sto mislim da se neko zaj....a ?

U Siriji se najvise koristio T 72 i BMP .... ( RPG , POVR ) ....
Lazar je super OT, nije visok . Moze on posluziti za modernu motorizovanu pjesadiju . Ali za OMJ tesko.

Nije BMP 3 zlatan , kazu da je znao u Cecniji da prsne ko atomska . Zbog prevelikog Bojevog kompleta , ali jgovorimo o vozili sa amfibijskim svojstvima tesko 18 tona . Ima dodatni oklop a i tenkove za borbu na kopnu, BMP 3 moze posluziti uz BVP za borbu prilikom prelaska rjeke.

Evo , da ne ispadnem netolerantan , predlazem 2 koncepta vozila . OT /Mrap za prevoz pjesadije ( samo mitraljez ) i vozilo podrske bez desanta , ali sa nizom siluetom na racun toga . Sve na istom podvozju .

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 8632

Amfibija pa amfibija.

U 99, 999999 % slučajeva će pre deblji oklop nekom da spasi glavu umesto plivanja po našim rekama.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 819 korisnika na forumu :: 51 registrovanih, 6 sakrivenih i 762 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, _Rade, anbeast, Apok, aramis s, babaroga, Ben Roj, bladesu, BomaKancelarac, borya90, DejanCG, Denaya, Dimitrise93, djboj, DonRumataEstorski, dragon986, FileFinder, galijot, Georgius, havoc995, Istman, jeen yuhs, Joja, JOntra, Još malo pa deda, kalens021, krkalon, Kubovac, LUDI, maiden6657, mane123, Marko Marković, MB120mm, Mercury, Metanoja, mikrimaus, milenko crazy north, Mixelotti, opt1, Parker, Prometeus, Romibrat, Srle993, Steeeefan, Tvrtko I, vladas87, vladulns, voja64, YugoSlav, Žrnov, 125