mean_machine ::sebab ::samo da mi ne vidimo novu verziju t-72/90 i proglase je t-95...
E da se nisu pitali lobisti i generali sada bi imali tenkove sa spremistem municije iza kupole.
da se ja pitam, uveo bih crnog orla i to pre vise godina... tenk je bio sasvim ok, a omogucavao je zamenu kupola na starijim t-80 i t-72 novim i mnogo boljim.
Navodno generalima se nije svidjalo to sto granata od 30mm (ili 40mm) ne secam se tacno moze da probije spremiste i tako tenk ostane bez dela municije. Bitnije je da ima dzabane da puca nego su ti tenkisti zasticeni
Lepo je kada znas ruski , ali je problem sto knjizevni i ruski iz svakodnevnog govora imaju veze koliko i knjizevni srpski i lokalni jezik u Vranju .
Nesto sam razumeo , nesto ne , dosta toga je nerazumljivo i zbog loseg tonskog kvaliteta snimka . Ako neko ima link da skinem kvalitetniji snimak da li ovog dela , da li cele emisije , neka ga postavi , pa da pokusam da nesto uradim .
mean_machine ::Navodno generalima se nije svidjalo to sto granata od 30mm (ili 40mm) ne secam se tacno moze da probije spremiste i tako tenk ostane bez dela municije. Bitnije je da ima dzabane da puca nego su ti tenkisti zasticeni
iza kupole im je bila, koliko se secam sva municija. bez obzira na to, logika je katastrofalna...
Први новинар констатује да је тај Поповкин, когод да је, правилно приметио да постоји технолошки јаз између неких система и модела оружја и пита зашто се онда у Русији наставља производња непотребних типова оружја, оних који су вишак и оних конструкција из совјетског времена и за друге врсте ратова.
Поповкин га пита на које типове мисли, па да одмах прекину њихову производњу.
Новинар наводи пример БМД-4, Спрута...
Поповкин га пита да ли је БМД-4 видео на паради и да ли зна колико их су их (армија) купила и каже да он као начелник сектора наоружања зна да нису купили ни једног.
Новинар помиње да су из ВДВ-а говорили да су на маневрима имали БМД-4, а Поповкин каже да је то била опитна партија до 2008. године и да су та возила показивали.
Новинар каже да је имао у виду и БМПТ, Спрута, Бурлака, Коалицију и пита да ли ће их куповати и одговарају ли савременим оружаним сукобима, а овај одговара да ти модели нису приоритети у снабдевању и да се за њих не одвајају новци.
За "Објект 195" каже да су рад на њему прекинули у 2009. и да су средства уплаћена да би се платили трошкове фирме која га је конструисала, а да ако им се фирма обрати са идејом да се пројект обелодани, тј. скине тајност са њега, они ће размотрити тај предлог.
Други новинар каже да се неколико пута поменута идеја о стратешкој... да кажем тако - усамљености Русије и пита да ли тиме треба да се поносе тиме што су у 21. веку усамљени борац који на другој страни има читав свет или да страхују што се држава маргинализује и што из тога произилази проблем са куповином оружја и снабдевањем армије и пита да ли да ли је можда дошло време да се та стратешка усамљеност Русије прекине.
Поповкин каже да он није о томе говорио, већ сам новинар, а неко од ових за столом каже да немају ничиме да се поносе и да то изазива сажаљење и да не зна шта би то у ствари требало прекинути. Каже да, када би он то знао, не би био заменик у неком центру, већ на вишем положају. Додаје да то можда није проблем Русије и да је то можда проблем Запада. Констатује да је то данас проблем Русије и пита шта ће бити сутра са Западом. Каже да не зна одговор на то питање.
Пре него се трећи новинар дохвати микрофона, чује се глас који каже да је боље бити усамљен, али суверен и независтан, а онда се чује и стара фраза "Најбољи пријатељи Русије су Армија и Флота." и други глас који каже "Апсолутно!".
Трећи новинар констатује да су код њих и у совјетским временима постојали приоритетни правци развоја, међу којима је била и производња тенкова, где су, како каже новинар, били минимум пет година испред земаља Запада. Каже да је сада међу проблемима који се тичу одбране, поменута и производња оклопа. Пита да ли је то тако и пита као да се схвати то што губе позиције тамо где су увек предњачили.
Поповкин каже да по његовом мишљењу, има ту две ствари. Прва је да се у свакој области периодично појављује добар главни конструктор који оваплођује генијалну ствар и онда ту ствар форсирају и када она престане да буде генијална. Наводи пример Т-34 и каже да је Т-90 његова добра, дубока модернизација и помиње команде и чуђење да 90-ка нема аутоматски мењач. Помиње и Су авионе и помиње читаву линију од 25-це до ПАК-ФА, али је ту крај снимка, па нисам схватио "шта је писац тиме хтео да каже".
Citat:....него се трећи новинар дохвати микрофона, чује се глас који каже да је боље бити усамљен, али суверен и независтан, а онда се чује и стара фраза "Најбољи пријатељи Русије су Армија и Флота." и други глас који каже "Апсолутно!".
Ovo mora da je neko sa naseg foruma otisao da uzvikuje parole.
BAs me je iznenadilo da nopvinari mogu postavljati malko osetljivija pitanjca.
Kanda im fali love, a prioritet nuklearno i protiv raketno naoruzanje.
Nisam se toliko bavio oklopom. Ali mi ovo sve deluje jako cudno. Na jednoj strani prodaju BMD-3, a BMD-4 proglasen, ukoliko sam dobro shvatio, reliktom hladnog rata. Izgleda da ce se i njihovo razmisljanje kao naoruzanje opasno "amerikanozovati"... "Rusijo nema straha vise od velikih ratova, jer si usvojila novu doktrinu po kojoj se moze koristiti nuklearno naoruzanje"...
Leonardo ::Kanda im fali love, a prioritet nuklearno i protiv raketno naoruzanje.
Nisam se toliko bavio oklopom. Ali mi ovo sve deluje jako cudno. Na jednoj strani prodaju BMD-3, a BMD-4 proglasen, ukoliko sam dobro shvatio, reliktom hladnog rata. Izgleda da ce se i njihovo razmisljanje kao naoruzanje opasno "amerikanozovati"... "Rusijo nema straha vise od velikih ratova, jer si usvojila novu doktrinu po kojoj se moze koristiti nuklearno naoruzanje"...
Nemaju love to je cinjenica, imaju toliko toga da urade u zemlji da im se jednostavno ne isplati nova trka u naoruzanju. Sa jedne strane gledaju da zadrze nuklearni balans sa Amerima (kao jedine realne/velike pretnje), sa druge gledaju da stvore vojsku kakva im treba.
Jos su ranije studije pokazale da bilo kakav napad NATO ne moze da prodje bez nuklearki, tako da novac gledaju sto pre da uloze u bitne stvari i zestoko modernizuju vojsku.
Jesu oni pregazili Gruziju, ali je taj rat otkrio i njihove mnogobrojne slabosti koje sada ispravljaju, francuski brod, izraelske BPL itd. Veci je prioritet za Rusiju da milijarde za razvoj T-95 ulozi u finisiranje T-90 i opremanje svojih snaga, nego da opet razviju cudo tehnike koje ce imati svi osim njih jer nece imati para da ga kupe. Negde je moralo da se presece.
Malo mi smetaju BS price o tome da je nesto zasterelo. Mozda im ne treba Sprut, niti novi BMD-4, ali ajde da vidimo modernizaciju postojecih sistema.
OK, mozda su u pravu da je T-90 dovoljan. Amerikanci ce zadrzati Abrams do 2030. Ko zna sta ce u medjuvremenu doci. Pa zasto onda ulagati u nesto sto ce mozda vreme pregaziti.
