Razvoj novih oklopnih vozila za Vojsku Rusije

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sada je samo pitanje kako će to odraditi i koje će tehničko rešenje izabrati?

Po opisu iz teksta izgleda da je najjeftinije kupolu sa Spruta zajedno sa postojećim punjačem prebaciti na telo Bumeranga...ali mi to deluje zbog visokog težišta nestabilno..mada ko zna šta će ruje da izmisle

Bumerang je visok,tako da je prepravka tela na nižu siluetu i težište poput MCV i B1 verovatna..

Prvobitno u spotovima je bila predviđena RCWS kupola sa T-14 bez diranja trenutnog tela bumeranga
K-14

Već sam pisao na drugim temama da bih voleo lazara u ovoj varijanti,tako da jedva čekam da vidim kako će se pokazati ovo Rusko rešenje

• 1Ovo se svidja korisniku: yrraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Mar 2021 6:25

Rusi su postali ekspedicijska vojska pa moraju da kopiraju zapadna rešenja, samo što "malo" kasne, cca 30 godina.

Dopuna: 16 Mar 2021 6:33

SVEVID. ::Sada je samo pitanje kako će to odraditi i koje će tehničko rešenje izabrati?

Po opisu iz teksta izgleda da je najjeftinije kupolu sa Spruta zajedno sa postojećim punjačem prebaciti na telo Bumeranga...ali mi to deluje zbog visokog težišta nestabilno..mada ko zna šta će ruje da izmisle

Bumerang je visok,tako da je prepravka tela na nižu siluetu i težište poput MCV i B1 verovatna..

Prvobitno u spotovima je bila predviđena RCWS kupola sa T-14 bez diranja trenutnog tela bumeranga
K-14
1
Već sam pisao na drugim temama da bih voleo lazara u ovoj varijanti,tako da jedva čekam da vidim kako će se pokazati ovo Rusko rešenjeStavljanje kupole Sprut na bilo čije kotačni transporter 8x8 je previše za takvo vozilo pocepalo bi ga ko dete zvečku (možda bi preživeo Boxer pripremljen za AGS). Treba to biti top sa mnogo manjim trzajem, sad dali je to moguče uraditi na topu 125 mm je jako težak ako ne i nemoguč zadatak. Verujem ni da Sprut ne može podneti više od 100 bojevih opaljenja bez ozbiljnog servisa hodnog dela. Ali to su kompromisi da bi se padobrance ubacivalo u borbu sa potrebnom podrškom. Na kraju če opet izmisliti neki hibrid topa sa specijalnim projektilima ili ozbiljno smanjiti barutna punjenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tvoj rezon je uredu...samo ne možemo od Rusa da očekujemo uvek logična rešenja
Za mene ni Sprut ,gusenično vozilo mase 18 tona sa topom od 125mm..nije baš logično pa ga ruje zdelaše

Kad su postavili tenkovski top 125mm na vozilo od 18 tona...onda ništa od njih čudno da ga postave i na vozilo 8x8,mase do 28 tona..

Površina prijanjanja točkaša 8x8 i dužina samog vozila , uz 8 točkova napunjenih vazduhom ,daju bolju amortizaciju.
U pravu si da će vešanje to da trpi ali videćemo kako će ruje to da reše...i da li ih to uopšte brine i zanima jer kao i uvek oni prave vozila za rat i računaju na poveće trošenje istih..

Od tehničkih rešenja ,najjeftinije je konbinovati 2 gotove i finiširane komponente..kupolu sa topom i punjačem i telo Bumeranga 8x8
Što se kupola tiče Rusi kao gotov i ispitan proizvod imaju kupolu na Sprutu i rcws kupolu na T-14

Ovo je samo finiš dugog interesovanja za ovakva vozila kod Rusa...imamo i posebnu temu na forumu da su zinteresovani za italijanski B-1 već poodavno

Sad ako ko ima tenkova to su Rusi...da li su kroz zadnje kampanje zaključili da im trebaju 8x8 ali kao jurišni topovi sa jaki topom za utvrđene tačkaste ciljeve,i mi smo iz našeg iskustva uvideli da top 100mm nije dovoljan u nekim situacijama...

Ili su se zagledali u budućnost pa poput Japana koji je iz istog razloga uveo MCV 8x8 105mm ,
zaključili da moraju da imaju određen broj tenkovskih topova ,ali zbog cene T-14 armate ,broj mora da nadohnadi jeftinije vozilo...opet uvek će oni činimi se imati veliki broj T-90 i derivata i u narednih par desetina godina...tako da je ovaj potez zanimljiv,naručito što sam prvo i pre očekivao Bumerang sa kupolom Au220M 57mm,koji će biti takođe urađen ako zaživi i bude prihvaćena u KoV Derivacija...

....ali iz nekog razloga ovaj sa topom 125mm im je ispao hitniji

• 2Ovo se svidja korisnicima: havoc995, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кургањец-25, малко измењен у односу на првобитну верзују. Возач сада седи централно, уместо на левој страни...вероватно су мотор и трансмисију померали и мењали....

• 3Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, voja64, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnogo bitnija izmena je kupola, 57mm "srednje" balistike + 4 x Kornet + 8 x Bulat

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Pitanje za vas koji imate iskustvo pa možete procijeniti (ili ima podatak):

Koliko otprilike teži ovaj jedan segment dodatnog bočnog oklopa na Kurganjecu

• 1Ovo se svidja korisniku: novator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Био је један снимак давно са презентације кургањца, мислим да није тежи од 30кг, ако ме сећање служи....

Иначе то је уједно и пловак, сем додатног ЕРО...

• 1Ovo se svidja korisniku: Faki-Valjevo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Као што рече бојанк, нова купола и нови топ....ипак се радило на овом пројекту, тачније усавршаван је...

• 5Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., HrcAk47, sremac983, voja64, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim vozilo kao vozilo, napravili su normalnu sasiju za BVP klase CV90, a ne abominacije poput BMP-3. Ali kupola je kljucna, sa odlicno postavljenim balansom vatrene moci i bez prodora u borbeno odeljenje.
57mm za pesadiju + "laksa" vozila (probojnost sa potkalibarnom je nesto veca veca nego kod 30mm topova), Bulat za BVP-ove i matorije tenkove, Kornet za tvrdo.
Plus je sva municija izmestena iz transportnog prostora.

Jedina stvar koja bi bila jos bolja je da su velike POVR F&F. Ali Rusi, korak po korak...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto kaskaju sa fire and forget, neka tehnologija koju nemaju ili je skupo?