Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne samo dva lazar 3 nego i nekoliko miloša i bov m11/15

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::+ ...jazbar ::... 4x4 nemaju veču prohodnost od 8x8, ni pancirnu zaštitu. Pogotovo ako su puno natovareni, tada postaje 4x4 prilično uvjetno prohodan.
Panhard ima max brzinu od 110-120 km/h, domet od 800 -1000 km, savladava nagib od 60 stepeni i bocni nagib od 35 stepeni, vertikalnu prepreku od 60 cm, rov sirine 1,2 m i vodenu prepreku do 1 m koju savladava gazom. Visok je 2 m i sirok 1,9 m. Pruza zastitu u rasponu od 7,62 AP (NATO) do 14,5 mm, od nagaznih mina sa masom eksploziva do 0,5 kg (ekvivalent TNT) sposoban da nastavi put a od 6 do 8 kg stiti posadu (zavisno od verzije vozila) a tu je i ABH zastita. Masa je od 5 tona pa navise, od toga zavisi i pritisak na podlogu. E, sada to uporedi sa (projektovanim) performansama Lazara i cenom...

Ali upravo je to poenta. Ne mozes ga porediti sa Lazarom. Eventualno sa Milosem...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dibro. Daj onda projektovane performane Milosa i Lazara pa da vidimo cemu je Panhard blizi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojska treba da dobije ne 2 vec 12 Lazara samo je pitanje kako ih rasporediti 3 po brigadi ili sve u jednu brigadu.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

awathorn ::Kakve su to cete kojima su dovoljna 2 lazara?

I valjda se vojska oprema i projektuje za rat a ne trenutno mirnodopsko stanje (ne)popunjenosti.

Manje vise se zna koliko ljudi i sta od naoruzanja treba da imaju takvu bataljoni da bi predstavljali ozbiljnu snagu.

Medjutim ocigledno je da srpska vojska nema i nece imati novca da odrzava npr 600 oklopnih vozila razl.vrsta i preko 200 tenkova. A i da ima, ovakav m84, ovakav m80 i ovakvi lazari i bov-ovi poprilicno zaostaju za ozbiljnom tehnikom. Tako da je sve to jako problematicno.

Све наведено још увијек представља озбиљну претњу за било ког агресора..

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav svima,
interesuje me da li je isplativo ulagati toliko novca u ovakvo vozilo, sobzirom na kolicinu oklopa koju sad imamo, a zbog sve brzeg razvoja dronova i drugih bespilotnih letelica koje ce u blizoj buducnosti biti sposobne da lete sve brze, dalje i da ponesu dovoljno jako protivoklopno oruzje tipa domaceg Alas, Spider ili Lorana ?, zar nije pametnije zavrsiti malog i napraviti malo veceg Milosa ?

Znam da Lazaru nije namena da bude podrska pesadiji, ali ovi prozori, puskarnice, pa sam taj oklop vuku coveka da pomisli da se moze koristiti i kao podrska sto znaci da su vozac i nisandzija u konzervi koja se relativno lako moze otvoriti.

Zar nije bolje ostaviti prtivminsku zastitu, malo smanjiti masu, a ubaciti jaci motor kako bi se sto brze pobeglo iz zone dejstva dronova?

Koliko vidim iz danasnjih ratova (Sirija, Libija), a koliko sam i upoznat sa ratovima na prostoru bivse juge sve vece borbe su se vode/vodile po gradovima ili brdima tj tamo gde su brzina i pravac kretanja ograniceni, a mogucnosti dejstva pvo na te letelice ogrnicene samim terenom ovakva vozila su relativno lak plen za unistavanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Student, dobro ti nama dosao
Poslacu ti jedan hrvatski link o upotrebi Strykera (previse ozbiljnog vozila za poredjenje sa ovom sklopocijom u bilo kakvom smislu) i stetu koju Stryker jedinice sastavljene iskljucivo sa topom od 30mm imaju po sebe - ljudski faktor.
E sad pitanje za vas u nadi da citaju slepci iz SDPR-a, a sto ne bi se islo na preuredjivanje sasije tenka T-72 u teski OT u saradnji sa poljacima? Oni njihovu pamet, mi nasu srafciger industriju! Puno bolje resenje...


A moze i da iznikne neka saradnja modernizacije M-84 kao PT-16

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

student_student ::Pozdrav svima,
interesuje me da li je isplativo ulagati toliko novca u ovakvo vozilo, sobzirom na kolicinu oklopa koju sad imamo, a zbog sve brzeg razvoja dronova i drugih bespilotnih letelica koje ce u blizoj buducnosti biti sposobne da lete sve brze, dalje i da ponesu dovoljno jako protivoklopno oruzje tipa domaceg Alas, Spider ili Lorana ?, zar nije pametnije zavrsiti malog i napraviti malo veceg Milosa ?

Znam da Lazaru nije namena da bude podrska pesadiji, ali ovi prozori, puskarnice, pa sam taj oklop vuku coveka da pomisli da se moze koristiti i kao podrska sto znaci da su vozac i nisandzija u konzervi koja se relativno lako moze otvoriti.

Zar nije bolje ostaviti prtivminsku zastitu, malo smanjiti masu, a ubaciti jaci motor kako bi se sto brze pobeglo iz zone dejstva dronova?

Koliko vidim iz danasnjih ratova (Sirija, Libija), a koliko sam i upoznat sa ratovima na prostoru bivse juge sve vece borbe su se vode/vodile po gradovima ili brdima tj tamo gde su brzina i pravac kretanja ograniceni, a mogucnosti dejstva pvo na te letelice ogrnicene samim terenom ovakva vozila su relativno lak plen za unistavanje.

http://obris.org/nato/nije-transporter-za-borbu-s-tenkovima/

Evo donekle odgovor na tvoje pitanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

student_student ::Pozdrav svima,
interesuje me da li je isplativo ulagati toliko novca u ovakvo vozilo, sobzirom na kolicinu oklopa koju sad imamo, a zbog sve brzeg razvoja dronova i drugih bespilotnih letelica koje ce u blizoj buducnosti biti sposobne da lete sve brze, dalje i da ponesu dovoljno jako protivoklopno oruzje tipa domaceg Alas, Spider ili Lorana ?, zar nije pametnije zavrsiti malog i napraviti malo veceg Milosa ?

Znam da Lazaru nije namena da bude podrska pesadiji, ali ovi prozori, puskarnice, pa sam taj oklop vuku coveka da pomisli da se moze koristiti i kao podrska sto znaci da su vozac i nisandzija u konzervi koja se relativno lako moze otvoriti.

Zar nije bolje ostaviti prtivminsku zastitu, malo smanjiti masu, a ubaciti jaci motor kako bi se sto brze pobeglo iz zone dejstva dronova?

Koliko vidim iz danasnjih ratova (Sirija, Libija), a koliko sam i upoznat sa ratovima na prostoru bivse juge sve vece borbe su se vode/vodile po gradovima ili brdima tj tamo gde su brzina i pravac kretanja ograniceni, a mogucnosti dejstva pvo na te letelice ogrnicene samim terenom ovakva vozila su relativno lak plen za unistavanje.
Возило јесте потребно,али како сам већ писао као превозно средство јер знатно боље штити од цераде.Нисам као императив стављао топ 30мм,мада није на одмет.12,7 је сасвим довољно.Одељење већ мора бити добро наоружано.Чему дати предност ЦЕНА/СТЕПЕН ВАТРЕНЕ ПОДРШКЕ јесте добро питање.Мислим да је потребно радити обе верзије.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Marko Marković, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trebalo bi da bude imperativ 3 BOV-a (kategorija vozila u koju spadaju Patrija, Bumerang itd. Krstili ih hrvati pravim imenom) sa DUBS-om 12.7 i jedan sa kupolom od 30/35/40/57mm u vodu bas iz tog razloga da ne bi se kurazili sa istim - pa dobili preko khm - a jedan od 30mm koji bi zamenio Pragu. Nego lepo je ovo sve, ali realno da li VS ima potrebe za ovakvim vozilom ili je bolje da ima vozilo slicno MaxxPro-u ili jos bolje VAB Mk3