Tankete Wiesel 1 i 2

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri testirali Wiesel 2
U.S. Army has tested the German-made Rheinmetall Wiesel 2 light airborne armoured vehicle.

Citat:According the website DodBuzz, U.S. Army has tested the German-made Wiesel 2 light airborne armoured vehicle. The vehicle was tested during two weeks at Fort Benning, Georgia in August along with five other companies as part of the Army’s effort to equip cavalry squadrons a light reconnaissance vehicle.



http://www.armyrecognition.com/september_2015_glob.....09152.html

• 4Ovo se svidja korisnicima: Profica, goxin, HP 35, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tera ga svaba

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, djox, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je ovaj trenutak. Ručna

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Учения 1-го пехотного батальона (Jägerbataillon 1) Бундесвера, Шварценборн, 8 июля 2016 года

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nevidim neku veću korist tih miševa osim na teže prohodnim šumskim terenima, gde gustina drveča ili uski šumski putovi onemogučuju prolazak večim vozilima. Doduše neznam kako se ponašaju u brdima na dužim usponima? Možda bi bili primerni uz Bandvagen i tamo?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Wiesel092
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mis mali je vrlo lako sakriti, ukopati, maskirati u zbun, za razliku od naoruzanog OT koji je ogroman, kosta , i sa sobom ima i desant, sa ovakvim samohodnim lako oklopnim topom ili povr ili lakim pvo sistemi , minobacacem rizikuju se dva clana posade.

Plus sto modernizacija savremenom tehnologijom bi omogucilo i lako daljinsko komandovanje zicano ili bezicno dovoljno da proviri iza coska , ili da se upravlja sa njim iz bunkera ili veceg OT koji je na sigurnom.

On je napravljen za aero transport -desant , pa je lakseg oklopa, ali da je radjen za pjesadiju , vjerojatno bi u istim dimenzijama bio puno robusniji.

Po meni ispred MRAV -a bi trebala da ide ovakva platforma sa mogucnoscu zicanog daljinskog komandovanja od 5-10 metara.
Izvinite sto ubacujem moja misljenja i sugestije.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu se slažem, za bezposadno vozilo bi bio mnogo primernijii i još bolje naoružan pošto bi imao više prostora za municiju. Možda će ih švabe preraditi na taj fazon.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma za besposadna su malo velika, ali recimo kombinovana , operateri su unutra imaju transport i po potrebi izlaze i odmicu se radi bezbjednosti .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za neposrednu zaštitu baza i aerodroma su čini mi se bolji od oklopnih automobila. Naoružanje i oklop su jači, a dimenzije slične...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve zavisi kakva je okolina aerodroma. Ako su putevi onda je lakše braniti pokretljivijim vozilima sa točkovima.