Poslao: 11 Maj 2009 00:12
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15356
|
Taso ::Izgleda mocno......kupola mene najvise podseca na Merkavu-IV
Druge podseća na Leoparda 2A5, ali se meni čini da je po koncepciji bliži francuskom Leklerku - ima autopunjač, sa municijom verovatno u kupoli.
Izgleda da sve više proizvođača tenkova prihvata autopunjač. Iako još uvek nisu brži od ručnog punjenja, bezbednost municije se podiže na isti ili veći nivo, i što je još bitnije - veličina tenka se smanjuje, što omogućava istu zaštitu uz manju težinu, kao i lakše održavanje, mobilnost itd itd...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2009 08:37
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
@Taso
ne, t-90 koristi automatski punjac kao na t72. moguce je da poslednji t-90a/s ima modifikovan punjac, ali, generalno, konstrukcija mu je kao na t72 uz manje modifikacije kako bi koristio duzi penetrator.
abrams nema du oklop na boku kupole, vec samo na celu kupole i trupa.
automatski punjac u nisi, tipa karusel je postojao jos kod mbt70. isti sistem su onda japanci iskoristili za type-90, pa francuzi na leclerc-u. bio je prototip i za abrams, ali ga ameri po obicaju nisu uveli. tek onda se pojavljuje crni orao sa punjacem koji je vrlo slican onom sa mbt70/type90/leclerc. ne znam po cemu sada zapad kopira ruse?
inace, poluautomatski punjac u vidu dva 6-struka revolvera bio je na amx-13. kasnije i na austrijskom kurrasier-u.
ne mislis da bi jedan abrams gadjao drugi u celo kupole sa kumulativnom municijom cija je probojnost ~500 mm celika.
ne znam kakve veze ima formula za mmp sa pouzdanoscu hodnog dela?
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2009 23:51
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Nije toliko bitno ko je za sta bio zainteresovan, vec sta je napravljeno. Ocito je da su Rusi uticali u velikoj meri na njih. Verujem da su one T-80 koje je Koreja kupila odlicno posluzile.
Nisam znao da je Turski MİTÜP Altay zapravo verzija K2 Black Panther.
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2009 01:29
|
offline
- Taso
- Super građanin
- Pridružio: 28 Maj 2008
- Poruke: 1079
- Gde živiš: Terra Australis
|
leonard ::Nisam znao da je Turski MİTÜP Altay zapravo verzija K2 Black Panther.
Jeste.....uz neke modifikacije proizvodice se lokalno u Turskoj.
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2009 08:51
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
@Taso
punjac kod t90 je po rasporedu municije isti kao kod t72, dakle, horizontalni raspored punjenja i projektila. kod t80 su punjenja vertikalna. moguce je da je na t90a punjac modifikovan pa je brzi. brzina gadjanja je verovatno veca od deklarisane od 8 met/min jer zavisi i od toga gde je potrebna municija u odnosu na otvor.
najvecu brzinu gadjanja ima leclerc, 12 met/min. medjutim, najvece ogranicenje u prakticnoj brzini gadjanja nije brzina punjaca, vec mogucnost brzine otkrivanja cilja, usmeravanja kupole i topa i opaljenja. tu hunter killer igra kljucnu ulogu.
mozda jeste bio mbt70 reakcija na t64, ali rec je bila o punjacima, a oni su bili totalno razliciti na ta dva tenka. posle su rusi kopirali mbt70 po punjacu na crnom orlu, a ne ameri kojima nije padalo na pamet da kopiraju punjac sa t64 ili t72. ako tako gledas, onda je t64 bio odgovor na americki t95 sa glatkocevnim topom i gomilom novina. ameri su imali gomilu experimentalnih punjaca, recimo na podu kupole sa municijom u horizontalnom polozaju ili u nisi oscilujuce kupole u revolverima kao na amx13. problem je bilo finansiranje, gde su rusi oduvek imali prakticno neogranicena sredstva, a amerima je kongres malo malo uskracivao pare. zato je sssr i izgubio hladni rat.
ja sam formulu za mmp postavio kao odgovor na raniju opasku mean machina - valjda bese, nisam bas siguran, da sam ja to ranije spominjao i konacno sam je i poslao...
|
|
|
|
|
|