|
Poslao: 05 Okt 2009 09:27
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
@kNikS
ova nova kupola izgleda, bar meni, kao ukrstena kupola sa t-90s sa zavarenom kupolom i kupola sa crnog orla. ono sto mi smeta je dvodelna nacrtana municija u nisi. pretpostavljam da ce moci da koristi i jednodelnu municiju.
tesko je reci da li zapadni tenkovi mogu da probiju kupolu t-90s sa cela, jer je zastita jako nehomogena. tamo gde je max.efikasnost era i najveca zastit osnovnog oklopa pretpostavljam da tesko mogu da probiju, ali ostale delove sigurno. trup mislim da mogu da probiju i to sa daljina 2 km. sve su ovo pretpostavke, jer ne znamo karakteristike municije m829a3, koja je posebno konstruisana za dejstvo protiv ero, tj. tako, da je negativan efekat ero max.smanjen. dakle, ona je malo sporija, ali je penetrator jako dugacak i debeo, a moguce je da je koriscena i nova, jaca du legura.
ne znam da li fofanov ili harkonen, ali neko je rekao da postoji nova municija, ali ima velikih problema sa rasturanjem. nju mogu da koriste samo najnoviji tenkovi sa modifikovanim karusel-punjacem i verovatno ova nova kupola, ne znam... i njena probojnost je negde oko 800 mm celika (ovo je napamen, ne znam tacno, treba kopati), sto tesko da je dovoljno protiv m1a2sep ili recimo leo2a6.
Dopuna: 05 Okt 2009 9:27
prica o topu 152 mm i klasicnoj kumulativnoj municiji je malo neverovatna. zasto menjati ceo top, ako se iz postojeceg moze ispaliti neka nova vrsta municije, koja kao lahat dejstvuje iz poniranja na krov, od cega za sada nema odbrane osim aktivnih sistema zstite? promena kalibra jako utice na sve parametre sto neko rece i jako komplikuje zadatak konstruktorima i logistiku. moguce je da je ovo o raketama klasicna ruska "maskirovka" i da je pravi motiv apsfds municija, ili, jednostavno nece ni ici na 152 mm vec modifikovati postojeci 125 mm, sto je neuproedivo jednostavnije resenje iz svih aspekata. ja bih ipak sacekao taj super-tenk, tacnije, jedva cekam da ga vidim...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2009 15:22
|
offline
- bozo13
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Sep 2006
- Poruke: 598
- Gde živiš: Slovenija
|
Nemci, recimo da jedni od najboljih proizvođača topova, opustili su ideju o 140mm topu, te modernizirali 120 mm top na dužinu cevi od 55 kalibara (Rheinmetall-120-L55) te povečali radni pritisak u ležištu granate i razvili nove granate. Sa tim su karakteristike 120 mm topa došle do karakteristika topa 140mm, a bez potrebe po modernizaciji tenka kao nosioca topa...
Zašto redizanirati ceo tenk, da bi se mogla ispaljivati neka raketa, kad je to dosta lakše da se napravi sa vanjskim nosačima rakete (recimo kao na BMP-2), kde kalibar i dužina rakete nisu vezani na kalibar cevi...
Osobno mislim da je top 152mm na tenku više propaganda.....
LPB
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2009 21:01
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4903
- Gde živiš: Slovenija
|
Upravo sam gledao neku emisiju na history chanel o prvom pustinjskom ratu. Zbilja su glupi amerikanci, mamu jim. Pričajo o največoj tenkovskoj bitki, citiram "kojoj je blizu samo mozda kursk" a kaze sudar 9 abramsa sa 37 navodno t-72, ali kada su kazali snimke aftermatha vidi se uglavnom t-55, koji bmp-2, gvozdika i mozda koji T-72. ALi oni uporno pričajo kako je njihov SABOT topio T-72.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2009 21:50
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
A koliko prosečnih amerikanaca zna šta je T 72 a šta je T 55 ili gvozdika? To je priča za široke narodne mase.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2009 09:04
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4903
- Gde živiš: Slovenija
|
Znam, sve to je istina, ali covjek se zamisli. To pricajo umirovnjeni generali, i govore o superiornosti tehnike i kako je amerika izdelala ono sta treba bla bla bla... Ajde dam mu 10/10 za nacionalni ponos i sirjenje njega, ali ipak to su generali, vojnici - čast i slično. Kako može to da govori sa takim zanosom, kad zna da "laže" i da su imali sreče, jer su bili protivniki uglavnom slabo obučeni ročnniki ali kako se to kaže (naborniki kod nas) a ne neke vrhunske tenkovske ekipe. Te su spržili A-10.
Zaista je malo žalostno kad vidiš kako je prošla sovjetska tehnika i svim tim ratovima naprotiv zapadne tehnike, jer su bile jedinice ili slabo obučene ili nedekvatno opremljeni. Tako kad se priča o avijonima, helikopterima ili tenkovima.
Sva čast amerima na propagandi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2009 09:46
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
u zalivu su ameri imali prednost u kvalitetnijoj tehnici u svakom pogledu i u obucenosti na svim nivoima. jedina prenost iracana bila je brojnost u tenkovima. pre kopneneog napada, iracani su smeksani napadima iz vazduha, ali najvece gubitke u tenkovima su imali od strane americkih tenkova. bolji sistem za upravljanje vatrom, veca probojnost i mnogo bolji oklop. propaganda je postojala, ali je vecina navoda tacna. sa du municijom su probijali citav tenk t-72, a kogli su ih "videti" i iza stubova dima od yapaljenih busotina nafte, koji su sprecili iracane da vide amere. ameri su mogli jednostavno da stanu i "poskidaju" iracane kako su hteli, a iracan, cak i kad su mogli da vide i pogode amere, probojnost njihove municije je bila nedovoljna da se probije celo abramsa. ne znam sta ce amerima propaganda, kada je borba izgledala ovako?
ameri su najvece problee imali sa logistikom, odnosno pouzdanoscu abramsa u pustinji jer i nije pravljen za tako nesto. gasna turbina trosi mnogo vazduha kojeg treba procistiti, sto je reseno specijalnim filterima. bilo je i problema sa doturom goriva, tj. prebrzim napredovanjem, ali narocito 2003.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2009 23:15
|
offline
- Pridružio: 16 Avg 2009
- Poruke: 35
- Gde živiš: DOBOJ,RS
|
S-lash ::Upravo sam gledao neku emisiju na history chanel o prvom pustinjskom ratu. Zbilja su glupi amerikanci, mamu jim. Pričajo o največoj tenkovskoj bitki, citiram "kojoj je blizu samo mozda kursk" a kaze sudar 9 abramsa sa 37 navodno t-72, ali kada su kazali snimke aftermatha vidi se uglavnom t-55, koji bmp-2, gvozdika i mozda koji T-72. ALi oni uporno pričajo kako je njihov SABOT topio T-72.
Gledao sam i ja taj filmić-pravo su me sj....li!!! Pa oni tamo govore da ih je čekala opasno obučena i naoružana iračka garda,a sve što vidiš poslije su vojnici ko prosjaci i naravno t 55-ce!!! To sve protiv maksimalno naoražane us army, a da ne spominjem avijaciju!!! I šta tu mogu iračani uraditi(ravan teren,pustinja,zaklona ni za lijeka),osim da izginu-naravno ništa!!! Ameri imaju najjaču propagandu na svijetu-ali ovo je istorijska emisija za čitav svijet,a ne materijal za podizanje američkog morala!!! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2009 00:58
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Jeste, ali oni imaju problem sa regrutovanjem novih vojnika. Pa zato njihove emisije moraju biti pune hvalospeva o Američkoj moći nad drugima. A posle odlaska u Irak ili Avganistan tim mladim vojnicima sledi pravo otrežnjenje.
|
|
|
|
|
|
|
|
