Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ja sam rekao verovatno bi se desilo da ga je pogodio savremenim ruskim RPG-om!
zasto? molim te mi objasni koji proces dovodi do odvajanja kupole na ruskim, a koji bi doveo do odvajanja kupole pogotkom savremenim ruskim RPG-om!™ na abramsu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kNikS ::@ lucky

ti pokusavas da kazes da je obrtni transporter fiksiran u telu tenka.. tj. da nije obrtni..?
Ne ....zelim da saznam da li sovjetski tenkovi sa auto-punjacima mogu da pune top a da ne vracaju kupolu u 0 stepeni.Ja mislim da ne mogu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Lucky_One ::Dejan84 ::
Ipak ruski RPG, probija okliop, a mislim da je imao manje gubitaka, jer nije bio angažovan u vrućim zonama kao Abrams!
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ko kaze da nije bio u "vrucim" zonama??
Btw,za pogodak sa vampirom znam i to nije gubitak,svi clanovi posade su preziveli a tenk je ostecen u jednoj manjoj razmeri a nije unisten.

Ovo je snimak sa Top Ten Tank liste,znam da iritiraju ali se nadju i korisni podatci.


Što ukazuje da je Challanger bolji i od merkave...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kNikS ::Citat:Ja sam rekao verovatno bi se desilo da ga je pogodio savremenim ruskim RPG-om!
zasto? molim te mi objasni koji proces dovodi do odvajanja kupole na ruskim, a koji bi doveo do odvajanja kupole pogotkom savremenim ruskim RPG-om!™ na abramsu?
Ma to je slika recovery unistenog Abramsa gde mu je tim skinuo kupolu radi lakseg transporta,uopste mu eksplozija nije otkinula kupolu.

Dopuna: 14 Jan 2010 13:37

Dejan84 ::
Što ukazuje da je Challanger bolji i od merkave...
Proceni sam koliko je Challenger bolji ili gori i od Merkave i od T-90.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

kNikS ::Citat:Ja sam rekao verovatno bi se desilo da ga je pogodio savremenim ruskim RPG-om!
zasto? molim te mi objasni koji proces dovodi do odvajanja kupole na ruskim, a koji bi doveo do odvajanja kupole pogotkom savremenim ruskim RPG-om!™ na abramsu?
Ma stavio sam sliku bezveze!
Kako je Challanger dobio pogodak:


Ja sam raspravljo da je T-90, bolji od merkave, ne Challenger 2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lucky_One ::kNikS ::@ lucky

ti pokusavas da kazes da je obrtni transporter fiksiran u telu tenka.. tj. da nije obrtni..?
Ne ....zelim da saznam da li sovjetski tenkovi sa auto-punjacima mogu da pune top a da ne vracaju kupolu u 0 stepeni.Ja mislim da ne mogu.
da je fiksiran to bi bilo tako kao sto ti mislis - zaista bi morali za svako punjenje da okrecu kupolu tako da se rupa na podu kupole potrefi sa granatom i punjenjem u punjacu, i da usput nisandzija gubi cilj pri svakom punjenju topa. naravno da nije tako, obrtni transporter obrce se nezavisno od poda kupole i tela tenka, ono sto se menja pri punjenju je elevacija topa.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
No video!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dejan84 ::

Ja sam raspravljo da je T-90, bolji od merkave, ne Challenger 2.
Odlicna zastita Challengera 2 se pokazala i u slucaju pogotka Vampirom,kao sto vidis.
Inace ja sam vec rekao zbog cega mislim da je Challeger najbolji tenk ,mada je licno ga ne bih nazvao najboljim vec bih nazvao najrazumnijim tenkom u svetu danas.Zasto??Zato smo smatram da je na Challengeru sve odlicno izbalansirano i zato sto na sebi ima finese i Zapadne i Ruske skole.Koliko ja znam Challenger je tenk sa najmanjom siluetom od svih zapadnih tenkova,ima odlicnu oklopnu zastitu a nije tezak i skup za odrzavanje kao Abrams,mocno je naoruzan ima respektivnu brzinu i autonomiju.
Nemci su po svom starom obicaju napravili tenk po njihovom ukusu,do nekle slican Abramsu po tezini i silueti.
Amerikanci su sa Abramsom otisli u krajnost po pitanju tezine oklopa i utroska goriva i pitanje sta su dobili.Rusi opet idu u drugu krajnost bacajuci sve na malu siluetu i "brzinu" na stetu jaceg oklopa i elektronike.
Izraelci sa Merkavom imaju sasvim drugu filozofiju ali i jedinstvene potrebe.
Francuzi i njihovo resenje mi ne uliva narocito poverenje,mada je on zacetnik tenkova IV generacije.
Ko ce na kraju ispasti najbolji,ostaje da se vide....ja licno navijam za Britansko razumno resenje u vidu Challengera 2 a za njim Leopard 2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo malo ABCD o tome kako i koliko gore tenkovi, lete delovi...

Pa da vidimo kakav efekat ima koje oruzije. Pesadija u akciji...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Napad iz vazduha. Vatrene kugle su od eksternih rezervoara za gorivo na tenkovima. Stuka u akciji.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Bitka za Budimpestu. Unisteni T-34/85. Ovo su verovatno napravile topovi 75mm i 88mm razlicitih kalibara.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ulazak u Keln. Nemontiran snimak. Na kraju se vodi borba izmedju Persinga i Pantera. Pre toga je unisten jedan Serman od strane tog Pantera.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
I evo malo pojasnjenja onoga sto se moglo videti na prethonom snimku.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Sto se tice izvrnutih i otkinutih kupola. Ima negde slika Tigra I u Africi. Gde mu je kupola izvrnuta naglavacke. Koliko sam ja zakljucio to moze biti posledica artiljerije ili unutrasnje eksplozije. Mada su danas tenkovi sa izolovanom municijom dobro zasticeni od takvog razaranja. Odnosno posade unutra.

Sto se tice RPG 29/32 i njihovog ucinka protiv tenkova. Moje misljenje jeste da je samo propaganda jaca od njih. To je opet samo moje misljenje i nista vise.

Moja poruka pre cele ove nove rasprave .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Opet zaključak je da je T-90 bolji od merkave! Nisam raspravljao o Challanger, već je on uleteo pričom o ručnom ili automatskom punjaču!