Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nslock ::
Dakle TOW/MILAN/Swingfire /m47 dragon/9K111 Fagot/AT-3D Sagger svi koriste indentican ic traser,odnosno ic sijalicu ? E nece biti da je tako.Svaka se razlikuje,dovoljno,da sistem prepoznaje svoju.Ali svaka radi tako sto pravi IC odsjaj,a kada nema IC odsjaja,nema ni pracenja

mozda se i razlikuju, ali pultovi za vodjenje na sistemima starijih generacija tesko da "prepoznaju svoju".

Citat:
Pa lepo se vidi da dve rakete jedna za drugom u razmaku od 4,5 s, pogadjaju tenk sa jedne strane,a izlaze sa druge strane.
Koja je merkava je u pitanji i dali je neko poginuo,to nisam ni komentarisao.A kada raketa pogodi tenk,a iz njega niko ne izlazi,niti se tenk pomera,to moze da znaci samo jedno.
A dva probijena boka,plus unutrasnjost tenka (mozda je i kroz motor proletela) moraju davati jedno celo,jer saberes 2x ceoni oklop,plus unutrasnjost,i raketa jos izadje,dakle jos ima snage.Inace merkava je moj favorit Prosto svaki tenk bi tako prosao.

ovo je sve proizvoljno tumacenje i spekulisanje, pogotovo ako je u pitanju klip koji mislim da jeste.

Citat:
Dva snimka postoje,na oba raketa odleti na gore,pa se vraca na dole.
ponavljam, spiralno/lelujavo kretanje rakete nema veze sa storom nego sa stabilizacijom u letu.

Citat:Nema informacija o tome,bar ja nisam nasao,
informacija o tome postoji u tacki 7. teksta koji sam citirao na prethodnoj strani...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nslock ::Leonardo ::Emisija se zove "Failure of Israels Merkava". Rat 2006 Lebanon. Od 370 Merkava 49 je pogodjeno. Koliko je unisteno ne znm. Ali ima snimak i izgorele Merkave kojoj je "skliznula" kupola.

Tenkovi su napadnuti sa RPG i IED. Sto se tice pogodaka, koliko sam ja video na tim snimcima posto kvalitet nije neki, napadali su bokove tenkova sa RPG. Dok je IED bio namenjen "stomaku".
Na ovom snimku se vidi da je raketa usla sa jedne,izasla sa druge strane,pa zatim jos jednom. http://www.youtube.com/watch?v=ltCxHIWj658
I ove prve dve rakete definitivno nisu rpg-vi,dok zadnja mozda i jeste.
I ono sto mi smeta u toj emisiji je sto se protura prica da je merkava zatajila,pa pitam se,a koji bi to tenk prosao drugcije? Verovatno losije,bolje ne sigurno.
Ja vidim tri pogodtka. Prvi u bok tela tenka koji dize prasinu. Drugi pogodak sa strane u prednji deo kupole i zatim treci pogodak u prednju gornju kosu plocu sto je opet doslo sa strane.

Ne znam sta je prbio prvi prjektil ali sa te daljine i na takvom snimku mi ne mozemo znati da li je prosao kroz ceo tenk. Meni se cini da nije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nslock ::Na ovom snimku se vidi da je raketa usla sa jedne,izasla sa druge strane,pa zatim jos jednom. http://www.youtube.com/watch?v=ltCxHIWj658
I ove prve dve rakete definitivno nisu rpg-vi,dok zadnja mozda i jeste.
I ono sto mi smeta u toj emisiji je sto se protura prica da je merkava zatajila,pa pitam se,a koji bi to tenk prosao drugcije? Verovatno losije,bolje ne sigurno.
da, znao sam da je to taj

ne znas koju su stetu i od cega tenkovi pretrpeli pre nego sto ih gadjaju ovim cime ih gadjaju, ne znas cime ih gadjaju, ne znas koju stetu trpe od tih pogodaka (pogotovo ne da su probijena oba boka), ne znas koji je tip tenka u pitanju............

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kNikS ::

ne znas koju su stetu i od cega tenkovi pretrpeli pre nego sto ih gadjaju ovim cime ih gadjaju, ne znas cime ih gadjaju, ne znas koju stetu trpe od tih pogodaka (pogotovo ne da su probijena oba boka), ne znas koji je tip tenka u pitanju............

Zna se koju stetu trpe,jer se vidi da je tenk probijen,odnosno da je raketa izasla na suprotnu stranu.Tip tenka,i to dali je pre toga gadjan ne znamo,a predpostavka je da se vidi dejstvo korneta-e jer ne znam sta drugo imaju sto moze tako da penetrira tenk?
Ovde je situacija cistija,http://www.youtube.com/watch?v=AljaNqJY-sM
Krece se kupola tenka,dakle nisu napusteni,predhodno unisteni..postoji jos jedan slican.

ps: Dobio sam dugo cekani odgovor,trenutno se borim sa prevodjenjem,ono sto je poenta,je da sam smetnuo sa uma da ja imam IR traker uzecu sijalicu(diodu) razlicitog tipa i probati da ga zbunim,dobio sam uveravanja da necu uspeti,dok ako u traker uperim IC svetlost,on ce poludeti(to cu uraditi pomocu lampe sa nocnog nisana).Nisam probao,ali ocu za dobrobit foruma i svih nas

Evo citata :
Shtora is a complex of several systems. First there is a laser designator detector which automatically fires the plume grenades to disrupt the beam of a laser guided ATGM. Then there is the IR emitters. These work against SACLOS ATGMS. SACLOS works by the missile having a IR emitter at its rear which the firing station can track automatically and thus determine its position. It then sends appropriate guidance commands through radio to the missile. The Shtora IR emitters oversaturate the ATGM firing stations tracker so it cannot track the missile.
I oko toga dali se vidi IC lampe ili ne. Ako gledate kroz digitalni foto aparat vide se vec probao...
Iz razloga sto je kniks izrazio nepoverenje u moje znanje ruskog dobio sam link na engleskom gde je objasnjen ovaj proces ''zaslepljenja'' pocinje od 3.40.
http://www.youtube.com/watch?v=2h4uUfYnXUw&feature=player_embedded

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ti prvo ne vidis da je raketa izasla na suprotnu stranu. vidi se neki bljesak, ali da je to proboj dva zida tenka nije sigurno. mislim da cak nije ni izvesno. dalje, ne znas koja su sredstva u pitanju. poslednje leti brze od prva dva, moguce da je to neki rpg. da je prvo najsporije mozda neka sporija povr, recimo maljutka. tenk i pre pogodaka stoji i ne pomera se, okolo sve gori i dimi.. da li je prethodno onesposobljen necim.. ied, minom ili sa vise pogodaka po sredstava.. nista nije poznato. a ne zna se ni koji je tacno tenk u pitanju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kNikS ::ti prvo ne vidis da je raketa izasla na suprotnu stranu. vidi se neki bljesak, ali da je to proboj dva zida tenka nije sigurno. mislim da cak nije ni izvesno. dalje, ne znas koja su sredstva u pitanju. poslednje leti brze od prva dva, moguce da je to neki rpg. da je prvo najsporije mozda neka sporija povr, recimo maljutka. tenk i pre pogodaka stoji i ne pomera se, okolo sve gori i dimi.. da li je prethodno onesposobljen necim.. ied, minom ili sa vise pogodaka po sredstava.. nista nije poznato. a ne zna se ni koji je tacno tenk u pitanju...
Vec sam to napisao,poslednja sigurno nije ista kao prve dve,a u prve dve sto se mene tice nije sporno da je deo mlaza izastao sa druge strane.

Nego eto,dobio si od coveka koji se time bavi citat za shtoru
A ja upravo pokusavam da napravim test kako mi je objasnjeno na mom ir trakeru. Nasli smo i snimak na engleskom,pa ruski vise nije problem,gde je objasnjen isti princip ''zaslepljenja''.
I na kraju, IR lampe se vide kroz digitani aparat.

Dopuna: 07 Apr 2010 3:08



Opaka slika,lepsu sliku t-90 nisam u zivotu video. Sa ruskog foruma.

ps:kako da skinem znak mycity foruma sa slike ?

Dopuna: 07 Apr 2010 3:31

nastavljam sa citatom.


-The system considerd to be effective against ATGW missiles (TOW, HOT, AT-3 'Sagger', AT-4 Spigot/9M111 Fagot, AT-5 'Spandrel'/9K111-1 'Konkurs-M' etc.) and against ATGM-IR guided (Spike, Javelin)
-To fire javeiln in top mode you will still need acquire a lock with the CLU from ground level before you fire.IR projectors will block locks from IR guided missiles.

Dali je ovo tacno?
dalje.
The IR projectors only provide cover in the direction the turret is pointed and in -5 to 25 deg. elevation, but the system also can automatically slew the turret at the direction of the threat.
Ono sto nisam znao,a to dalje pise,je da se sistem greje,i da ne moze raditi dugo,a vremensko ogranicenje u kojem moze raditi do automatskog gasenja je vojna tajna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mora da onda ic lampe mogu da projektuju sliku tenka pa da javelin promasi... ccc, kako su ti rusi genijalni, razvili su sistem koji je efikasan i protiv buducih pretnji. ovaj sto ovo napisa tesko da ima duboko znanje o stori, ja bih rekao da je u pitanju kalsicno prepisivanje onakvih video zapisa... javelin mozda moze da zezne dimna zavesa, ali mora biti ispaljena do bola tacno na vreme.

sad bez zezanja - stora, sasvim logicno, stora je efikasna protiv onih pretnji, tj. raketa koje su do tada bile u upotrebi - tow i bratija. pitam se zasto bi francuzi na eyxu uopste komplikovali sebi zivot i stavljali kodirani ic izvor na zadnjem delu rakete?

sto se tice tvrdnje da je oklop tenka na boku 2x efikasniji od onog na celu, sto nslocksmatra za axiom... dacu primer bas t90 - sa boka je ekvivalent zastite protiv kumulativ.bg. recimo oko 250 mm u zadnje 2/3 duzine trupa ili mozda dodatnih 300 mm u prednjih 1/3 trupa, dakle, 550. kontakt 5 dodaje do 600 mm, ali kada je pod velikim nagibom, ovako mnogo manje. mozda je i tih 300 mm malo previse... sa cela, gornja kosa ploca i kupola, najvise oko 1300 mm.

uzmimo abramsa - sa boka, zadnji deo rpg-7 moze da probije, ali jedva, dakle zastita je oko 300 mm. napred ne moze da probije, znaci, moze biti preko 400 mm (ovoje sve bez era). sa cela, cifra ide do oko 1600 mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kako sam ja to u pocetku mislio,one prave toplotni odraz pa se slika toplotnog odraza tenka i ne vidi(ali aramis s rece da to nije moguce).

daj primer merkave,i ne poda,zadnjeg dela,nego boka i prednjeg tela ?
I dodaj i unutrasnjost tenka,pa izbaci podatak pa da vidimo.A kada to izracunamo,onda da vidimo onaj snimak gde merkava dobija raketu u celo,i prestaje da se pomera.

Nije poenta sta shtora moze ili ne,vec na koji nacin radi,ja sam probao,i nema sanse na naj obicnijem ir trakeru da stavim slicnu diodu i da njom prevarim traker,ali kada ukljucis ic lapu u traker(kameru),on se zablokira i slika pocne da se vrti...Ja samo mislim da shtora tako radi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nslock ::onda da vidimo onaj snimak gde merkava dobija raketu u celo,i prestaje da se pomera.
Koji?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@nslock
Citat:kako sam ja to u pocetku mislio,one prave toplotni odraz pa se slika toplotnog odraza tenka i ne vidi(ali aramis s rece da to nije moguce).
U kom talasnom području pravi toplotni odraz? Ako ga pravi u kratkotalasnom onda može da zbuni traker/pelengator ili zaslepi FLIR koji u noćnim uslovima koristi operator. Ako se koristi termovizija srednjeg talasnog područja, koja se koristi kod svih novih sistema...?