Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

IED malo kasni sa informacijama,njima dignu tenk u vazduh,oni potvrde i nazovu taj tenk ''ostecenim'' a onda izadje fotografija bas tog tenka i potvrda da su svi clanovi posade poginuli u tom tenku i da od njega nije ostalo nista(imam bas tu fotku,i clanak gde tvrde da je ''ostecena''). Isto se desava i sa brojem ostecenih unistenih tenkova u zadnjem ratu,broj stalno raste...

I ne stavljam ja tebi nista u usta,ti tvrdis da su to makete od kartona ?
I na moje pitanje,zasto tenk posle pogodka u celo,prestane da se pomera,dok drugi tenk pored njega okrece kupolu i dejstvuje u pravcu odakle je dosla raketa ? ja mogu samo da zakljucim da posada nije u stanju da se dalje bori.

LEONARDO
Mnogo je slika gde je merkava izgorela totalno,i gde je telo odvojeno od kupole,na nekima je evidentno da je nastradala od mine,ali na ovoj npr
http://i109.photobucket.com/albums/n64/paulwolfowitz/Arms/71643379.jpg
reklo bi se da je tenk nastradao od nekog pt sredtsva,nema rupe od mine,nije tenk prevrnut,nisu raznete gusenice...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nslock ::Mnogo je slika gde je merkava izgorela totalno,i gde je telo odvojeno od kupole,na nekima je evidentno da je nastradala od mine,ali na ovoj npr
http://i109.photobucket.com/albums/n64/paulwolfowitz/Arms/71643379.jpg
reklo bi se da je tenk nastradao od nekog pt sredtsva,nema rupe od mine,nije tenk prevrnut,nisu raznete gusenice...
Tesko je doci do konkretnog zakljucka bez da odlaska na lice mesta. Pretpostavljam da ga je nesto probilo i dase aktivirala municija.

Cini mi se da to nije jedini koji je tako izgoreo.

Imam ozbiljne sumnje u probijanje ceone ploce jer vecina Ruskih PT sredstava ne moze probiti T-90 od napred. A zapadni tenkovi bi trebalo da su bolje zasticeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje je koliko su rusi posteni pri davanju podataka o tim testovima,i dali hvale t-90 ? drugo sigurno da kontak-5 ima ozbiljan ucinak na kumulativne projektile,zatim celo t-90 bi trebalo da je po njihovoj doktrini na vrlo visokom nivou zastite u poredjenu sa zapadnim tenkovima,mozda cak i u slicnom nivou,nego bok,i trece,nisam siguran da su testove vrsili sa konretom-e,a on je ovde sredstvo za koje se sumnja da je u nekoliko slucajeva doslo glave merkavi.

Ja recimo kada pogledam snimak,i direktan pogodak u celo,tenk pored reaguje i uzvraca vatru,dok pogodjeni miruje,daje zakljucak da taj tenk posle pogodka nije borbeno sposoban,bar ne u tom trenutku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@nslock

sta ti je ied? valjda idf?
ako im ne znas ni naziv, kako znas da kasne ili ne kasne sa informacijama?

ja ne tvrdim nista, pogotovo ne da su od kartona. na onoj slici/snimku se ne vidi apsolutno nista.

ova slika na:

http://i109.photobucket.com/albums/n64/paulwolfowitz/Arms/71643379.jpg

sigurno nije merkava 4.

nije iskljuceno da pokazuje neku stariju verziju koja je minirana od strane posade pre bezanije zbog kvara, nekog ostecenja ili proboja.

ako ti:
"I na moje pitanje,zasto tenk posle pogodka u celo,prestane da se pomera,dok drugi tenk pored njega okrece kupolu i dejstvuje u pravcu odakle je dosla raketa ? ja mogu samo da zakljucim da posada nije u stanju da se dalje bori. "

na osnovu toga mozed samo to da zakljucis, onda stvarno ne znam gde ti je logika? sta ako je tenk pogodjen u motor ili transmisiju (na merkavi su napred) pa mora da stane? sta ako mu skinu gusenicu, pa opet mora da stane? recimo mina? sta ako je pogodjen i zbog udara i soka posada u tom trenutku ne moze da uzvrati vatru? ima mnogo mogucnosti.

Dopuna: 15 Apr 2010 13:23

nslock ::Pitanje je koliko su rusi posteni pri davanju podataka o tim testovima,i dali hvale t-90 ? drugo sigurno da kontak-5 ima ozbiljan ucinak na kumulativne projektile,zatim celo t-90 bi trebalo da je po njihovoj doktrini na vrlo visokom nivou zastite u poredjenu sa zapadnim tenkovima,mozda cak i u slicnom nivou,nego bok,i trece,nisam siguran da su testove vrsili sa konretom-e,a on je ovde sredstvo za koje se sumnja da je u nekoliko slucajeva doslo glave merkavi.

Ja recimo kada pogledam snimak,i direktan pogodak u celo,tenk pored reaguje i uzvraca vatru,dok pogodjeni miruje,daje zakljucak da taj tenk posle pogodka nije borbeno sposoban,bar ne u tom trenutku.

ako u tom trenutku nije borbeno posoban, po tebi znaci da je posada mrtva ili da je tenk probijen ili unisten?

evo citaj o testovima (kornet jeste testiran) i bar se potrudi da se informises pre nego sto bilo sta napises napamet - kao i obicno:

" * T-90: No ATGMs could penetrate the ERA-equipped target. One Kornet ATGM penetrated the stripped target.
* T-80U: 2 Kornet ATGMs penetrated the ERA-equipped target, all 5 penetrated the stripped target.
No other ATGMs could penetrate. "

link: http://www.russianarmor.info/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Greska u kucanju ,IDF. Nema razloga zbog slova praviti polemiku.

Opet ti o merkavi 4 :-) a ko tvrdi da jeste ?
Minirana nije,jer nigde se oni nisu povlacili,pa da moraju da miniraju svoj tenk.

Dovoljno je bilo okrenuti kupolu,sto je drugi tenk i uradio.

Ako je unisten motor,transmisija,pa to znaci da je probijen ceoni oklop ?
A tenk izbacen iz stroja.Ja i nisam nista drugo napisao,nego da taj tenk vise nije borbeno sposoban.I dali oni mogu okretati kupolu i posle gasenja motora ? sto oni ne cine.

E sada,od samih tenkista,moglo se cuti i procitati,da oni pogodak rpg-7 u prednju plocu ni ne osete (sami su tako rekli) e kolika je onda razlika izmedju, ''neosetiti'' i da nisandzija bude kontuzovan od pogodka,imajuci u vidu gde se on nalazi u tenku ? dakle taj pogodak nije bio sala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@nslock

ko kaze da se nisu povlacili? mozda je posada morala da zbrise/povuce se pa je unistila tenk? ne mora da znaci da se ceo "front" povlacio.

mozda je probijen sa boka? i tamo je motor i transmisija.

stavi se u situaciju gde je tenk probijen a ne unisten - posada gleda da se spasi, da ne izgori recimo, kome je onda do pucanja? cak i ako tenk nije probijen, vec pogodjen necim "jacim", brze ce vatru da uzvrati drugi tenk koji je mozda primetio odakle je projektil stigao.

jedno je rpg-7, drugo je kornet ili maljutka/fagot.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::
ako u tom trenutku nije borbeno posoban, po tebi znaci da je posada mrtva ili da je tenk probijen ili unisten?
Pa valjda se podrazumeva sta to znaci ? znaci da ne moze da se krece,dejstvuje,nastavi akciju. Razloga moze biti mnogo,i ne moraju podrazumevati smrt ili ranjavanje posade,koja ako u nekom tenku ima sansu da prezivi,onda je to merkava.
sebab ::
evo citaj o testovima (kornet jeste testiran) i bar se potrudi da se informises pre nego sto bilo sta napises napamet - kao i obicno:

" * T-90: No ATGMs could penetrate the ERA-equipped target. One Kornet ATGM penetrated the stripped target.
* T-80U: 2 Kornet ATGMs penetrated the ERA-equipped target, all 5 penetrated the stripped target.
No other ATGMs could penetrate. "
link: http://www.russianarmor.info/

A da nije to test gde su testirali shtoru ?
I ostaje ono,treba li tome verovati ? Ako su i bili posteni,a ono su sigurno racunali pogodke tamo gde najvise odgovara tenku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne, mozda su bas bili objektivni i rezultati testova procurili, a mozda je poenta reklama za tenkove? ti ako neces, ne moras da verujes, ali ja tvrdim da je kornet nista drugo nego tow 2 sa vecim dometom. nista spektakularno, ako je takva raketa uspela da probije bok tenka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::@nslock

ko kaze da se nisu povlacili? mozda je posada morala da zbrise/povuce se pa je unistila tenk? ne mora da znaci da se ceo "front" povlacio.

mozda je probijen sa boka? i tamo je motor i transmisija.

stavi se u situaciju gde je tenk probijen a ne unisten - posada gleda da se spasi, da ne izgori recimo, kome je onda do pucanja? cak i ako tenk nije probijen, vec pogodjen necim "jacim", brze ce vatru da uzvrati drugi tenk koji je mozda primetio odakle je projektil stigao.

jedno je rpg-7, drugo je kornet ili maljutka/fagot.
Mnogo toga je tu ''ako'', ali ono najverovatnije je da je pogodjen,zapalio se i nakraju je doslo do detonacije.

ko je probijen sa boka ? taj sto je izgoreo ? pa vrlo verovatno,zasto da ne,mi ne znamo gde je pogodjen,a ako je tako prosao,pa to je logicno gledano bio pogodak u slabije zasticen deo.

Da sebab,ali na snimku se takodje ne vidi ni da posada napusta tenk ? doduse,pravila nalazu da se iz tenka ne izlazi osim ako bukvalno ostanak unutra nije moguc.Na produzenoj verziji tog klipa,vidi se da je tenk nepomican duzi vremenski period,3,4 minuta.Dakle ili su nastradali (malo verovatno) ili je tenk izbacen iz stroja pogodkom u celo(npr ostecen motor)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sve je u tome "ako".

ne znam zasto si uopste poslao tu sliku?

sta je tebi? opet unisten motor jer je probijen sa cela? pa sad si ti sam rekao da je logicnije da je probijen sa boka?

nije ti palo na pamet da bi posada recimo mogla da prezivi i ceka da se situacija rascisti i onda tek zbrise?