Poslao: 04 Maj 2010 10:17
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28723
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
3P ima 6 modova. Dobro njemu ne treba svih 6, ali proximity, time, impact i AP mode bi morao da ima( ako zanemarimo gated proximity i gated proximity mode with impact priority)
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Maj 2010 10:36
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
sebab, u tvom clanku o m-84ab1 iz centuriona od pre nekoliko godina pise da "ima mogucnost lansiranja vodjenih projektila tipa 9m119m refleks-m". odakle je ta informacija, ako nije tajna?
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2010 10:49
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
iz texta koji je pisan na osnovu brosura i informacija "sa izvora". pisao sam knjigu sa generalom milosavom djordjevicem koja na zalost nikad nije objavljena, pa su informacije pozajmljene odatle.
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2010 10:56
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
ok, hvala, onda pretpostavljam znas i koji je kompleks za vodjenje u pitanju?
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2010 11:00
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
mislis da li moze da gadja iz pokreta? mislim da moze, ali to zahteva kopanje po arhivi. kad nadjem, javljam se...
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2010 13:33
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16129
- Gde živiš: Lublana
|
nslock ::jazbar ::
Naprotiv, meta mora biti označena, jer po laserskom putu leti taj projektil do cilja. Engleski se to kaže "laser beam riding" u doslovnom prevodu, "jaše po laserskoj zraci"
Naravno da ne mora da se označi cilj na samom početku,može da se označi bilo sta u njegovoj blizini,kada raketa priđe dovoljno blizu,onda se može kursor premestiti na metu,na taj način nećes cilju dati vreme da reaguje (ako ima senzore ic ozračenja) teoretski uz malo vežbe isto se može raditi i tako što će se tenk većinu vremena leta rakete nalaziti iza zaklona.
Prosto,a ubitačno....
Mora, mora!
Cilj je oznaćen tokom leta projektila posebnim laserskim tunelom koji je sastavljen od sektora razlićitih moduliranih frekvencija koji omogučuju popravak leta projektilu kad skrene sa putanje prema cilju! Prekid laserske zrake znači da raketa vrlo verovatno neće pogoditi cilj! (Prićamo naravno o Refleks sistemu)
Neznam zašto spominješ IC ozračenje? Što to ima veze sa laserom?
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2010 14:20
|
offline
- Pridružio: 28 Feb 2010
- Poruke: 363
|
jazbar ::
Mora, mora!
Cilj je oznaćen tokom leta projektila posebnim laserskim tunelom koji je sastavljen od sektora razlićitih moduliranih frekvencija koji omogučuju popravak leta projektilu kad skrene sa putanje prema cilju! Prekid laserske zrake znači da raketa vrlo verovatno neće pogoditi cilj! (Prićamo naravno o Refleks sistemu)
Neznam zašto spominješ IC ozračenje? Što to ima veze sa laserom?
Ko kaže da će tokom leta projektila doći do prekida laserskog zraka ? samo neće biti označena meta već nešto drugo u njenoj blizini,poenta je da se ne uzbuni senzor laserskog ozračenja na meti. Končanicu će operater staviti na metu u završnoj fazi leta.
npr umesto u tenk on stavi končanicu i laserski zrak uperi u zid 10 metara pored. Kada se raketa približi na npr 1000 metara,operater končanicu pomeri na tenk.
spomenuo sam ic ? ne znam , da nisam napravio lapsus i zamenio ic ozračenje sa laserskim ozračenjem ?
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2010 14:25
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16129
- Gde živiš: Lublana
|
Jesi ti pogledao Refleks konstrukciju ili projektil u letu (video)? Zar misliš da može skretati ko v-v raketa?
|
|
|
|
Poslao: 04 Maj 2010 14:44
|
offline
- Pridružio: 28 Feb 2010
- Poruke: 363
|
jazbar ::Jesi ti pogledao Refleks konstrukciju ili projektil u letu (video)? Zar misliš da može skretati ko v-v raketa?
poredimo je sa bilo kojom POR raketom,svaka je u stanju to da uradi i sa desetostruko manje distance.
Ta raketa je predviđena između ostalog i da gađa helikoptere u pokretu,pa zamisli koliko manevriše kada gađa metu te brzine (naravno tu se ne misli na helikopter koji leti velikim brzinama)
Ajde da računamo,ona može da gađa vozilo koje se kreće 70km/h (20m/s)pod uglom od 90o bočno od lansiranja,a za to je i pravljena.dakle raketa na za 1s leta,mora da skrene sa putanje za 20m (manevriše) u stranu pravca kretanja mete. Pošto je prosečna brzina rakete 330 m/s (ima svakavih podataka,al ajde da uzmemo ovaj srednji) znači da raketa lako za 330m koje pređe,promeni pravac kretanja za 20m u neku od strana.
Pa zašto onda ne bi mogla i za zadnjih 1000m da imanevriše 10m ?
Po podacima koje imamo za tu raketu,i podacima kolika je max brzina mete koju je u stanju da gađa,to bi za nju bio više nego lagan posao,kao uostalom i za svaku drugu POR raketu.
ps: pogledaj na ovom snimku između od 3s, kako je raketa manevrisala,a uveren sam da može i daleko bolje od ovoga http://www.youtube.com/watch?v=MC8e5KT8IDg
|
|
|
|