Ja stvarno neznam kako bi Rusi zadržali težinu novog tenka do 50t ako bi se išlo na kupole sa posadom? Jedino da ga delomićno prave od polikarbonatne plastike ali to je enormno skupo. Automatski punjać i kupola bez posade to je po meni jedino rešenje ako nemaju neki sasvim novi koncept tenka u rukavu.
zavisi kakav je ied. imas ied napravljen od minobacacke mine, a imas i ied od bojlera od 100 kg. od ovog drugog nema odbrane.
@darios
dodatni oklop se okrece zajedno sa blendom topa.
Da samo sto se sad IED koriste i od preko 150 kg! Nema sta i oni napreduju. : )
Dopuna: 14 Okt 2010 17:15
sebab ::@VASTE
zavisi kakav je ied. imas ied napravljen od minobacacke mine, a imas i ied od bojlera od 100 kg. od ovog drugog nema odbrane.
@darios
dodatni oklop se okrece zajedno sa blendom topa.
Uostalom kad nameravaju dici tenk u vazduh sigurno planiraju koristiti ovaj drugi IED!
nadam se da nije van teme , ali imamo jos jednu vrstu explozivne naprave koja je uspjesno unistavala i Merkave IV 2006 u Lebanonu , i Abramse u Iraku
za Afganistan trenutno nemam informacija
u pitanju je EFP
odbrana i najmodernijih tenkova od ovoga cuda koje i nije toliko komplikovano napraviti u kucnoj radinosti nije jednostavno ( bar po broju izgubljenih teskih oklopnjaka od Libana do Iraka )
solidno objasnjene na Wiki '
link;
http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_formed_penetrator
Sto se tice ovog EFP, to je stvarno interesantna stvar. Procitao sam sa Wiki na nemackom (to mi bolji od maternjeg) i zao mi je sto ne znam toliko dobro srpski pa da vam objasnim oko cega se tu radi.
Samo da kazem ovako da TOW 2B rakete poseduju bojevu glavu koja koristi tu jako dobru i uspesnu protivoklopnu tehniku.
Leonardo imas na Wikipediji objasnjenje za EFP. To je link koji je dao flyby a to je na engleskom ali ga ima i na nemackom. Ja procitao naravno na nemackom ali ne bih znao da prevedem jer ne znam da objasnim tehnicke detalje na srpskom.
Kibo ::Sto se tice ovog EFP, to je stvarno interesantna stvar. Procitao sam sa Wiki na nemackom (to mi bolji od maternjeg) i zao mi je sto ne znam toliko dobro srpski pa da vam objasnim oko cega se tu radi.
Samo da kazem ovako da TOW 2B rakete poseduju bojevu glavu koja koristi tu jako dobru i uspesnu protivoklopnu tehniku.
kumulativna funkcionise na principu explozije koja deformise obicno bakarni levak u mlaz velike brzine koji probija oklop. velika probojnost, ali je problem obezbedjenja optimalng rastojanja do oklopa, jer ako je veca od optimalne, dolazi do defokusiranja mlaza i njegovog skracenja sto vodi ka smanjenju probojnosti. ako je manja od optimalnog mlaza, kum. mlaz je opet kraci i ima manju probojnost.
kod efp, ugao uvucenog elementa je manji, a explozija ne izaziva stvaranje mlaza, vec stvara element koji ima vecu cvrstocu (od mlaza), manju brzinu i dejstvuje kao probojni projektil - kinetickom energijom. probojnost je generalno manja nego kod kumuativnog, ali mu probojnost ne opada toliko sa rastojanjem i dovoljna je za dejstvo protiv krova vecine tenkova. oblik punjenja je planarniji od kumulativnog i pogodniji za mine.
zbog efp projektila je krovni oklop poslednjih verzija tenkova jako poboljsan. tow-2b ima 2 takve glave, jednu za aktiviranje ero, a drugu za osn.oklop. slicno resenje je na svedskoj raketi bill i bill-2. ove nadlecu tenk, a bg su orijentisane dole. druge, kao javelin i spike poniru i imaju normalno orijetnisanu kumulativnu bg.
Koji je najteži tenk današnjice ? kad sam gledao tehničke karakteristike Merkave IV piše da taj tenk bez neke dodatne opreme ima 65 tona pa me zanima ima li još neki teži ?
