Tendencije razvoja savremenih tenkova

236

Tendencije razvoja savremenih tenkova

offline
  • Artiljerac
  • Pridružio: 07 Nov 2009
  • Poruke: 3124

Ma ispišam se na Abramsa! Mr. Green



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 16 Jan 2011
  • Poruke: 331
  • Gde živiš: Zambija

Iz prve ruke mogu da kazem da je t84. Mnogo zajebana sprava kad vrsi podrsku pjesadiji.



offline
  • Puch  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 29 Sep 2008
  • Poruke: 610
  • Gde živiš: Slovenija

Znači, kada bi vi morali iči tenkom u bitku, pa bi imali mogučnost izbora

Abrams
Leo 2
M-84

Vi bi bez pomišljanja izabrali M-84??

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 15249

Ова тема се врти око хипотетичког сукоба савремених тенкова.

Сви ми знамо да се то неће десити. Ако данас и дође до сукоба између тенкова, једна ће страна бити у предности - ако не у самим тенковима, онда у авијацији и осталим средствима (као што је било у Грузији).

Зато мислим да је згодно да се подсетимо шта се дешавало раније. Током другог светског рата је било масовних сукоба најсавременијих тенкова, и доста поука је извучено.

На почетку рата, немачки тенкови су однели превагу над француским. Нису били ништа бољи - чак и лошији, само су кориштени боље.

И на другој страни, на Источном фронту се мало касније поновио исти сценарио. Иако се већ тад појавио Т-34, по многима најбољи тенк рата, на почетку рата није испунио свој потенцијал. По некима због лоше команде, а могло би се рећи - и због недостатка команде, јер већина совјетских тенкова почетком рата нија имала двосмерни радио, или радио уопште.

Током рата је дошло до појачања оклопа и наоружања (занимљиво да је развој мотора био далеко спорији), али оно што се често занемари је да је усвојен нов распоред посаде:
- командир и нишанџија у куполи и обојица могу да осматрају, а пунилац пуни топ
- у свим тенковима убачен двосмерни радио.
На овај начин нису директно побољшане основне карактеристике, али је употреба знатно побољшана. Ово су можда и најбитнија побољшања на тенку током рата.

Статистичке анализе са западног фронта из 1944. показују да је, у тенковским борбама, страна која је прва отварала ватру имала 5 пута мање губитке. Без обзира што су се на једној страни налазили противници различитих категорија.
Драстичан је пример дат на теми о Шерман тенку, где је једна посада у директном двобоју са Тигром, успела да онеспособи противнички тенк.

Из тога се може закључити да ће и будућности бити неопходно да се буде први који ће да отвори ватру.
Да би се то омогућило, на самом тенку је потребно:
- унапредити систем комуникација, тако што ће се повезати са осталим јединицама / сензорима на бојишту, како би се брже размениле информације о противнику и били први који ће да дејствују.
- смањити сопствени одраз. Нове решења се данас развијају у више земаља - енглези "камелеон" камуфлажу, украјинци "џили за тенк", белоруси "сталкер" возило, итд.

Само поређење основних карактеристика тенка није довољно да се предвиди исход сукоба.

offline
  • Artiljerac
  • Pridružio: 07 Nov 2009
  • Poruke: 3124

Puch ::Znači, kada bi vi morali iči tenkom u bitku, pa bi imali mogučnost izbora

Abrams
Leo 2
M-84

Vi bi bez pomišljanja izabrali M-84??


Ne ja bio Leo i mislim da komparacija nije na mestu. Da biram od svih tenkova to bi bio T-90m s Arenom, koji bi praktično bio nepobediv. Zavisi i za šta ti treba, za odbranu su odlični zapadni tenkovi, dok su istočni više za napad.

offline
  • Puch  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 29 Sep 2008
  • Poruke: 610
  • Gde živiš: Slovenija

Tačno Dejane

Uz sisteme aktivne odbrane, izbor bi mogao biti drukčiji.

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5900

Puch ::Znači, kada bi vi morali iči tenkom u bitku, pa bi imali mogučnost izbora

Abrams
Leo 2
M-84

Vi bi bez pomišljanja izabrali M-84??


Bilo koji od njih, samo da imam prednost u brojevima i obucenosti posade.

offline
  • Bili smo vojnici
  • Pridružio: 19 Maj 2009
  • Poruke: 4982
  • Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska

Ajoj ljudi.

Analize i procene su jedno, a ratna stvarnost skroz nešto treće.
Vrtite se u krug, sa pričom koji je tenk bolji.
Odgovor možete dobiti, samo u sukobima poput onih u Drugom svetskom ratu (poput Kurska) ili poput rata između Izraelaca i Arapa 1973. godine.
Da li će do toga doći - vreme je pred nama?

Ona priča o M-84, Čelendžeru i abramsu je sad već prešla u anegdotu i svi koji su u ono vreme bili starešine u NRC Manjača, dobro se sećaju tih dana. Tad je komanda IFOR-a (tačnije Amerikanci) zahtevala ispitivanje i to uporedno vodećih tenkova NATO i VRS.

Sećam se da je britanski pukovnik, nakon što je izašao iz kupole tenka M-84, u čuđenju konstatovao: "pa vi imate računar i SUV u tenku"?

Očigledno dostupne informacije koje je on imao o tenku M-84, govorile su mu da je M-84 čista kopija T-72.
Eto, i loša informisanost (a u to vreme 1997/98. to nije bila retkost sa pojedinim starešinama NATO) i zablude često su davale pogrešnu sliku o nekom sredstvu.

Dopuna: 20 Jan 2011 14:59

Još da dodam da su često se češke starešne se kačile sa ostalim kolegama i zbog toga, što su sve tenkove serije T oni označavali kao T-54 iako je to greška.
Znam slučaj tokom jedne inspekcije gde je češki poručnik popizdio jer papiri sa oznakam sredstava (a sastavljeni su u komandi SFOR-a) nisu bili tačni.
Naime, mi smo imali tenkove T-55A, T-55 češke i poljske proizvodnje, a na papiru svi tenkovi su bili označeni kao T-54 (kojih uzgred i nismo imali), jedino što je bilo tačno je serijski broj i ukupan broj.

Česi su pokušavali da to isprave, ali zbog tvrdoglavosti (pre svega Britanaca) to nisu mogli da urade.

offline
  • Pridružio: 06 Maj 2007
  • Poruke: 887

Za Boga miloga, prekinite s pridavanjem mitskih značajki m84vorci. Amerikanci 1998 zahtijevali ispitivanje vodećih tenkova NATO-a s tada već odavno beznadno zastarjelim m84? Okanite se tih mitoloških priča, to više nije zabavno ni smiješno, samo vodi u daljnju degradaciju i cirkusiranje ovog, nekad odličnog, foruma.
Svi relevantni u NATO su znali karakteristike suv-a za m84 i prije nego je prvi stigao iz švedske u Jugoslaviju, gdje ih neće znati 1998...

Spominjati m84 u temi "najbolji tenk današnjice" je isto što i spominjati golf2 dizel u raspravi o najboljem bolidu u formuli1 za sezonu 2011.

offline
  • Pridružio: 18 Dec 2010
  • Poruke: 360

Dok ne naprave tenk koji će moći da leti ili lebdi, ništa...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1062 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 9 sakrivenih i 1016 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, Alibaba1981, asdfjklc, avijacija, bigfoot, Bluper, bokisha253, Darkoniii_94, Dežurni pod palubom, DPera, Duh sa sekirom, GandorCC, Georgius, goranperović66, HrcAk47, Jeremiah, Kaplar2, laurusri, mercedesamg, milenko crazy north, milos.cbr, Milos82, MiroslavD, Motocar, pein, powSrb, predragc, raykan, repac, ruger357, stegonosa, VJ, vladetije, vranjanac29, wolverined4, Yellow Pinky