|
Poslao: 19 Mar 2011 10:37
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Jos boooooze.....
Evo ti i sajt proizvodaca.
http://www.kmweg.de/21874--~PRODUKTE~kettenfahrzeu.....d_pso.html
Pogledaj sliku, jel ti to izgleda kao onaj Revolution sa tvoje slike? Sta jos treba da ti pokazem da bi shvatio da onaj Revolution na slici nije Leopard 2A7 (niti obicni od Rheinmetall-a niti modifikacija "+" od KMW-a)?
Onaj "Revolution" je 1000% nagradjen na A4, sta se vidi vec od pozicije nisanske sprave. Neznam zasto neki ljudi nece da shvate jednostavne stvari...mislim nece ti odpasti ruke ako je neko pogresio naziv slike, sta ti je? 
Evo ti i iz prve ruke, proizvodjac sam kaze da je Leopard 2 Revolution modularan upgrade:
http://www.rheinmetall-defence.com/index.php?fid=5383&lang=2
Jel te slika podseca na nesta? 
Jesmo li resili ovo sad? 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Mar 2011 15:32
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16124
- Gde živiš: Lublana
|
Jest imaš pravo evo pronašao sam ovde http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/news.html na oficielnoj IBD stranici, nadam se da je to zaista verodostojan vir podataka.
Revolution i Evolution obe nadgradnje koriste nadoklop firme IBD za Leoparde 2A4 pa nadalje, kao što sam najprije tvrdio pa su me razuvjerili u prijašnjim postovima da nije tako nego se radi o novom modelu tenka. Iako se paneli malo razlikuju zbog sistema aktivne zaštite kod Revolucije. Revolution i Evolution su zapravo trgovaćke znamke nadgradnje od firme IBD i Rheinmetall a ne modeli tenka. Naravno Revolucija obuhvaća i druge stvari npr. duži top od kalibra 55, elektronika i slićno.
Pozicija optike nije nikada mjerodavna jer se može izmeštati po miloj volji glede na oblik panela add-on oklopa, pa zato ni nisam na nju obraćao pažnju. Osim toga 2A4 ima okrugla svetla dok ima Revolucija pravokutna pa me i to zeznulo...
Ej toliko novina i toliko krivih informacija. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Mar 2011 16:28
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11667
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
одавно апсолвирано да је најбољи тенк са запада Лео2 са истока Т90....неко воли овог првог неко овог другог....оба су о мени изврсна тенка....који је бољи...па свако има свог фаворита....
закључак: из свега овог овде изложеног морам да се сложим да је ипак лео 2 бољи тенк од било ког у свету...нажалост руси нису завршили свој Т95 који би по свему био како то баћушке воле да кажу:'' еволуција, не револуција'' (да малко појасним да не буде забуне, ово се односи на оружје. да неко случајно не помисли на нешто друго). у стварности је обрнуто....док се не појави тај нови Т95 лео 2 је најбољи на свету.....
ал сам га намастио сад......реко нема више паметно што би се рекло на ову тему а да већ није се речено о свим тенковима данашњице.....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2011 00:21
|
offline
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 83
|
Čudi me da niko nije još okačio ovo, verovatno su svi skoncentrisani na Libiju en.rian.ru/video/20110322/163146273.html
Citat:Military experts simulated a showdown between the Russian T-90 tank and the German Leopard 2A6 to verify the claims by some Russian generals that the Russian hardware was inferior to its NATO analogues. Using mathematical models to simulate a battle between the Russian and the German tank, experts concluded that in a real battle the Leopard would not stand a chance of coming within a shooting distance of T-90.
a taman je sremac priznao da je Leo bolji
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2011 00:50
|
offline
- Pridružio: 27 Dec 2010
- Poruke: 116
- Gde živiš: Zemun
|
Можда би компромис могао да се нађе у полугусеничарима?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2011 08:29
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12575
|
Sumadinac 2 ::Можда би компромис могао да се нађе у полугусеничарима?
Šumadinac ne zajebavaj
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Mar 2011 19:58
|
offline
- Pridružio: 27 Dec 2010
- Poruke: 116
- Gde živiš: Zemun
|
па што,може за игранку,а може и за плуг-оћеш точкове,оћеш гусенице и нема терена који не може да савлада.
Без зајебавања тај концепт је напуштен појавом модернијих тенкова и предности гусеница али комбинација оклопног возила и тенка...  када би се радило на усавршавању полугусеничара за једно десетак година могли би да имамо ново-старо возило побољшано и ојачано које може да се мери са било којим БМП,БТР...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Mar 2011 08:39
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4233
|
VASTE ::jazbar ::Bik-Koji-Sedi ::Čudi me da niko nije još okačio ovo, verovatno su svi skoncentrisani na Libiju http://en.rian.ru/video/20110322/163146273.html
Citat:Military experts simulated a showdown between the Russian T-90 tank and the German Leopard 2A6 to verify the claims by some Russian generals that the Russian hardware was inferior to its NATO analogues. Using mathematical models to simulate a battle between the Russian and the German tank, experts concluded that in a real battle the Leopard would not stand a chance of coming within a shooting distance of T-90.
a taman je sremac priznao da je Leo bolji
Da rezultat na temelju matematike i gumarabike...
Već smo raspravljali o tome da zapad nema projektile kao što su ruski Refleks (9M119M) pa može T-90 pucati sa većeg odstojanja nego zapadni tenkovi. No uvek postoji Lahat, koji je dalekometniji od ruskog Refleksa. Lahat nije operativan na zapadu !
i bez lahata, refleks ima sanse samo protiv boka zapadnih tenkova. na racun ovoga je verovatno ova studija presudila u korist t-90. savremeni apfsds je apsolutno superioran u odnosu na refleks. problem sa refleksom je sto u evropi nema dovoljno prostora da materijalizuje veci domet, a kad i stigne, ako se recimo leo2 ne skloni, sakrije, a ima dosta vremena, hvala bogu zbog dugog trajanja leta, moze da okrene celo, ispali apfsds na t90 i resen problem.
|
|
|
|
|
|
