Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kako se laseruje cilj indirektno?

ostaje pitanje da li ga lwr vidi kad je slabiji od las.daljinomera.

Dopuna: 28 Mar 2011 15:10

doticni lwr ciji sam link dao detektuje i lasr beam ridere... da skratimo pricu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako sto se laseruje negde pored. Sve i da zaista detektuje, sa raketom koja leti 400 m/s ostaje opasno malo vremena do udara...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::Tajland kupuje 200 ukrajinskih T-84 Oplot za 234 miliona $. Mogli su i Oplot M kad vec kupuju ali i ovo je dobar posao.

Na tenderu su bili Leo 2A4, T-90, i korejski K1.

http://lenta.ru/news/2011/03/28/t84u/

Znači da jedan Oplot košta 1,2 miliona dolara!?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za te pare verovatno nema govora o posve novim tenkovima verovatno su u pitanju dorađeni T-72 ukrajinske vojske.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sigurno polovni, modernizovani tenkovi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::kako se laseruje cilj indirektno?

ostaje pitanje da li ga lwr vidi kad je slabiji od las.daljinomera.

Dopuna: 28 Mar 2011 15:10

doticni lwr ciji sam link dao detektuje i lasr beam ridere... da skratimo pricu...

Ono na šta sam mislio, a drugi takođe istakli je to da operatera niko ne tera da označi cilj, u drugoj varijanti gde je automatizovan sistem vođenja, laserski snop koji vodi raketu se i ne nalazi na meti, osim u zadnjoj fazi ( tako npr radi Vikhr M) a recimo kod sistema Kornet, sistem automatski "digne" zrak iznad mete, a tek neposredno pred cilj ga i spusti, zato raketa ne leti po liniji LOS-a, već nešto iznad.

Sve u svemu meta ima strahovito malo vremena za reagovanje.

Dopuna: 28 Mar 2011 20:32

A po pitanju oklopa M84 i OSE, pa dodajte tu i oklop pod 60stepeni, a onda prođite kroz galeriju gde je prednji čeoni oklop probijen .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Hektor

sve sa dodatim uglom, koji uzgred nije 60 vec 68o, zastita nije 600 mm.

evo kako stojimo: spoljasnja ploca 80 mm, staklotectolit 105 mm, unutra celik 20 mm. posle su promenili na 60+105+50. sama zastita koju pruza celik je: 100 mm pod 68o=267 mm i jos staklotextolit, koji ima efikasnost po debljini manju od celika. nemam kod sebe reference, moram da pogledam, pa ti javim sutra kolika je efikasnost po debljini staklotextolita, ali nema sanse da je 600 mm, jer i ceo paket nije toliki sa uracunatim uglom.

@kniks

u npr. evropi mozes da laserujes nesto pored - drvo, zbun, bilo sta i to je ok. medjutim, tu je problem sto su moguci dometi zbog terena manji i kao sto sam rekao, rusi su izracunali da bi to bilo ~1 km.

u pustinji nemas uvek sta da laserujes. mozes recimo teren iza, ako ga ima i ako nije bas jako daleko, pa dobijas veliku gresku, a tu refleks ima prednost zbog veceg dometa - 5 km max, 4 km efikasni.

bilo kako bilo, ako protivnik ne vidi t90, t90 ima sanse da pod povoljnim uslovima odgodi otkrivanje i pogodi raketom sa velikog dometa. ako je cilj okrenut bokom, moze da ga unisti, ako je spreda ne. ako ga protivnik otkrije i stigne da ispali apfsds, t90 je "n@jeb@".

problem je u tome ko prvi koga vidi, kao i kod aviona. rusi su tek na t90m ugradili termalnu panoramsku komandirovu nisansku spravu-francusku i ti tenkovi najverovatnije idu za izvoz. prethodni su imali pojacivac svetla koji nije na nivou termalne sprave ni po dometu ni osetljivosti, ni upotrebljivosti danju i nocu. da li je t90m operativan u rusiji ne znam, mislim da nije, a ne znam ni da li je u indiji, mada ga indijci definitivno kupuju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ne idemo u detaile, u knjizi Jane's - The Technology Of Tanks ima zanimljiva slika oko daljina odkrivanja



Kao i verovatnoča pogotka



LPB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod M-84A/AB je na prednju gornju kosu ploču dodata još jedna pancirna ploča od 16mm. Tako da je kod njih 16+60+105+50

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::
@kniks

u npr. evropi mozes da laserujes nesto pored - drvo, zbun, bilo sta i to je ok. medjutim, tu je problem sto su moguci dometi zbog terena manji i kao sto sam rekao, rusi su izracunali da bi to bilo ~1 km.

u pustinji nemas uvek sta da laserujes. mozes recimo teren iza, ako ga ima i ako nije bas jako daleko, pa dobijas veliku gresku, a tu refleks ima prednost zbog veceg dometa - 5 km max, 4 km efikasni.

bilo kako bilo, ako protivnik ne vidi t90, t90 ima sanse da pod povoljnim uslovima odgodi otkrivanje i pogodi raketom sa velikog dometa. ako je cilj okrenut bokom, moze da ga unisti, ako je spreda ne. ako ga protivnik otkrije i stigne da ispali apfsds, t90 je "n@jeb@".

problem je u tome ko prvi koga vidi, kao i kod aviona. rusi su tek na t90m ugradili termalnu panoramsku komandirovu nisansku spravu-francusku i ti tenkovi najverovatnije idu za izvoz. prethodni su imali pojacivac svetla koji nije na nivou termalne sprave ni po dometu ni osetljivosti, ni upotrebljivosti danju i nocu. da li je t90m operativan u rusiji ne znam, mislim da nije, a ne znam ni da li je u indiji, mada ga indijci definitivno kupuju.
Naravno da imas sta da laserujes, jer se ne laseruju entiteti poput drveta, zbuna i kojecega nego tacka u prostoru. Tenk na necemu mora da stoji (tle), i to na cemu stoji se u najvecem broju slucajeva proteze i levo i desno od njega. Situacija o kojoj ti ovde govoris gde ce cilj biti tako postavljen da tenk/lanser na nisanu levo i desno od cilja ima samo horizont je i inace malo verovatna, a pogotovo ako se uzme u obzir da ce se taj koji planira da gadja POVR postaviti na poziciju koji mu najvise ide na ruku.
I, naravno, verovatnoca pogotka i probojna moc apfsds protiv T-90 na 4km svakako nisu nesto sto se uzima zdravo za gotovo.