Inace Leopard2 je u Avganistanu vec neko vreme, gde se moze sresti sa RPG-ovima, a bogme i sa IED. Mislim da je upravo IED bio razlog sto su Kanadjani se odlucili da nabave Leo2, kazu da je im je Leo1 mrsav za takvu pretnju.
mislim da su se zenuli...
The first fatality suffered by a crew operating a Leopard 2 happened on 25 July 2008. A Danish Leopard 2A5 hit an IED in Helmand Province. The vehicle was able to continue 200 metres (656 ft) before it halted. Three members of the four-man crew were able to escape even though wounded, but the driver was stuck inside. On site treatment by Danish medics could not save him.
http://en.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
Bolje da su imali MRAP.
Ko sto videte i u "neozbiljnim" ratovima se tenkovi unistavaju. Dakle i u neozbiljnim ratovima moze se zakljuciti koliko je tenk sposoban da zastiti svoju posadu. IEN je sve samo ne konvencionalno PT oruzije. Vecina M1A2 u Iraku je upravo unistena pomocu IEN.
mean_machine ::Nije video ni T-90 pravu borbu ali to ne navodis.
Inace Leopard2 je u Avganistanu vec neko vreme, gde se moze sresti sa RPG-ovima, a bogme i sa IED. Mislim da je upravo IED bio razlog sto su Kanadjani se odlucili da nabave Leo2, kazu da je im je Leo1 mrsav za takvu pretnju.
Abrams jeste unisten u Iraku i to solidan broj, ali vrlo mali broj je unisten od klasicnih PT sredstava. Takvi su obicno osteceni i opravljeni. Oni stvarno urnisani su naleteli na IED.
Ово није тачно,сасвим озбиљан проитивник су Чеченски терористи обучени људима који су прошли пако авганистана првог и другог Руско-чечснког рата,са одличним наоружањем РПГ7/29 и разним осталим проектилима
. Обука чеченских терориста и обука муслимана у Ираку и авганистану није иста,а ни оружије које користе није исто,слично јесте али исто није.
Чеченски терориси имају реално боље обучене људе од 50%-70% армија света,ратно искуство име је веће од 80% армија света и ако ово није озбиљан противник Т90онда незнам шта је.
Ако на све ово додамо и географски положај целе чеченске области која нема много равница са много могућности маскирања и то упредимо са пустињском борбом где немаш могућност доброг маскирања можемо видети озбољност чеченских терориста.
Сами америкаци су тражили и молили русе да им дају податке где се налазе чеченски терористи на подручију авганистана и Ирака што је још један знак озбиљности чеченских терориста.
Koliko se secam mali broj T-90 (oko deset tenkova) je bio koriscen u Dagestanu. I to je bio model A a ne ovaj aktuelni sa varenom kupolom i novim ERA oklopom. A Ceceniji ja ne znam da je T-90 uopste koriscen tokom drugog rata.
Citat:Ако на све ово додамо и географски положај целе чеченске области која нема много равница са много могућности маскирања и то упредимо са пустињском борбом где немаш могућност доброг маскирања можемо видети озбољност чеченских терориста.
Dakle Ceceni su ozbiljniji borci jer imaju znatno povoljni teren za ratovanje
Moje neko misljenje je da losija geografija (pustinja) ne igra bitnu ulogu, jer ionako Iracani tenkove napadaju u urbanom okruzenju. Barem sam ja tako stekao utisak.
Dopuna: 05 Apr 2011 20:57
Sa druge strane Abrams-u u prilog ide profi vojska. Poznato je da ruski regruti u Gronzom nisu hteli da napustaju "sigurnost" BMP-a.
Ja znam za univerzalno pravilo da se vozilo ne napušta. I to je ustajeno pravilo, e sad ne znam koji ti konkretno slučaj navodiš, nisam uspeo da nađem, obuka je čudo .
.
