Tendencije razvoja savremenih tenkova

381

Tendencije razvoja savremenih tenkova

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1748

Napisano: 25 Apr 2012 17:04

Hektor ::
Karikirano gledano, Maverik ce uništiti ili teško oštetiti Leoparda koliko i t-55. E sada ti vidi sa ekonomskog aspekta da za isto ulaganje imaš ogromnu razliku u šteti (novcu) koju si napravio sa indentičnim sredstvom (maverikom)...


mean_machine ::Samo sto tako ne razmisljaju bitni igraci. Svi oni rade naprednije (samim tim i skuplje) tenkove.

Naravno, jer računaju na sukobe sa daleko inferiornijim protivnikom.
Pakistan i Indija, recimo vode o iznad rečenom računa itekako, jer su jedna drugoj glavni konkurenti a slične su snage, pa kada imaju slične resurse, pobednik će biti onaj ko ih bolje upotrebi.
U toj varijanti, najbolje je ono što daje najviše srazmerno uloženim sredstvima, pa se tako dođe do računice da Shtora nije potrebna, jer se za cenu opremanja svih t-90 -ki tim sistemom dobije manje, nego da se za isti novac naruči više komada tenkova ...

Dopuna: 25 Apr 2012 17:10

Jester ::E pa sad, nije baš tako. Ako se M-84A uporedi sa T-72B, M-84A ima jači i savremeniji motor, a i SUV mu se može nositi sa ruskim. Jedina veća prednost T-72B je u osnovnom oklopu.
Osim oklopa definitivna prednost je i u naoružanju i vatrenoj moći.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12585

Nisam baš najsigurniji ali bilo je priče da Indusima se Štora nije svidela jer predstavlja slabu tačku oklopa.

Slažem se tim što si izneo, manjim igračima moćni tenkovi ne znače puno. Ali ipak tema se odnosi na poređenja najmodernijih tenkova pa ipak da se držimo toga.



offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6771
  • Gde živiš: Srbija

Hektor ::Osim oklopa definitivna prednost je i u naoružanju i vatrenoj moći.

U čemu se ogleda ta prednost u naoružanju i vatrenoj moći?

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11677
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Стоимость танка Т-90 для ВС России:
- 2004 г. - 36 млн руб.
- 2006 г. конец года - 42 млн руб.
- 2007 г. начало года - Т-90А / "объект 188А1" - 56 млн руб.
- 2009-2010 г.г. - 70 млн.руб
- 2011 г. март - 118 млн. руб -Т-90АМ / "объект 188АМ" , цифра названа в интервью главкома сухопутных войск России Александра Постникова 15.03.2011 г.

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1748

Jester ::Hektor ::Osim oklopa definitivna prednost je i u naoružanju i vatrenoj moći.

U čemu se ogleda ta prednost u naoružanju i vatrenoj moći?


Pre svega u daleko modernijim potkalibarnim projektilima, zatim dosta moćnijim kumulativnim projektilima, a naravno tu je i SVIR.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11677
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Napisano: 25 Apr 2012 22:01

Као што сам рекао наш М84 не би ни загребао са подкалибарним пројектилом Т72Б, ако овај има накачен ЕРО....поготово што је наш подкалибарни пројектил оста лошији од оног америчког, који је прилико тестова коришћен у немачкој 1993....

А овај нови Т90 је опака машина, хтели то неки да признају или не.....а цена од 4 миље евра и није много, ако се узме у обзир да је ова последња модификација корак испред свих досадашњих које су рађене на овој серији тенкова, са свим џиџабиџама које имају и западни тенкови......

једино што ми се не свиђа је можда мотор на њему од 1130 Кс, чини ми се ка омалко слаб за данашње појмове међ тенковима....да су уградили рецимо онај од 1250Кс то би била друга прича, а овако ово му је једини минус код мене.....

Dopuna: 25 Apr 2012 22:11

Што се тиче текста на теми лео 2, моја грешка није т90 учествовао у првом чеченском рату, али зато јесте у другом.....ево га Т72Б са ЕРО-м, а ево га и видео како би видели да је тенк преживео неколико РПГ гранта.....и да посада није изгинула како многи воле да причају о слабости Т72 серије тенкова....

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12585

@Sremac

T-90 nije koriscen u drugom ratu u Ceceniji. Koriscen je u Dagestanu.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11677
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

па то је за мене све исто...дагестан и чеченија једна до друге.....нисам пуно омано у оноликој држави.....

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7169

Po čemu je motor od 1130Ks omalko slab za tenk od 46 tona? Jel nije za auto trke? Pitanje je koliko su Rusi otišli daleko sa bočnom zaštitom. Zašto sa bočnom? Zbog toga što su svi postali nekako urbani.
Dalje, ruski SuV, te termovizija, biti ili ne biti!? Jel ta "Kalina" radi ili šta? Isplati li se kupiti? Pa i cijevno ispaljive rakete, Izraelci ih tu šišaju sa Lahatom za 2 kilometra u dometu. Njemačka Puma kad ispali Spajkovu raketu to je "fire and forget". Nema stajanja u mjestu i puvanja u supu.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11677
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Ja не знам да ли ради или не. То они најбоље знају. Да ли су порадили на заштити са бока, па ваљда су нешто радили....

ова серија тенкова никада неће бити а нивоу западних, шта год они урадили и како их модернизовали....
какве везе има пума са тенковима, јел то тенк...није....разуме сам те добро кљифт, на теми леа 2 ово су циркуски тенкови.... јер све што немци направе је стејт оф арт, а ово су само шерпе које служе за парадирање и ништа више.....

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 893 korisnika na forumu :: 24 registrovanih, 2 sakrivenih i 867 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: ArchaBasha, avijacija, Bluper, bokisha253, Brana01, ccoogg123, cikadeda, DPera, HogarStrashni, HrcAk47, Koridor, kybonacci, m0nstrum_, mgolub, mikki jons, milutin134, mkukoleca, nextyamb, Stija zmija, vaso1, VJ, vladanan, zastavnik, zhuki8