|
Poslao: 22 Feb 2008 13:55
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
kondorrs ::U pravu si,mada t-72 i njegova djeca nisu ista klasa tenkova ka i abramsi sl.teskasi.
Klase tenkova ne postoje. Ranije je bila neka podela na lake, srednje i teske, a posle je to ukinuto i postoji glavni borbeni tenk - main battle tank. Nije bitno kojoj klasi tenk pripada, bitno je kako se ponasa u borbi, bez obzira na masu. svaka zemlja razvija ili kupuje tenk koji njihovim uslovima najbolje odgovara.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2008 14:24
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
kondorrs ::Znaci PT-76 i abrams su mbt i koji se bolje poakze taj je bolji.
pt76 nije glavni borbeni tenk vec amfibijski tenk. samo cu ti reci da su vijetnamci unistili ne znam tacno, ali prilican broj americkih m48 ili m60 iz zasede sa boka, tako da sve zavisi od okolnosti... ovo neravno ne znaci da je pt-76 "jaci" od m48/60.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2008 14:39
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26229
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
sebab ::kondorrs ::Znaci PT-76 i abrams su mbt i koji se bolje poakze taj je bolji.
pt76 nije glavni borbeni tenk vec amfibijski tenk. samo cu ti reci da su vijetnamci unistili ne znam tacno, ali prilican broj americkih m48 ili m60 iz zasede sa boka, tako da sve zavisi od okolnosti... ovo neravno ne znaci da je pt-76 "jaci" od m48/60.
To je ona čuvena zaseda koja je opisana u svim udžbenicima. Četa vijetnamskih PT-76 privukla se s boka nebranjenom rečno-močvarnom prostorijom i zatekla tenkovski bataljon ''spuštenih pantalona'', koji usled rada sopstvenih motora nije mogao da ih čuje. Rezultat je poznat. Inače, generalno u ovoj raspravi zvanoj ''najbolji tenk - najgori tenk'' ponavljaju se iste istorijske greške teoretisanja i sajamsko - kataloškog poimanja pojedinih modela. Zašto to tvrdim? Verujte mi : iste ovakve rasprave, ali iste (!) vodile su se i izmedju dva svetska rata. Imam izuzetno bogatu biblioteku raznoraznih ozbiljnih vojnih časopisa koje je objavljivala vojska Kraljevine Jugoslavije i smejali biste se od srca kada biste videli šta su mudri pisci pisali o tamo nekom modelu...isto tako je pisano šestesetih godina sada već prošloga veka. Dovoljno je da za malo duži period oružje zaćuti i da se zaboravi da je ratna praksa najkrvaviji i najvažniji sudija kvaliteta , pardon, upotrebne vrednosti jednog oružanog sistema. Šta bi bilo, kad bi bilo, kako bi bilo - ko bi protiv koga prošao ovako ili onako...Onda počnu borbe i obično se ispostavi da su pretpostavke bile pogrešne. Tako je bilo i sa ruskim modelima kojima je DoD plašio svoje poreske obveznike ( Vasiljević je napisao odličan tekst o promašajima i zabludama vezanim za rusku tenkovsku doktrinu i praksu), tako je bilo i sa onim zajedničkim nemačko-američkim projektom (mislim da je MBT 70), tako je i sa ''Abramsom''. Tako je, uopšte govoreći, s ljudskom mišlju ; prilično je uporna da uči na najgluplji način - na greškama...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2008 14:53
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26229
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
To smo već opisali. Sve do kraja šestdesetih postojala je načelna podela na lake, srednje i teške tenkove, pa se usled jedinstvene strategije razvoja protivoklopnih sredstava stiglo do toga da je smisleno razvijati samo MBT, ali je mnogo toga ostalo u garažama, ratnih rezervama i na parkama. Po toj podeli, laki tenkovi su bili vrlo često i amfibijski (pre svega ruski zbog doktrine rapid atack), srednji tenkovi su reku savladavali vožnjom po gaznom dnu uz pomoć šnorkela, a teški tenkovi su najbrže nestali - iz poznatog razloga : besmislenosti svoje trome pojave na savremenom i brzom ratištu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2008 14:55
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4232
|
kondorrs ::Vide,postoje i amfibijski tenkovi  Pa zar nisu svi mbt 
ako cemo ozbiljno da razgovaramo... na znam kako da ti objasnim i da li vredi objasnjavati, ali nije isto porediti t-72 ili pt-76 sa abramsom. zna se sta su prioriteti u razvoju kojeg tenka, i koje tenkove mozes da poredis. toliko od mene, ne bismo trebali vredjati bilo ciju inteligenciju... cinjenice su te, pa ti sad vidi i poredi sta god hoces.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2008 16:19
|
offline
- kondorrs
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2008
- Poruke: 329
|
Razlika izmedju tenkova abrams i t80 u tezini,pokretljivosti i visini silute je takva kao da su u pitanju dvije klase.Tu su i razliciye mogucnosti u kretanju po bojistu,logistici,odrzavanju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2008 18:27
|
offline
- Pridružio: 15 Mar 2007
- Poruke: 463
|
Koje je najbolje vino ? Pa ono koje je trenutno u čaši, glasio bi odgovor vinskih stručnjaka. Sve drugo spada u filozofske rasprave bez okivra.
Tako je i s tenkovima.Znači na ovom dijelu svijeta najbolji je tenk M-84 i njegove izvedenice.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2008 18:45
|
offline
- kondorrs
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2008
- Poruke: 329
|
Slazem se u potpunosti.Uostalom oni su i nosioci oklopnih snaga armija u nasem regionu.Mada u proslim ratovima na nasim prostorima najkorisceni tenk je bio t55.
|
|
|
|
|
|
