Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Мени се чини да си мало побркао стране свијета!

Tačnije moždane polusfere

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Desna osoba je pocrnela i postala leva , tj. leva osoba je postala desna ! Vidite kako se lako moze zakomplikovati za nekog !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jakna na +50 je da štiti od sunčanih opekotina ili u jutarnjim i noćnim satima kada temperatura u takvim predelima zna da opadne i po 30 stepeni.

• 1Ovo se svidja korisniku: BSD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ма бре ја прочитах: 'Ја десно' у смислу на десној слици. Па мало да се нашалим. Ту бре каки сте.

ПС:ипак је то било рано ујутру и знам за јакну(радну колко ми се чини) то је било више сугерисање на кога мислим. бре каки сте

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovih dana sam odgledao delove o Strajkeru, Bredliju i Abramsu ovde http://www.youtube.com/user/BlacktailDefense/video.....amp;view=0 i ostao zapanjen sa mnogim stvarima koje su tu navedene.
Odmah da se izjasnim da se sa mnogim stvarima ne slazem i da mislim da je u pitanju cista teorija zavere i ocrnjavanje vojnog vrha OS SAD, ali ima i mnogo fakata koji prosto zaprepastavaju. Kao na primer recimo da familija Abrams-a nema pomocna izlazna vrata na podu vozila, ili da ista familija ne nosi trenutne/fugasne projektile za svoj top. Za mene tenk koji nosi samo podkalibarske i kumulativne projektile (ah, da i neke kanistere sa sacmom ) i nije neko efikasno orudje, ipak, opet po meni, osnovna uloga oklopa je da podrzava pesadiju i uklanja prepreke sa njenog puta.
Klasican primer ovog je sto se od pocetka angazovanja Abramsa u Avganistanu, ovi tenkovi nisu ispalili niti jedan projektil iz svojih topova. Izvinite, ali koj ce im moj tenk koji vuce neku cevcugu koja mu samo smeta ???
Primetio sam da sam izneo samo primere o Abramsu, delumicno zato sto je ovde tema "Najbolji tenk danasnjice", a delumicno sto sam seriu o njemu poslednju gledao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::...ili da ista familija ne nosi trenutne/fugasne projektile za svoj top. Za mene tenk koji nosi samo podkalibarske i kumulativne projektile (ah, da i neke kanistere sa sacmom ) i nije neko efikasno orudje, ipak, opet po meni, osnovna uloga oklopa je da podrzava pesadiju i uklanja prepreke sa njenog puta...

Kumulativni ima poboljsano parcadno dejstvo, efikasnost protiv zive sile je priblizno ista kao 100mm TF (na koju se niko nije zalio). A imas i onaj fini sa blizinskim/usporenim upaljacem (M830 ako nisam omasio) za slucaj da ti se nadje helikopter/bunker na nisanu. A "canister" je majka u pravoj situaciji, dobijes jako lepu pokrivenost bez preterane usputne stete.

Citat:
Klasican primer ovog je sto se od pocetka angazovanja Abramsa u Avganistanu, ovi tenkovi nisu ispalili niti jedan projektil iz svojih topova. Izvinite, ali koj ce im moj tenk koji vuce neku cevcugu koja mu samo smeta ???


Nisam siguran da je to razlog, Kanadjani takodje nemaju TF municiju za Leo 2 pa su ispucali boga oca municije (Uglavnom nemacke kumulativne sa poboljsanim parcadnim dejstvom). Takodje top je koriscen u Iraku kada god su "rules of engagement" dopustala, tako da je ovaj deo cisto pljuvanje bez da se znaju pravi razlozi za to (ako je to zaista uopste istina).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po nekoj definiciji, primarna uloga tenka je borba protiv protivničkih tenkova, a sekundarna uloga je podrška pešadiji. E sad zavisi od situacije na terenu, da li protivnik raspolaže tenkovima. Ako ne, sigurno će borbeni komplet ići u korist TF zrna, u odnosu na PK.

Amerikanci su za Amrams umesto klasičnog TF projektila, konstruisali ovaj: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m830a1.htm

Koliko je on efikasan u odnosu na klasičan trenutno-fugasni projektil? Više bih se uzdao u stari dobri TF sa nekim modernim upaljačem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::...Kao na primer recimo da familija Abrams-a nema pomocna izlazna vrata na podu vozila...

Zaboravih ovo. Svesno nisu montirana da bi se dobila bolja otpornost dna na mine i da bi torzioni stapovi mogli biti optimalnije rasporedjeni. Inace od komentara koje sam cuo na M60 (koji ih je imao) taj izlaz je bio krajnje nepopularan i upamtio sam komentar nekog Izraelca koji je ratovao 1973. (na M60, kasnije na preradjenim T-55) je bio za oba izlaza "dok se tuda izvuces izgoreces, bolje da probas kroz kupolu/poklopac, bolje mitraljeski rafal nego da goris".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod tenkova koji nemaju karusel autopunjača, vozač ima mogućnost da izađe kroz kupolu. Ali, na ruskim tenkovima sa autopunjačem, ako je kupola ostala u nepovoljnom položaju za vozača, jedina alternativna solucija mu je izlazak kroz prinudni otvor ispod njegovog sedišta. Međutim, i taj otvor je neupotrebljiv ako je tenk u nekom dubljem blatu ili pesku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U onom serijalu bas su kritikovali upotrebu HEAT M-830 projektila za meke ciljeve, tvrdeci da projektil nema dovoljno eksploziva u sebi da bi izazvao bilo kakav ucinak na meke ciljeve, a da je parcadno dejstvo neefikasno i (kako su oni rekli iz iskustva njihovih vojnika) smesno.
Inace, kolko sam shvatio, HEAT projektil M-830 se vise ne proizvodi i menja se sa MPAT-OR M-908, koji je veoma slican M-830 i kome je opet glavni cilj borba protiv oklopa (opet kumulativni projektil).