Poslao: 29 Maj 2015 11:27
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
Jester ::Mislim da to baš i nije dobra ideja, jer ERO i pešadija ne idu zajedno
Pa ne vozi se vojska na tenkovima u jeku borbe, ne samo zbog ERO nego i zbog toga je se nemože okretati kupola, ako zanemarimo opštu opasnost od suprotnićke vatre.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2015 22:13
|
offline
- Pridružio: 11 Jun 2015
- Poruke: 52
|
Чини ми се да ови модерни против тенковски системи полако "избацују" тенкове из употребе.
Гледам ове снимке из Сирије и Ирака, не знам да ли је то због непрофесионалних посада, терена или нечега трећег, али оклопна возила изгледају беспомоћно наспрем мобилних навођених противтенковских ракета када их ови без п'о муке погоде са 2~3км.
youtube.com/watch?v=0XPXnHm2m7M
youtube.com/watch?v=ocuNOw8iw2Q
youtube.com/watch?v=ACZaYSOPWGw
Неутралисање оклопних јединица је данас је лакше него икада пре, јер предности навођених ракета су многобројне; лакше се камуфлирају, преносе, јефтинији су од тенкова, врло су прилагодљиви и могу се монтирати на разна возила итд... Једина предност тенкова је заштита, која је опет дискутабилна.
Тенкови се ефикасно користите само у њима идеалним условима; у урбаној средини су скоро неупотребљиви а већина тенкова лоше функционише на стрмим планинским теренима.
Према мени однос ефикасности и цене и потребних ресурса није баш најбољи.
Шта ви мислите о томе?
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2015 22:42
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20220
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: vathra, Levi, sremac983, Boris90, voja64, Maksim 3, nemezisx, HP 35, cobracro1807, lacko, Atomski čoban, amir3045
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Zastareli su bili posle svakog rata pa i dalje guraju. PO sistemi su lepi za odbranu, ali cak i u odbrambenom ratu moras nekada napasti.
PS. Ranjiv je i pesadinac na sve sto leti po bojistu pa nije zastareo.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2015 23:23
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8630
|
Upotreba tenkova po Siriji i Iraku se može odmah podvesti pod nepravilnu upotrebu tenkova u gradskim sredinama tako da to nije neki reper za upoređivanje upotrebljivosti tenkova.
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2015 23:29
|
offline
- Pridružio: 11 Jun 2015
- Poruke: 52
|
Napisano: 19 Jun 2015 23:23
mikrimaus ::Tako se govori od 1973-e pa nista. Па већина тих из '73е се користи и данас , зато и мислим да су превазиђени.
Dopuna: 19 Jun 2015 23:29
bojank ::Zastareli su bili posle svakog rata pa i dalje guraju. PO sistemi su lepi za odbranu, ali cak i u odbrambenom ratu moras nekada napasti.
PS. Ranjiv je i pesadinac na sve sto leti po bojistu pa nije zastareo.
Па баш зато, како ћеш нападати тенковима ако те ПО системи чекају камуфлирани по јарцима, рушевинама и врховима зграда? Иначе већина ПО система је веома мобилна и може се користити у офанзивне сврхе. На пример тенк се и види и чује када напредује (хех види риме), док пешадија може нечујно да се привуче непријатељским линијама.
Ево примера, ПО ракете дејствују по непријатељским бункерима, укопаним тенковима и аеродромима:
youtube.com/watch?v=2pf_1ibh-eE
youtube.com/watch?v=mv-OHxn8ots
youtube.com/watch?v=YzWwUy80wQ0
youtube.com/watch?v=j5p9PR57Skw
П.С. Да није тог прашинара не би било ни рата
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2015 23:33
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11756
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Толко су заостали да су почели на њих да каче које какве АСЗ попут израелског трофија, сад ето и руси израдише авганит, па ту је ЕРО, а посебно онај тешки типа реликт који неутралишеПОРС са тандем кумулативном главом, чак је и К5 добар за старије ПОРС, па чак и К1 за оне типа РПГ-7 из праисторије.....
Само слепци попут нас могу да кажу да је тенк неупотребљив на бојишту па чак и у граду. чак и Т-55 са правилном употребом у градској борби и текако може да буде убојит.......
|
|
|
|