Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 1Ovo se svidja korisniku: NenadG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

NenadG ::Može li neko ukratko da mi objasni (može i link ka nečemu) zbog čega se kod nekih tenkovskih topova koristi olučena a kod nekih glatka cev?

Glatka cev je dobra za tenkove koji koriste kumulativnu municiju (jer ona ne voli rotaciju)-HEAT. Olucena cev je dobra za tenkove koji koriste municiju koja koristi Hopkinsov efekat (ako se ne varama)-HESH municiju. Ovu zadnju kategoriju koriste Britanci.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Mercury, NenadG, voja64, mushroom, CheefCoach, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svi savremeni glavni borbeni tenkovi su naoružani topom sa glatkom cijevi jer takva cijev stvara mnogo manje otpora savremenim protivoklopnim potkalibarnim zrnima tako da samo zrno na ustima cijevi ima veću početnu brzinu odnosno veću energiju. Imaš detaalje na temi o topu T-12.
Olučenje cijevi nije nikakav poseban uslov odnosno nerješiv problem za upotrebu kumulativne municije jer se već nekih 40 godina proizvodi municija sa rotirajućim prstenom ili rotirajućim ljevkom koja je stabilizovana aerodinamčki. Također ni HESH/HEP municija nema problem sa tim da li je žiroskopski ili aerodinamički stabilizovana, pa je za tu vrstu municije olučenje sasvim relativna stvar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala svima!

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па британци и даље користе на својим тенковима олучену цев, никако да одустану од ње, а све има своје предности и мане....мана олучене цеви је немогућност испаљивања ракете из цеви, док то ове глатке могу. Прецизност би требала да је на страни олучене цеви, мада се британци нису баш добро провели на оном нато челинџу у гађању, где су их одрали леопарди и наш М84, па и абрамс...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad smo kod olučenih i neolučenih cevi koja od te dve vrste ima duži vek trajanja.???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Jan 2018 17:49

Kolika je na Chalengeru probojnost PK zrna? Inače HESH/HEP municija se jako malo koristi u PO borbi, mislim da je samo kod Engleza i ostala jer savemeni ERO, pa i sendvič oklop jako dobro štiti od te vrste municije, s druge strane ako ne djeluje kao HESH tj. ne udari u tvrdu prepreku ponaša se kao klasični TF pa je poprilično efikasna protiv fortifikacije.

Dopuna: 04 Jan 2018 17:57

Nisam našao podatak o probojnosti ali PK municija za L30 top iz perioda Zalivskog rata imala je nešto oko 240m/s manju Vo od BM-15 125mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Опет мала грешка јер Л30А1 користи поткалибарну муницију као главну док је ХЕШ секундарана муниција, а ово је топ од Челинџера 2 тенка.

За време првог заливског рата, на челинџерима 1 су били топови Л11, који нису имали поткалибану муницију, зато су после њега ваљда почели да раде на новом топу од 120мм, који се ето кансије нашао на челинеру 2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Брзина поткалибарне код Л30А1 је негде реда величине око 1500м/с, значи ту је негде са свим савременијим поткалибарним пројектилима када је брзина у питању...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Podatak je za wolframsku municiju na L30 (1540 m/s) i za wolframsku BM-15 (1780 m/s), na L44 Vo je 1750 m/s za M829.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

За топ Л44 и за М829А2/А3 је брзина драстично опала због тежине самог пројектила док се пробојност повећана. Мислим да је код А2/А3 негде око 1500+м/с брзина поткалибарног. Нешто је већа код шваба са Л55 топом до душе они не корсите пројектиле са осиромашеним уранијумом већ волфрамске. Исто тако руска савремена поткалибарна муниција има око 1600м/с, управо из разлога јер су повећали тежину пројектила.