Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

General Dynamics Land Systems releases first picture of new MPF combat vehicle
https://www.armyrecognition.com/january_2020_globa.....hicle.html

Citat:The Army Acquisition Objective for MPF is 504 vehicles, with 14 MPFs per IBCT. The targeted fielding for the First Unit Equipped is Fiscal Year 2025.
Ameri bi 504 komada. Od 2025 dalje.
Citat: The design of the General Dynamics MPF light tank is conventional with the driver and engine at the front and the turret located at the rear of the hull. The turret has a crew of three including commander, gunner and loader. The turret architecture is based on the M1 Abrams tank using the M1A2 Sep V3 fire control system and CITV (Commander's Independent Thermal Viewer) armed with one 105 mm cannon. One 12.7mm heavy machine gun is mounted on the commander hatch.
105 mm i 12.7mm. 4 člana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Neki navode top kalibra 120mm.
Istinska buducnost borbenih vozila.
Odlicna vatrena moc, aktivna zastita, dobra pokretljivost i prohodnost, za razliku od Abramsa i njegovih 70 tona.
Pitam se da li Rusi mozgaju nesto slicno, da postave kupolu Bakhcha-U 100mm na Armatu T-15 ili Kurganjec...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja odlicna zastita?
M1 ima prohodnost merljivu sa vecinom savremenih tenkova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odlicna zastita oklop+aktivna zastita.
Abrams je pretezak, ogranicen nosivoscu mostova i puteva, sto jako usloznjava manevar i dolazak u rejon dejstva. T-90S/MS/M ima 20 tona manje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poenta je bas u tome sto nema i ne moze imati dobar oklop.
Za pokretljivost po terenu su bitni pritisak na tlo i odnos snaga/tezina motora od same tezine.
Mostovi i putevi, gde to oni intervenisu da im je to pravilo problem?

Mani T-90, pogledaj koliko tona ima Armata. Da, ima manje od M1, ali ima i znatno vise od T-90.
Ovo sokocalo je pokusaj "lakog tenka" za VD snage, kojeg americka vojska cas hoce a cas nece, a realno joj ne treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

poljoprivreda ::Odlicna zastita oklop+aktivna zastita.
Abrams je pretezak, ogranicen nosivoscu mostova i puteva, sto jako usloznjava manevar i dolazak u rejon dejstva. T-90S/MS/M ima 20 tona manje.
A gde su to toliko ograničeni putevi i mostovi da nebi mogao Abrams voziti i prelaziti?

Dopuna: 13 Jan 2020 6:51
bojank ::Ovo sokocalo je pokusaj "lakog tenka" za VD snage, kojeg americka vojska cas hoce a cas nece, a realno joj ne treba.
Projekat Griffin je počeo kao buduća platforma za IFV samo što su taj prototip predstavili sa kupolom i topom 120mm. Motor mu je u prednjem delu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Južna Amerika, poglavito Argentina. Njihovi mostovi su nešto oko 30+t nosivosti. Za Venecuelu ne znam točno ali budi interes USofA. Tamo bi sa 65+ tona moglo biti usko

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::Južna Amerika, poglavito Argentina. Njihovi mostovi su nešto oko 30+t nosivosti. Za Venecuelu ne znam točno ali budi interes USofA. Tamo bi sa 65+ tona moglo biti uskoIz koje su ti godine podaci?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::Južna Amerika, poglavito Argentina. Njihovi mostovi su nešto oko 30+t nosivosti. Za Venecuelu ne znam točno ali budi interes USofA. Tamo bi sa 65+ tona moglo biti usko

jazbar ::Iz koje su ti godine podaci?

Imaš li ti aktuelnije? Moji su od zadnje argentinske nabavke tenka od oko 30t. Baš me zanima kakva je mostogradnja u južnoj Americi danas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za Juznu Ameriku im tenkovi ne trebaju.