|
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2024 08:28
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15353
|
Шалу на страну, мислим да би требали да направе возило које је посвећено електронском ометању и које би пратило тенкове.
Како је битна заштита и покретљивост као тенка да би пратио исте, већ имамо слично решење - БМПТ Терминатор.
Са онаквим мангалом видљивост и поље дејства топа је знатно смањено. Зато и није велики губитак да се склони купола са топом од 125мм.
У проширеном унутрашњем простору би било места за додатни генератор и уређаје. Уместо ПT ракета би могли да поставе антене уређаја за ометање, а да задрже топове и АБГ.
Како БМПТ има пет чланова посаде, има ко и да рукује са системом за ометање.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2024 13:28
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20221
|
Problem sa sklanjanjem kupole je sto si onda "onesposobio tenk", a posto vojska nije u ratu nego u "SVO" to je no-no. Mozes da dodas sta hoces na tenk, ali da uklonis... to je "namerno ostecenje tehnike" i neki su vec naj*****.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2024 13:42
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15353
|
Можда нисам био довољно јасан.
За овакву улогу корњаче мислим да је погоднија платформа БМПТ.
Имају и више места да додају агрегате и додатну опрему за ометаче.
И радило би се наменски, а не скарабуџено на фронту.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2024 14:12
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2179
|
Ja bi rekao da biraju T-80 zbog motora.
Ali ubuduce recimo, T-15 bi bio najpogodniji kao namensko vozilo za ovako nesto, bez kupole i desanta jasno ali sa vise slojeva zastite odozgo, aktivnom zastitom i ometacima.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2024 18:02
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20221
|
Hodni deo je garantovan do 55 tona, za razliku od T-72 gde je 50t, a T-72B3 su vec jako blizu tome.
|
|
|
|