Uglavnom nije o tenkovima, ali generalno o izdrzljivosti NATO tehnike u Ukrajini, intervju sa covekom cija jedinica koristi Lancete i FPV:
Ukratko:
- Bradley je odlican, jako ga je tesko onesposobiti sa FPV, cak i sa POVR
- M113, uprkos sprdnji je veoma adekvatno vozilo za "doturiti ljudstvo od tacke A do tacke B", i posada u njemu cesto prezivljava pogotke u vozilo (plus, nezamislivo, ali voze se u vozilu umesto na njemu ).
- Marder je blizi sovjetskim BVP-ovima, mnogo se lakse zapali ili onesposobi.
- Maxpro je OK, tesko se pali, ali se lako prevrce na terenu.
- Leopard 2 je "normalan dobar tenk", naravno da se moze unistiti, ali to nije tako lako kako izgleda na snimcima
- od M1 su ocekivali vise, mada, kao i kod Leoparda nije ga toliko lako onesposobiti kao sto izgleda na videu. Generalno smatra da je najveci problem upotrebe Abramsa sto se napada snagama nivoa voda, smatra da kada bi Ukrajinci skupili 100 Abramsa (da, da, nemaju ih) u jednom mestu da bi to postao ozbiljan problem.
Vise puta ponavlja da nikada ne treba podcenjivati protivnika i tehniku.
Kod Amerikanaca mnogo toga dozivljava pravovremene i obilne modernizacije. I kod njihovih saveznika. Pa kad u ukrajinskom slucaju salju M113 kao vojnu pomoc ljudi to dozivljavaju kao prve i klot verzije. A samo su Holandjani, Italijani i Izraelci pa i Njemci razvili toliko novih tipova i modernizacionih paketa za M113 da je 113 narocito kao oklopni i prohodni taksi i vozilo za izvlacenje ranjenih i dalje apsolutno koristan narocito u armijama sa vise od nekih 10.000 vojnika. Cak u nekim verzijama moze i da barem oponasa klasican BVP, barem u rangu BMP1/2. Izraelci su razvili i jeftinu varijantu dooklopljavanja od novijih materijala tezine nekih 750kg. Njemacka kompanija koja se bavila odrzavanjem istih iskoristila je dizajn M113 za novu gamu vozila.
I Bredli takodje. Samo naivan covjek sve one verzije i sve ono sto je zasarafljeno i prikaceno na isti moze olako da shvati. Cak i najobicniju masu samog vozila.
Sto se tice Abramsa i Leoparda, Rusi i dalje znaju da vode neke nove Kurske bitke. Mislim da bi bili korisniji u defanzivi odnosno u ukrajinskoj verziji Kurske bitke. Ako bi im Rusi to priustili.
India Unveils Indigenous Light Tank Zorawar Amid Ongoing Clashes with China Citat:The Zorawar light tank features a layout with the driver compartment located at the front, the turret positioned in the middle, and the powerpack situated at the rear. This design ensures balanced weight distribution and enhances operational efficiency.
The tank is powered by a 1,000 hp advanced combat engine from Cummins, which provides an excellent power-to-weight ratio. This powerful engine allows for superior maneuverability, particularly in high-altitude and challenging terrains, making the Zorawar suitable for deployment in regions such as Ladakh.
The Zorawar uses a COCKERILL-3105 105mm turret that has been modified to meet the specific requirements of the Indian Army. These modifications include the relocation of sights, the integration of a local 12.7mm NSV remote-controlled weapon station (RCWS), and the addition of a twin anti-tank guided missile (ATGM) launcher on the side of the turret. This formidable weapon system is designed to effectively engage various targets, delivering significant firepower in combat situations.
Italijani planiraju nabavku tenkova KF-51 Panther i BVP KF-41 Lynx.
270 tenkova Panther (6 bataljona se spominje, to je 6 x 44 tenka = 264, ostaje 6 za neki skolski centar itd ) za 8 milijardi eura, ili ~29.6 milijardi po tenku
Lynx, nepoznata kolicina vozila, ali do sada su imali 1:2 odnos tenk/BVP u jedinicama, pa je 12 bataljona po 44 logicna pretpostavka. 12 X 44 = 528 i recimo 12 "viska, po ~27.8 miliona po vozilu.
Oni trenutno imaju dva tenkovska bataljona sa po tri aktivne i jednom ili dve neaktivne. Takođe imaju tri mehanizovana bataljona sa Dardoima. E sad uz tri manevarske čete mehanivani bataljini imaju i po četiri Dardoa sa Sokovima u pratećoj četi, kao i čini mi se četiri izviđačka.
