Tendencije razvoja savremenih tenkova

488

Tendencije razvoja savremenih tenkova

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28724
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

acatomic ::Nikako da nađem koliki je max. domet granate sa tim topom, samo da je elevacija 42 stepeni. Zna li neko možda?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4200

Možda postane deo standardne opreme u buducnosti:







Citat: M7A4 BFIST with Tethered UAS Drone Integration & AI2C Targeting Software shown at the Human Machine Integrated Formations Summit 2024 in TX.



offline
  • dac 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 20 Jun 2020
  • Poruke: 840

Dotakli smo se par puta(na forumu) teme, "Kako bi trebalo da izgleda novo oklopno vozilo nakon rata u Ukrajini, dronova i drugih modernih opasnosti".

Meni lično dosta zanimljiva tema. Ja sam mislio da bi zahtevalo nešto kao Namer ili Armata, sa modernim ometačima i aktivnom zaštitom. Ali sam dobio komentare da treba nešto drugo. Što me je priznajem malo bacilo u rebus. Jer onda pojma nemam kako bi to trebalo da izgleda danas.

Čafi je dao mali opis kako bi to trebalo da izgleda u temi o Bredliju.

+ Citati sa teme

Ovo sam stavio kao neku početnu ideju.

Pitanje, kakvi bi zahtevi bili za novi tenk i transporter sa novim saznanjima iz Ukrajine? Kako bi izgledali i šta bi trebali da imaju? Vaše viđenje ovog problema?

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4200

Ovako, ako tenk kao najmocnije kopneno sredstvo nemože da preživi dronove koje vozilo onda može?

Dronovi su možda malo preuvelicani kao pretnja - tu postoje rešenja kako se odbraniti. Izuzetak su rojevi, e tu je još uvek izazov kako to rešiti - laseri, termobarik….

Po meni mine su veci problem i ne mislim na one klasicne ukopane u zemlji.

offline
  • dac 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 20 Jun 2020
  • Poruke: 840

^
Ali viđali smo da su tenkovi pojeli nekoliko dronova. Samo dronovi nisu zapalili nešto ili aktivirali. Pa posada a ponekad i tenk, preživi.

Ja ne vidim pouzdano rešenje protiv dronova. Ima različitih vrsta, neki se teže ometaju, neki teže vide, neki se teže primete drugim senzorima,... Treba ga primetiti/osmotriti, nanišaniti i neutralisati. Naravno, možda ne treba na tenk sve to variti, ali neke odbrane mora imati.

Kako bi onda taj oklop tenka trebao da izgleda?

na koje mine misliš?

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25752

Мине усмереног дејства које вребају а о њима се доста писало у делу инжињерије.

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2016
  • Poruke: 2508

acatomic ::Možda postane deo standardne opreme u buducnosti:

"Tethered drone" meni odavno deluje kao odlična ideja. Pominjao sam to par puta na temama o dronovima. Mislim čak i na temi o ratu u Siriji, davno. Ima tu mnogo potencijala za razvoj. Ne moraju čak biti ni stalno vezani za vozilo (tenk ili bilo šta drugo).
Takođe mislim da ne treba stvari gledati parcijalno. U smislu da se izolovano gledaju oklop, oruđe i sistemi za upravljanje vatrom. Pokretljivost, vatrena moć, zaštita, mogućnosti osmatranja, sve su to elementi jednog integrisanog sistema. A ako taj sistem mora biti sposoban da se adaptira na različite uloge, prema datom zadatku u datom trenutku, onda mora biti i nekako modularan. A modularnost bi podrazumevala različite komponente za svaki od navedenih elemenata, standardizovane interfejse za njihovo povezivanje i, ajd da kažem, softver.

Mislim, diskutuje se o izmenljivim cevima u različitim kalibrima za običnu pušku. A ne pominjemo sličnu mogućnost adaptacije za oklopna vozila?
Valjalo bi razmišljati i u tom pravcu, ma koliko sada zvučalo kao SF.

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4200

dac ::

Ja ne vidim pouzdano rešenje protiv dronova. Ima različitih vrsta, neki se teže ometaju, neki teže vide, neki se teže primete drugim senzorima,... Treba ga primetiti/osmotriti, nanišaniti i neutralisati. Naravno, možda ne treba na tenk sve to variti, ali neke odbrane


Postojeci sistemi aktivne zaštite protiv POVR i brze dronove, izmenjen RCWS za ove spore - hard kill u svakom slucaju.

Ometace ni pod razno. Zašto? Zato:



@Voja64 tacno na te sam mislio

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4200

Meni se sviđa koaksialni tip dronova za tenkove. Lepo se sklopi kad nije u upotrebi plus može da ponese veci teret pogotovu ako dobija snagu preko kabla:





https://x.com/defence_ida/status/1593218182688362498?s=61



Još kad bi dron imao dovoljno jak laserski obeleživac onda bi mogao tenkom da gađaš ciljeve na 12-14 km odnosno beyond LOS samog tenka.
Šteta što Sokol-1 nije zaživelo:

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11254

Napisano: 24 Nov 2024 19:17

Super, al takav jedan dron je potpuno nevažan.

Elem današnja borbena vozilo. Šta ga čini takvim kakvo je? Šta je traženo od konstruktora? Onako uopšteno, šta mislite. Pa da krenemo odatle.

Dopuna: 24 Nov 2024 19:21

Može i samo tenk.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1088 korisnika na forumu :: 47 registrovanih, 3 sakrivenih i 1038 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, _Rade, babaroga, bobomicek, bokisha253, Boris90, cavatina, CikaKURE, dankisha, Excalibur13, goxin, janbo, Jeremiah, kikisp, loon123, Mcdado, mercedesamg, Mercury, Metanoja, mikrimaus, milutin134, miodrag, mkukoleca, mocnijogurt, MrNo, nenad81, nenaddz, ozzy, pedja.st, rankobar, repac, Rogan33, Romibrat, sasa87, sasovsky, Sirius, tmanda323, Trpe Grozni, Tvrtko I, vargas, vathra, virked, VJ, Vlada78, Zimbabwe, Žoržo, šumar bk2