offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Mare_m76 ::sebab
evo treci put postujem snimak.
http://www.youtube.com/watch?v=eYr54MxDzWQ
pogledaj 5.18 momenat. dakle obe merkave gledaju cevima u istu stranu, jedna kupola se malo i pomera,kao da pretrazuje,ili javljaci javljau da je ozracen,pa se namesta,u tom momentu iz istog pravca odakle gledaju dolece raketa i pogadja jedan. ni posle toga nema odgovora na vatru. i ovde nema nagadjanja,tacno se vidi a prvi snimak koji ide, merkavu pogadjaju dok je u pokretu, dakle svi su zivi i zdravi pre napada :-) pogledaj, stvarno me interesuje tvoj komentar.
klip traje jedva dve sekunde.  snimio sam ga na hard, i premotavao frejm po frejm, i u te dve sekunde nisam uspeo da vidim nista sto dolece.. nisam uspeo da vidim ni da li je uopste raketa, da li je vodjena ili nevodjena, iz kog pravca dolece u odnosu na vidno polje posade, mogu samo da nagadjam da li su se (u zavisnosti da li je vodjena, i u zavisnosti od tipa vodjenja) oglasili detektori ozracenja, i ako jesu, zasto posada ne ispaljuje dim. ne znam koja je daljina sa koje je to sredstvo ispaljeno, koje god da je. to su sve stvari koje mogu samo da nagadjam. ono sto mogu sa sigurnoscu da konstatujem je to da se ovi tenkovi koriste staticno i da nisu kamuflirani, sto pruza protivniku mogucnost da odabere vreme i mesto napada, odnosno, u ovom konkretnom slucaju, pravac iz kog ce da napadnu.
sto se tice ovog drugog klipa, isto ne mogu da budem siguran koje su okolnosti u pitanju - ne znam zasto posada ne osmatra okolinu, ili je bar ne osmatra nisandzija, ne znam da li je to neka patrola ili neko premestanje sa polozaja na polozaj negde u pozadini posto se vide ljudi kako idu peske iza (ili je to neko govedo, nisam ni za to siguran), ne znam zasto je tenk sam, ne znam koja je raketa u pitanju, znam vreme leta i da je iskosa spreda, ne znam kako je to u odnosu na vidokrug posade. kao sto vidis, ima gomila promenljivih, na osnovu cega je veoma tesko dati pravu procenu situacije.
Mare_m76 ::
inace 10 puta u 20min koliko traje film, komadant idf oklopnih jedinica, i konstruktor merkave,kaze ''ni jedan tenk na svetu, pa ni merkava ne moze da izadje na kraj sa pesadijom,odlucnom i sa modoernim pt sredstvima,bukvalo protiv njih tenk nema sanse'' .
nisam preslusavao klip, ali komandant ima svo pravo da to ponavlja u emisiji za siroke narodne mase, imajuci u vidu da mu je operacija isla dosta kilavo.
Mare_m76 ::
trudim se da budem korektan,i mislim da jesam,problem je nastao kada su neki pomislili da ja tvrdim da je termovizija nepotrebna,sto apsolutno nije moje misljenje,vec da nije svemoguca,i da je tenk,manje vise slep.
to je vrlo relativna stvar. kada je u pitanju sirina vidnog polja u situaciji kada je posada pod oklopom, u odnosu na na coveka van tenka, ima uze vidno polje, ali ima prednost u daljini otkrivanja, jer ima uvecanje i meri temperaturne razlike. kada je u pitanju frontovska borba, ovo je adekvatno. kada su u pitanju gerilska tj. protiv-gerilska dejstva, i dejstva u urbanim sredinama i na malim razdaljinama, onda to nije optimalno, i zahteva sadejstvo sa pesadijom i drugim vozilima.
Mare_m76 ::
iste te slike sada oni stavise, i ja ih video na netu,kao slike zaplenjenog oruzja u libiji ? e sad neko je pogresno adresovao slike,mada mislim da se na jednom snimku vidi bas da gadjaju abrams?
dva klipa koja sam ja dao na kom grupa koja se zove brigade hezbolaha, gadja i pogadja abramsa nalazi se u iraku i u bagdadu, sto i pise u naslovu. u libanu (ne libija nego liban) nema abramsa.
Mare_m76 ::
slike abramsa koje si dao, su abrams sa pomenutom opremom ? kako ga najlakse prepoznas? dakle on ima mogucnost dejstva mitraljezom iz unutrasnjosti tenka ?
da, to je abrams sa tusk-om u iraku, i ima mogucnost dejstva iz unutrasnjosti tenka sa dva mitraljeza, sa zasebnim termovizijskim spravama. recimo da je najupadljiviji dodatni eksplozivni oklop na bokovima.
Mare_m76 ::
inace mozda bi bilo dobro da se postavi tema,nacin upotrebe oklopa u modernom ratu,ako tako nesto nije bilo? tema je zanimljiva,moglo bi se puno toga reci,a i dati pozitivni i negativni primeri,ja bi takodje izneo neke konkretne dogadjaje,naravno u skladu sa pravilima foruma.
to sad radimo ovde, nema potrebe da razdvajamo i da posle moram da prosejavam poruke iz jedne teme u drugu.
Dopuna: 28 Feb 2009 17:34
Mare_m76 ::wisdomseeker
kako mislis montaza? pa u tome je i poenta,ja hocu da dokazem da tenk nema vremena ni pod kakvim uslovima da reaguje,ni da uzvrati vatru,cak i kada je okrenut u pravu stranu.
pa ti ili ne obracas paznju na ono sto ja govorim ili to ne razumes. sve vreme govorim - ako je tenk okrenut u pravu stranu, znaci, ako gleda u rejon odakle se lansira raketa i iz koga se ocekuju protivnici, i ako to nije nesto sto je preblizu gde je vreme leta toliko malo da nema vremena ni za kakvu reakciju, onda ima sanse da reaguje, i tako i uce da reaguju vec 40 godina. to su priblizno uslovi gde u frontalnom sukobu napreduje jedna oklopno mehanizovana formacija.
Mare_m76 ::
da upravo to ja i tvrdim. Dakle imamo otprili dva stava,ja zastupam da tenk ima malo sanse sa odlucnom, i bolje opremljenom pesadijom za po borbu,i to dokazujem snimcima gde se oni kako si i sam rekao privlace i na ispod 100 m i unistavaju tenkove (uzgred receno,sigorno jedan do najbolje okloljenih tenkova sveta,i po mom misljenju daleko naj obucenijom posadom).
ako je tenk u sadejstvu sa sopstvenom dobro opremljenom i obucenom pesadijom, onda ta pesadije nece dozvoiliti da se protivnici privlace na 20m od tenka.
Mare_m76 ::
Kniks, to opovrgava,i kao dokaze iznosi slike,kojima dokazuje da tenk ima veliku prednost,i odlicnu preglednost posebno isticuci termoviziju.
upravo sam u prethodnoj poruci dao precizno objasnjenje pod kojim uslovima tenk ima prednost.
Mare_m76 ::
prici tenku na ispod 100 metara,samo znaci jedno,da je tenk prilicno slep.Sto ja iz prakse vrlo dobro znam,tenk bez podrske pesadije je prilicno ranjiv.
tacno, to sam upravo gore rekao.
|
