Tendencije razvoja savremenih tenkova

92

Tendencije razvoja savremenih tenkova

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4233

@Izambar

ima, radi se o argentinskom tenku TAM. tanije, to je nemacko borbeno vozilo pesadije marder, sa kupolom opremljenom topom 105 mm. medjutim, kako je masa ovog tenka 30-32 t, oklop nije bas neki, ne moze se porediti sa merkavom.

@Mare

oper pausalne ocene bez ikakvih referenci i linkova. t-62 nikad nije "pomracio" slavu t-55, koji je, uzgred i duze proizvodjen, iako se pojavio ranije. top na t-62 jeste bio revolucionaran, ali mu je probojnost te iste potkalibarne municije apfsds koja je imala toliko veeeliku pocetnu brzinu bila jedva nesto malo veca od municije apds sa topova 105 mm (probojnosti su bile otprilike iste, ali 115 mm na 2 km, a 105 mm na 1 km). kada je uvedena apfsds municija na topove 105 mm, ona je bila bolja od one sa topa 115 mm. inace, municija je bila preglomazna, kupola zbog veceg topa skucenija od one sa t-55, brzina gadjanja ocajna, a preciznost manja nego kod 105 mm topa na centurionu.

izmasakrirao zapadne tenkove? bilo je promenljive srece u tom ratu, pre svega sto izraelci nisu bili spremni, sto je naravno njihova greska, ali ne greska konstrukcije tenkova. inace, vise su izraelci izgubili tenkova od maljutki nego od arapskih tenkova.

@mean machine

oklop kupole m60 je bio kao na m48, jer su kupole bile iste, dakle, oko 170 mm, sto je ispod t-55 (190-200 mm), a kamoli t-62 sa 242 mm. medjutim, m60a1 je dobio novu "aerodinamicnu" kupolu, sa oklopom 254 mm, sto je vise nego t-62. medjutim, s obzirom da je americki liveni oklop bio prilicno loseg kvaliteta (ne znam da li je bio gori od ruskog, verovatno da jeste), verovatno su im nivoi zastite na celu kupole otprilike isti.
na trupu m60 ima prednost jer je ploca debljine 109mm pod 65o, u odnosu na oko 100mm pod 60o, koliko se secam. ovaj oklop je bio valjani i tu nije bio problem kvaliteta kao kod livenog.
sve u svemu, trup m60 je bio bolje, a kupola isto oklopljena kao na t-62.
top 105 mm na m60 je ipak bio bolji - precizniji, dugovecniji, vece probojnosti sa apfsds municijom. sa heat municijom, bili su tu negde.
oklop m60 je bio razlog, koliko se secam, sto su rusi odustali od topa 115 mm i presli na 125 mm. dobili su par m60 iz irana i sirije.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 20 Sep 2008
  • Poruke: 774

sebab

razlog zasto su izraelci izgubili vise tenkova od maljutki nego od tenkova,je u tome sto su u prvom esalonu isla,i presla kanal samo pesadija, i pt-76 koji je bio laki tenk,odnosno amfibisko vozilo,kako god.



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12583

@sebab

Slazem se sa svime sto si napisao. Ja sam samo napravio osvrt na Oktobarski rat 1973. Vecina tenkova Izraela nisu bili M60 vec M48, Shermani i Centurioni. A ta tri tenka imaju znatno slabiji oklop od T-62.

Cini mi se da je T-55 dobio podkalibarno zrno koje imalo skoro istu probojnost kao i 115mm.

@Mare

Ja sam govorio o T-62. T-55 i T-62 su bili bolje oklopljeni od tenkova koje Izrael imao. Problem sa oba tenka je bio smestaj muncije i ergonomija (tj. nepostojanje iste). Ruska filozofija: Odlicno oklopljen tenk, koji treba da bude lak ko pero. Tu mora biti problema a probleme je sebab naveo. Kod T-55 ti problemi i nisu bili toliko izrazeni (zbog manjeg topa a samim tim i granata) ali kod T-62 skucenost je itekako dosla do izrazaja.

Po meni je modifikovan Centruion (Sh'ot-Kal) bio najbolji tenk koji su tada Izrealci imali a verovatno da je to i bio najbolji tenk u tom sukobu.

offline
  • Pridružio: 20 Sep 2008
  • Poruke: 774

u pravu si.

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 558

Za upotrebu sa tenkova M60 i lakih tenkova Amerikanci su razvili tenkovske topove kalibra 152 mm koji su zbog krace cevi od ruskih tenkova bili pogodniji za upotrebu u gradovima. Americki top kalibra 152 mm je ujedno i jedan od prvih tenkovskih topova koji je bio sposoban da ispaljuje protivtenkovske rakete.



offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13919

Da se nadovezem na prethodnu poruku kako ne bi doslo do zabune.

Na prvoj slici je M60A2 'Starship'.
http://en.wikipedia.org/wiki/M60_Patton#M60A2_.27Starship.27

A na drugoj i trecoj je M551 Sheridan.
http://en.wikipedia.org/wiki/M551_Sheridan

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12583

Sheridan ne bi ni bio odabran da sovjetski T-76 nije imao amfibijske karakteristike. Sheridan je takodje mogao da pliva. Americka vojska je inace planirala T92 laki tenk ali isti nije mogao da pliva i zato je odbacen.



Motor je napred. Top je 76mm.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13919

TANKS
http://www.military-today.com/tanks.htm

Znaci ovo je Rumunsko cudo tehnike!
TM-800
http://www.military-today.com/tanks/tm_800.htm

Olifant Mk.1B
http://www.military-today.com/tanks/olifant_mk1b.htm


Jos nesto zanimljivo.
Izdeliye 430 (Product 430) Prototype Medium Tank
http://www.morozov.com.ua/eng/body/tanks/430.php

offline
  • Adnan 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 22 Mar 2009
  • Poruke: 2

mislim da je ova stvar odradila dobar dio posla za svabe u II svjetskom ratu

a 500 ovakvih je silovala 88_ica na normandiji

offline
  • Pridružio: 12 Nov 2005
  • Poruke: 865

Samo da pozdravim. Zašto je diskusija zastala u zadnjih nekoliko dana,

Vladimir Ivanović

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 903 korisnika na forumu :: 15 registrovanih, 2 sakrivenih i 886 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: cenejac111, draganl, Koridor, Kriglord, kybonacci, m0nstrum_, Mad Serb, mkukoleca, Nemanja.M, Parker, pein, rovac, sabros, SR-3m, voja64