|
Poslao: 25 Jan 2023 19:26
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 101848
|
Citat:An overview of tank supplies to Ukraine right now:
Confirmed:
🇬🇧14 Challenger 2
🇵🇱14 Leopard 2A4
🇩🇪14 Leopard 2A6
Awaiting full confirmation:
🇵🇹4 Leopard 2A6
🇪🇸 20-53 Leopard 2A4
🇺🇸30 Abrams M1
🇳🇴8 Leopard 2A4
🇫🇮 14 Leopard 2A4/6
Discussing:
🇳🇱18 Leopard 2A6
🇩🇰6 Leopard 2A5/7
https://twitter.com/NOELreports/status/1618207774613340162
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2023 19:32
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20188
|
Finci ce dati "manju kolicinu" 2A4, nema teorije da se odreknu 2A6.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2023 08:05
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
Tenkovi Leopard 2 A4 su nešto bolji od tenka T72 B3, a sigurno lošiji od T90M. Jedino Leopard 2 A6 i poljska modifikacija ovog tenka bi bila ok. Amerikanci moraju svoje još pripremiti - skinuti DU oklop ili čak uraditi remont. Isto vredi i za Leoparde iz Španije.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2023 13:48
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20188
|
janezek67 ::Tenkovi Leopard 2 A4 su nešto bolji od tenka T72 B3
Ajde objasni zasto?
SUV? Nesto bolji je na B3 (+/- funkcionalno isti, ali ima automatsko pracenje cilja)
Termovizija? Bolja (i to dosta) na B3
Oklop? Bolji na B3.
Leopard 2A4 u zavisnosti od serije proizvodnje ima razlicit oklop:
Serija 1-6 - Isti oklop kao kod 2A1, zastita od potkalibarne nesto losija od T-72A/72M1, zastita od kumulativne dosta bolja, zaustavlja pouzdano Konkurs (560-650mm probojnosti), ali ne zaustavlja Metis-M (900mm probojnosti).
Serija 7 (1995) - bolji oklop, nesto bolji i od osnovnog oklopa T-72B. Zaustavlja Metis M (900mm probojnosti) ne zaustavlja Hrizantemu (1100-1300mm probojnosti)
Serija 8 + - funkcionalno isti oklop kao serija 7, ali nesto laksi.
Komfor posade? Leopard 2, za razliku od M1 nije bas nesto "sirok" unutra. Imas podatke sa svedskih testova, svega ~10% "sporija degradacija mogucnosti posade" od T-80U, a skoro ~30% brza nego kod M1 kod dugotrajnog boravka posade u zatvorenom tenku.
Jeste, ima bolji prenos, ima rikverc, ali reci da je bolji od B3 je... onako. U pitanju su dva tenka priblizno istih mogucnosti, sa nekim prednostima B3.
2A5/2A6/2A7/T-90M su vec druga stvar koja dize mogucnosti na dosta visi nivo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2023 15:27
|
offline
- Neutral-M
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 17 Nov 2021
- Poruke: 530
|
@bojank
jedno teorijsko pitanje ako je moguce,
da li bi rusi mogli uz prenos tehnologije zaposlit Sjevernokorejce da im prave stotine ekstra T90M tenkova godisnje?
ps
ovo pitanje ako mod. zeli prebacit na temu o T90 tenkovima
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2023 17:06
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20188
|
Zasto mislis da je S.Koreja u stanju da pravi "stotine tenkova" godisnje?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jan 2023 16:42
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
bojank ::+ ++janezek67 ::Tenkovi Leopard 2 A4 su nešto bolji od tenka T72 B3
Ajde objasni zasto?
SUV? Nesto bolji je na B3 (+/- funkcionalno isti, ali ima automatsko pracenje cilja)
Termovizija? Bolja (i to dosta) na B3
Oklop? Bolji na B3.
Leopard 2A4 u zavisnosti od serije proizvodnje ima razlicit oklop:
Serija 1-6 - Isti oklop kao kod 2A1, zastita od potkalibarne nesto losija od T-72A/72M1, zastita od kumulativne dosta bolja, zaustavlja pouzdano Konkurs (560-650mm probojnosti), ali ne zaustavlja Metis-M (900mm probojnosti).
Serija 7 (1995) - bolji oklop, nesto bolji i od osnovnog oklopa T-72B. Zaustavlja Metis M (900mm probojnosti) ne zaustavlja Hrizantemu (1100-1300mm probojnosti)
Serija 8 + - funkcionalno isti oklop kao serija 7, ali nesto laksi.
Komfor posade? Leopard 2, za razliku od M1 nije bas nesto "sirok" unutra. Imas podatke sa svedskih testova, svega ~10% "sporija degradacija mogucnosti posade" od T-80U, a skoro ~30% brza nego kod M1 kod dugotrajnog boravka posade u zatvorenom tenku.
Jeste, ima bolji prenos, ima rikverc, ali reci da je bolji od B3 je... onako. U pitanju su dva tenka priblizno istih mogucnosti, sa nekim prednostima B3.
2A5/2A6/2A7/T-90M su vec druga stvar koja dize mogucnosti na dosta visi nivo.
Sve zavisi koja verzija Leo 2A4. Prva verzija čak nije imala termoviziju. Sad što ima Rheinmetall od 2A4 na lageru, kažu da im treba vreme do kraja godine da ih usposobe i da su kod nekih otvoreni poklopci i voda u njima. E sad ako pričamo o poljskim modernizovanim Leopardima 2PL (A4) oni imaju bolji SUV i kompletno elektromotorima teran stabilizator.
|
|
|
|
|
|
