Poslao: 18 Okt 2013 10:21
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2451
- Gde živiš: South of Heaven
|
^
"L" stoji ovako; Bolji oklop,bolja zastita posade pri pogodku (municija u odvojivoj pregradi kupole),bolji senzori,bolja municija,bolja brzina...neznam kakva mu je samo prohodnost,u odnosu na M84,zbog velike razlike u tezini tenkova...
To je ovako laicki,do u sitna crevca moze neko kompetentan da odgovori vise.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Okt 2013 10:56
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 557
|
ILGromovnik ::^
"L" stoji ovako; Bolji oklop,bolja zastita posade pri pogodku (municija u odvojivoj pregradi kupole),bolji senzori,bolja municija,bolja brzina...neznam kakva mu je samo prohodnost,u odnosu na M84,zbog velike razlike u tezini tenkova...
To je ovako laicki,do u sitna crevca moze neko kompetentan da odgovori vise.
Hvala na odgovoru. E sad da li ići na ovo čudo za 0.5$ + eventualno ga se može dodatno modernizirati ili pokušavati modernizirati M84 što je vjerovatno skuplja varijanta. Zna li možda netko koliko bi koštao potpuni servis M84 cca?
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2013 11:16
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
ILGromovnik ::(municija u odvojivoj pregradi kupole)
Samo delimicno.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2013 11:23
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Lox ::ILGromovnik ::^
"L" stoji ovako; Bolji oklop,bolja zastita posade pri pogodku (municija u odvojivoj pregradi kupole),bolji senzori,bolja municija,bolja brzina...neznam kakva mu je samo prohodnost,u odnosu na M84,zbog velike razlike u tezini tenkova...
To je ovako laicki,do u sitna crevca moze neko kompetentan da odgovori vise.
Hvala na odgovoru. E sad da li ići na ovo čudo za 0.5$ + eventualno ga se može dodatno modernizirati ili pokušavati modernizirati M84 što je vjerovatno skuplja varijanta. Zna li možda netko koliko bi koštao potpuni servis M84 cca?
Oko jedno milionce, za potpuni remont i modernizaciju M 84. To sto sam ja nasao da su Danci platili 0,5 M ne mora da znaci da toliko kosta, ili da je to cena sa modernizacijom. Treba uraditi mnogo detaljniju studiju, ili barem detaljnije internet istrazivanje. Ako se uzima polovan tenk, onda je izbor manje vise na Abramsu, Leopardu ili T 72 (jer su oni proizvedeni u ogromnim kolicinama i ima ih po stokovima). Posle modernizacije M 84, njegova vatrena moc bi bila u rangu sa bilo kojim modernim tenkom. Pokretljivost bi verovatno bila bolja od Leopardove, ali oklopna zastita manja.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2013 12:17
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 557
|
Ipak je moje mišljenje da je koncepcijski L2 moderniji tenk nego bilo koja varijacija T72. Ako bi isto koštali L2A5 s remontom i nekom modernizacijom i M84 s istim, moj bi izbor bio Leopard.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2013 12:56
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Logično je da će teži tenk imati bolju oklopnu zaštitu, bar što se tiče osnovnog oklopa.
Ono što se može uraditi na modernizaciji tenka M-84, ako bi se za to odvojili novci je:
1. Ugradnja reaktivnog oklopa Relikt ili Nož + ugradnja efikasnijih bočnih protiv-kumulativnih štitnika.
2. Ugradnja power-packa MPG-1200, pošto bi dodavanjem ERO tenk dobio oko 3-4 tone težine.
3. Integracija savremene termovizije u SUV.
4. Zamena gusenica novim dvoosovinskim.
5. Rešiti pitanje bolje zaštite karusela autopunjača od dejstva kumulativnog mlaza, u predelu boka i poda.
6. Poboljšanje rada autopunjača (obrtanje u oba smera).
7. Ugradnja sevremenijeg radio uređaja i eventualno sistema GPS-GLONASS.
8. Sopstveni razvoj ili kupovina savremenog potkalibarnog projektila u klasi BM-42.
9. Ugradnja elektronski programiranog upaljača na trenutno-fugasnim projektilima.
10. Ugradnja daljinski upravljivog PAM-a.
A pre svega ovoga treba se konačno završiti posao oko generalnog remonta tenka, jer bez toga svaka modernizacija je nemoguća i besmislena.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2013 13:19
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Jester jedino nisi spomenuo promena topa (sto se implicitno zakljucuje na osnovu novih projektila).
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2013 13:42
|
online
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28760
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ako bi se uveo i dopunski punjač u niši kupole, rešilo bi se pitanje razmeštaja municije u telu i pitanje maximalne dužine probojca u potkalibarnoj municiji.
|
|
|
|
Poslao: 18 Okt 2013 13:44
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 557
|
Nekako mi se čini da bi sve ovo gore nabrojano bilo prilično više od spomenuti cifre od 1mil eura? I da sve sve to napravi on bi i dalje bio derivat T72, iako prilično dobar. Sve što pokušavam je realno sagledati isplativost toga u odnosu na modernizirani L2A5. Ako se još uzme u obzir da bi se svi ti djelovi trebali kupiti, a od švaba bi valjda dobili neki offset + prijenos tehnologije obučavanjem mehaničara.
|
|
|
|