|
pa postoji m84ab1, zasto cepidlaciti sa t90am/s? problem je oklop trupa i kupole, koji je slabiji i nisa - to bi se uz malo volje moglo srediti na postojecim tenkovima i dobiti neki m84ab2 - lepo se posada kupole spusti nize, eliminise se karusel punjac, izreze zadnji deo kupole i tu smesti novi punjac sa odvojenom municijom. prednji deo trupa se takodje izreze, stavi se novi (samo treba znati sta da se stavi - tu nista ne bih dirao, nije t90 spektakularno bolji tu od m84, osim ero) i kupola. e, kod kupole je problem. t90 ima kupolu slicnu t72b, koja je korenito drugacija od t72m1 na kome je baziran m84ab. da ne govorim o novijim t90 za zavarenom kupolom, ti su jos bolji - prema ekvivalentu zastite verovatno ne ukljucujuci ero vise nego 2x bolji od m84. morao bi se izvaditi pesak i na njegovo mesto staviti nesto drugo, recimo slojevi celik-guma-celik. sve ovo deluje jednostavno, ali zapravo uopste nije i iza svega stoji dugotrajan i skup rad i ispitivanja.
sve u svemu, ne isplati se, ako nema pouzdanog kupca, recimo nasa vojska, sto je poprilicno neverovatno da se desi.
|
