Tenk M-84

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam stručan niti sam ikada istraživao, još manje bio unutra u borbi (svaka čast svim tenkistima i podmorničarima jer smatram to za nešto iznad hrabrosti), ali čisto iz fizike i kad se kupola skroz ''elementira u izohorno okružje'', požar je najmanje što posadu u tom trenutku strefi. Naknadno da (vrlo kratko nakon), ali rekao bi prije udar od naglog nadtlaka.

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, voja64, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slobodan čovek ::
У тенку постоји систем (или сензор) за детекцију кумулативног млаза. Ако постоји тај систем, чему он онда служи, ако не служи за заштиту посаде од истог?

Прочитао сам негде на овом форуму, или на палуби. Нисам ваљда сањао?!


Ne postoji sistem za detekciju kumulativnog mlaza. Postoji automatski protiv požarni uređaj, koji u svom sklopu ima termodavače (senzore) koji su raspoređeni po celom tenku. Termodavači registruju povećanje temperature (požar), a signal o požaru dalje prenose ka upravljačkoj jedinici uređaja za gašenje požara. Uređaj može raditi u automatskom ili u poluautomatskom režimu.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester@
Prestigao si me a ja se naložio kad dođem kući nakon što sam pročitao komentar od bojank da to pojasnim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ма ви сте сви стручњаци...

Не постоји детектор кумулативног млаза? А шта је онда ово?

Доњи леви угао: paluba.info/smf/index.php?action=dlatta.....4460;image

• 6Ovo se svidja korisnicima: Faki-Valjevo, Mercury, voja64, amaterSRB, Georgius, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tekst je izvorno pisao neki stručnjak kao što si ti, pa je tako umesto detektora požara u tenku, napisao "detektor kumulativnog mlaza". Požar u tenku može nastupiti u X slučajeva, a ne samo probojem kumulativnog mlaza. Ovi detektori služe za registrovanje požara-vatre i ne razlikuju je po načinu nastajanja.

Inače se radi o nešto savremenijem PP uređaju u odnosu na onaj koji se ugrađivao u tenk M-84, a bio je namenjen za ugradnju u tenk Vihor.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester,
како ради тај детектор? По габаритима је поголем, не личи ми да само мери температуру. Да ли реагује и на велик притисак?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Feb 2016 12:34

Nema mnogo podataka, jer je to razvijano za Vihor i bilo je tek u fazi prototipa. Verovatno je kasnije dovršen rad na tom novom tipu PP uređaja, jer vidim da se sada nudi kao opcija za modernizaciju tenkova M-84.

Ono što se može naći na internetu je da novi uređaj koristi senzore koji detektuju UV i IC zračenje, a da se kao sredstvo za gašenje koristi Halon 1301 ili NAF S 125. Novi senzori imaju kraće vreme detekcije od onih koji su ugrađivani u M-84, a novi PP uređaj u celini ima kraće vreme reakcije na požar.

Dopuna: 03 Feb 2016 15:26

Izgleda da je ovo u vezi PP sistema razvijanog za Vihor, ipak malo komplikovanije. Taj novi uređaj ima samo 4 detektora, dok PP uređaj na tenku M-84 ima 14 detektora (termodavača) raspoređenih po celom tenku (9 u upravnom i borbenom odeljenju i 5 u motorno-transmisionom odeljenju). Kod svakog termodavača u M-84 se nalazi i mlaznica za raspršivanje sredstva za gašenje požara, koje se pod pritiskom nalazi u tri boce (2 boce u motorno-transmisionom odeljenju i 1 boca u borbenom odeljenju).

Upoređujući ovaj tekst iz Arsenala i neke ranije tekstove, primetio sam da se zabuna oko novog PP sistema vuče još odavno. U Arsenlu se taj novi uređaj naziva "uređaj za zaštitu od eksplozivnog požara", dok se u nekim ranijim tekstovima naziva "uređaj za zaštitu od eksplozije goriva i požara". Pošto taj novi uređaj ima jako malo detektora u odnosu na postojeći koji je na tenku M-84 i na osnovu pozicija detektora koji se može videti na slici u Arsenalu, mislim da se zapravo radi o posebnom PP uređaju, koji je zamišljen kao dopuna postojećem PP uređaju tenka. Tu opet nema informacija da li taj novi dopunski uređaj koristi istu instalaciju i mlaznice postojećeg PP uređaja ili ima sve posebno, a vidi se da ima 4 boce koje su raspoređene na sasvim drugim mestima u tenku. Na upravljačkoj jedinici novog uređaja zasita stoji signalizacija za "neispravni DKM", što bi moglo da znači "neispravni Detektor Kumulativnog Mlaza".

Ko je ovde zapravo napravio zabunu, ne bih znao. Da li VTI sa svojim "stručnim" nazivima i izrazima ili proizvođač ovog uređaja. Prvo je zabuna oko pravog naziva uređaja, a zatim i oko termina "detektor kumulativnog mlaza". To nikako ne mogu biti detektori kumulativnog mlaza, već samo detektori požara koji rade u UV i IC spektru, a koji svojom brzom detekcijom požara mogu doprineti znatno bržoj reakciji PP uređaja i sprečavanju nastanka eksplozije, kao posledice kumulativnog dejstva.

Takođe, šta predstavlja naziv "uređaj za zaštitu od eksplozivnog požara ili "uređaj za zaštitu od eksplozije goriva i požara"? Ja prvi put čujem za termin "eksplozivni požar", a isto tako je problematičan termin "eksplozija goriva". Zna se da ono što eksplodira prilikom dejstva kumulativnog mlaza su zapravo barutna punjenja, dok gorivo može samo da potpomogne požaru nakon toga.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, 037, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Na stabilnim sistemima sličnog principa rada se u sklopu termodavača nalazi mala staklasta ampula koja je ujedno i zaporni ventil za raspršavanje sredstva za gašenje a do propuštanja sredstva dolazi pošto se ta ampula lomu usled povišene temperature.Osim ovog da kažemo termičkog postoje i davači-javljači ili okidači za aktiviranje sredstva za gašenje koji su integrisani sa izvorom UV ili IC zračenja malog intenziteta koji kada se prekine usled zalaska tragova dima i prekidanja njihovog rada aktiviraju dalji lančani ciklus za propuuštanje sredstva za gašenje .
Na završnom ispitu iz PP zaštite sam prošle godine po prvi put čuo i o ovom sitemu koji je i brz a i hebitačan pa se čak koristi i za gašenja mnogo opasnijih požara u samom nastanku.
https://www.mycity.rs/must-login.png
Ako ste uspeli da otvorite ovaj PDF fajl imali ste prilike i da vidite da se potencijalno ova i slična sredstva u budućnosti planiraju za fabričku ugradnju i u druga sredstva za prevoz a kod nas je nedavno bilo testiranja u ATP LASTA i o tome postoji video .
Kako je i koje konkretno sredstvo ovde primenjeno verujem da bi nam ekser222 do tančina pojasnio ..

• 4Ovo se svidja korisnicima: BSD, vathra, jazbar, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@...
DKM (termin po proizvođaču)

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači zabunu je napravio proizvođač, koristeći termine "detektor kumulativnog mlaza" i "eksplozivni požar".

Imam pitanje za proizvođača. Šta se dešava ako "eksplozivni požar" nastupi detonacijom barutnih punjenja koja nije izazvana kumulativnim mlazom, kako se onda naziva taj detektor?