|
Poslao: 14 Jan 2018 15:33
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4531
|
Peskirce, da ga ne usine promaja!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2018 15:37
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28841
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ne bi me čudilo. Ima negde na forumu slika onog veselog Ruje posle vožnje po blatnjavom terenu, ko iz svinjca 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2018 16:12
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3166
- Gde živiš: Kraljevo
|
Ovo je uradjeno samo radi slikanja. Mada vozac ce morati da prodje obradu  !
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2018 16:27
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6776
- Gde živiš: Srbija
|
Neki "stručnjak" je naredio da se sa tenkova skinu blatobrani, a to znači da će pri vožnji blato prskati po vozačevom periskopu. Prska i kada su blatobrani na mestu, a kamoli kada se skinu.
Možda je uhvaćen trenutak kada vozač koristi priliku i krpom čisti periskop, pošto sistem za pranje periskopa nije svemoguć, iako se radi o komprimovanom vazduhu u kombinaciji sa sredstvom za pranje (najčešće voda).
Razumljiva je odluka da se sa tenkova skinu protiv kumulativni štitnici (suknjice), radi sprečavanja nagomilavanja blata i lakšeg pranja posle vežbe, ali je sasvim suluda odluka skidati blatobrane. Tako nešto može da naredi samo neko sa vrlo malo ili nimalo tenkovskog iskustva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2018 19:22
|
online
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2691
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Pisao je i Vlado u nekom trenutku šta bi po njegovom mišljenju bila optimalna modernizacija i isto je hvalio SUV i naveo da su moguća unapređenja i predložio kineski top a ako neko zna onda je to on. :-)
Ja bih pored pomenutog MPG 1200, kineskog topa, nove municije, DUBS-a i unapređenog SUV-a (termovizija, detektor laserskog ozračenja, merenje zakrivljenosti cevi, panoramska osmatračka sprava za komandira i sva druga poboljšanja koja bi neko stručan predložio) predložio i dodatni oklop i gusenice sa poljskog PT-16 i dodatnu zaštitu za municiju u autopunjaču sa T-90 naravno ako odgovara. Gotova rešenja a deluju dobro i kompaktno. Ako se baaaš dreši kesa dodati i neki sistem aktivne zaštite i bio bi savršen.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2018 19:27
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4531
|
Pitanje za Eksera (Vladu): zasto bas kineski top umesto npr ruskog 2A46M-5?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2018 20:38
|
offline
- ekser222
- Počasni građanin
- Pridružio: 12 Nov 2005
- Poruke: 876
|
Pa pisao sam puno puta o nevjerojatno velikoj kvaliteti kineskog topa. Gađao sam iz raznih tenkova i raznih topova, ali takvu ogromnu preciznost nikad nisam vidio, Trošenja topa skoro da i nema. Krivljenje na suncu je bezznačajno, minimalno, itd, itd.
Posvađao sam se sa kineskim stručnjakom za topove iz fabrike topova prilikom pripreme topa za gađanje oko načina ispitivanja, pripreme, topa pred gađanje. Na kraju su Kinezi uklonili tog Kineza i doveli drugoga. Ima i kod njih svakakvih stručnjaka, ali mislim da je kvalitet ovoga topa u metalurgiji, u načinu izrade topa, a ne u ostalim elementima topa,
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2018 21:59
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5738
|
mushroom ::Pitanje za Eksera (Vladu): zasto bas kineski top umesto npr ruskog 2A46M-5?
Ukrajinska modernizacija. Po malo od svačeg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
