Tenk M-84

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ni ovo sto si ti napisao nije u potpunosti tacno, pocev od toga da nisu "menjali" T-64 sa T-72, T-64 se proizvodio i dalje, u nekoliko modela, T-72M i T-72M1 nemaju meteo senzor itd.

• 1Ovo se svidja korisniku: Battlehammer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nego sta nego su menjali! koliko su napravili t-64 komada , a koliko t-72 ? zadnji t/64 napravljen 85, i to od 76-85 su se pravili u neznatnom broju! ali neka si ga pomenuo, znas li kakav je t-64 imao suv? potrazi, oni su jos onda pravili izuzetno kvalitetan suv, ali ga nisu hteli ugradjivati u t72 na pocetku , jer je bio skup. to je i jedini razlog zasto je t72 poceo da se pravi! t64 je daleko napredniji od t72! daleko.


gde sam ja pomenuo da t-72m ima meteo senzor ? i zasto si se toga uhvatio, pa nije to toliko bitno koliko ti mislis da jeste! t72m sa svojim nisanskim sistemom, nikako ne moze imati losije rezultate od m84a !

Dopuna: 05 Feb 2009 3:30

meteo senzor nije neka nauka, niti je skup.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T-72 uveden je u naoružanje kao zamena za T-55 i T-62 kao i za postepeno povlačenje tenka T-64 koji je bio skup i koplikovan za održavanje. 80-tih godina jedan manji broj tenkova T-64 zadržan je u ruskim jedinicama za brzo delovanje raspoređenih na teritoriji bivšeg DDR-a. Razlog tome leži u činjenici je da je T-64 posedovao sofisticiranu opremu koja je mogla da parira novim verzijama T-72.
Za razliku od T-72, T-64 nije nikad izvožen a kao takav imao je pomenutu opremu koju rusi nisu ugrađivali u eksportne verzije bilo kojeg sredstva koje se izvozi.

Koliko je T-64 bio pod velom tajne na zapadu neka posluži i komentar ispod slike....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Jester

refleks se uvodi 1992.

http://www.russianarmor.info/

koliko se secam, omogucava gadjanje iz pokreta, sto je osnovna prednost u odnosu na svir, kojim se moglo gadjati samo sa mesta.

@Mare

a sta mislis zasto bi nasi uopste cackali suv, ako bi t-72m imao iste rezultate gadjanja kao t-72m? nas suv je navodno radjen sa svedjanima, valjda ericksson i predstavlja jedan od najboljih suv-ova bez koriscenja termalnih sprava.

a sta mislis zasto se koristi meteo senzor. pa nema novijeg tenka da ga ne koristi... za precizno gadjanje, posebno iz pokreta moras imati te podatke.

motor od 100 KS je uveden na m-84a/ab. osnovni m-84 sa homogenim oklopom na kupoli ima motor od 780 KS kao i svi t-72 do verzije t-72b (840 KS).

@ostali

ono sto me iritira je zasto nasi, kada su vec ulagali u nov motor, suv i celike (5 razlicitih celika sa t-72 je zamenjeno sa 2), zasto nije ulozeno i u bolji oklop kupole, vec se ostalo na pesku u celicnom livu? ta ulaganja i razvoj ne mogu biti skuplja, a dobici su ocigledni. bilo je tu mnogo alternativa - keramika, sendvic na bazi gume, metalno-polimerni sendvici itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kNikS ::krizantema ::s druge strane ruski najmoderniji izvozni tenkovi prodaju se sa zapadnim ciljničkim spravama. a razlog tome nije skrivanje neke ruske nadmoćne ciljničke tehnologije.

ovo jednostavno nije tacno, a i nisanske sprave nisu isto sto i sistem za upravljanje vatrom.
mora da mi je promakla kupovina thalesa od strane neke ruske firme? a ovo za nisanske sprave i suv je doista revolucionarna tvrdnja.
ispričavam se, lakomisleno i nesmotreno sam pomislio da je vrlo bitno kakvi senzori npr. termokamera služe suv-u za tričarije poput otkrivanja ili gađanja uočenog cilja. sve i da je ostatak suv-a tenkova koji su isporučeni npr. indiji(opet, koliko je meni poznato-najvećem stranom kupcu t90) briljantan (u što sumnjam) činjenica da je glavna motrilačka komponenta strana govori dovoljno. (slažemo se da je točno da je thales strana, a ne ruska firma?)

što se tiče ericssona i m84 mislim da je od ericssona kupljen cpu za suv i možda memorija, uz njihovu pomoć pri razvoju softvera.
@sebab uloženo je u drugu kupolu, samo ne dovoljno brzo da se projektom vihor pretekne smrt države.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab

Nista radikalno oko oklopa nije smelo da se menja po licenci. A inace Sovjeti su promenili oklopnu zastitu kod T-72B. Mi zbog licence koja je kupljena(ili dobijena) to nismo mogli. Ko sto rece krizantema za vihor je planirana nova kupola ali vihor nije bio ogranicen licencom.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Можда ће да помогне - чланак из руског "Танкомастера" 2/99. Постоји упоређивање резултата испитивања 84-ке у СССР-у и 72-ке.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

krizantema ::
mora da mi je promakla kupovina thalesa od strane neke ruske firme?

termalna kamera jeste catherine-fc, ali nisanska sprava nije isto sto i termalna kamera, a nisanske sprave proizvodi beloruska firma... oduvek sam mislio da je belorusija u istocnoj evropi.

krizantema ::
a ovo za nisanske sprave i suv je doista revolucionarna tvrdnja.
ispričavam se, lakomisleno i nesmotreno sam pomislio da je vrlo bitno kakvi senzori npr. termokamera služe suv-u za tričarije poput otkrivanja ili gađanja uočenog cilja.

uh, mora da sam ja lakomisleno i nesmotreno dao znacaj ostalim potpuno nebitnim delovima sistema za upravljanje vatrom, poput meteo senzora, uredjaja za merenje zakrivljenosti cevi topa, laserskog daljinomera, balistickog racunara, stabilizacije topa itd.

krizantema ::
sve i da je ostatak suv-a tenkova koji su isporučeni npr. indiji(opet, koliko je meni poznato-najvećem stranom kupcu t90) briljantan (u što sumnjam)



krizantema ::
činjenica da je glavna motrilačka komponenta strana govori dovoljno.

ovo svakako govori dovoljno o tome da se frljas terminima.

krizantema ::
(slažemo se da je točno da je thales strana, a ne ruska firma?)

gde sam tacno tvrdio da je thales ruska firma?

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mare_m76 ::molio bi bez copy paste ''znanja'' jer dosta stvari koje se mogu procitati nisu tacno! evo naprimer, koliko to nasih m84 imaju motore od 1000hp ? svi ?

Ni jedan. Samo M-84A ima motor od 1000 KS a njih je u vojsci Srbije oko 30 komada.

Tenkovi za Kuvajt imaju oznaku M-84ABL, ABK i ABN. Nekih značajnih razlika između tenkova M-84A i M-84AB nema, osim što tenkovi za Kuvajt imaju ugređene dve ili tri (zavisi od verzije tenka) radio stanice Racal Dana i paramertre SUV-a prilagođene pustinjskim uslovima.

Što se tiče "copy paste znanja" vidim da ti je znanje o M-84 površno. Ja sam bio tenkista na M-84, doduše vozač, ali znam ponešto i o drugim pozicijama na tenku.

@sebab
U pravu si. Svir je 9M119 a Refleks 9M119M

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da ovo ne nastavi u revijalnom tonu podsjetiću kako je počelo, uz očito nužna obrazloženja. ja sam rekao da se najmoderniji ruski izvozni tenkovi prodaju sa zapadnim ciljničkim spravama (t90 i thales catherine).

to "jednostavno nije tacno" samo u slijedecim uvjetima:

a) thales catherine ne spada u ciljnicke sprave ili
b)thales catherine je ruska ciljnicka sprava
c) katarina se ugrađuje jer žensko ime donosi sreću, a ne zato što su originalne, ex-sovjetske i iz njih potekle termalne kamere nekoliko generacija iza drugih, stranih, komercijalno dobavljivih.
d)termalna kamera na kvalitetu suv-a ima utjecaja koliko i boja tenka

frljanje terminima i hvatanje za rijeci natipkane na forumima ne mijenjaju činjenicu da je najmoderniji izvozni tenk opremljen stranom termalnom kamerom.

uz sve natipkano, ostajem otvoren za mogućnost da mi je nešto promaklo, zbog čega i dalje moja tvrdnja o zapadnim ciljničkim spravama na ruskim tenkovima jednostavno nije točna?