Tenk M-84

• 12Ovo se svidja korisnicima: novator, HrcAk47, SD, lacko, miodrag, amaterSRB, sasans23, havoc995, MB120mm, rovac, aleksmajstor, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Avg 2019 20:02

Znam odlično ko je napisao. Znam ga od kako je iz Vojne akademije u Zagrebu dobio prekomandu u fabriku Đuro Đaković u vremenu kad smo počeli praviti tenk M84. Kasnije smo bili zajedno u Saudi Arabiji i Kuvajtu u operaciji Pustinjska oluja, a i kasnije zajedno u Kuvajtu.

SD, mislim da se znamo od 1987 godine kad sam dolazio kod tebe u Zalužane. Tu su bili tenkovi M84 iz nulte serije.

Našao sam podate u mojoj radnoj svesci.
Datum 03,02,1994 TAS (Tvornica alatnih strojeva), Jelšingrad
Tenk 21318 (ovaj tenk je još u upotrebi, tako da je nešto rađeno na ovom tenku nakon što sam ja napustio ovu jedinicu), Na ovome tenku sam prethodno radio osam meseci jer je dobio direktni pogodak minobacačkom granatom u kupolu odozgo. Prema podatcima prijatelja koji su ostali u mojoj jedinici, tenk sa skraćenom cijevi je isječen po naredbi SFOR-a.
Ciev ja(rusko ja) 2H01942
zadnjak 1ja2324
skraćeno 240 mm
postoji ovalnost 124.5 do 126 mm
honovano

Na slici je tenk 21318. Još je u upotrebi. Vide se tragovi pogodka i moje popravke.






Pozdrav

Vlado

Dopuna: 21 Avg 2019 20:07

HrcAk47 ::ekser222 ::pozdrav

Vlado

Poštovani Vlado, upozoravam da sam ipak laik, pa sam opisivao "kako mali Perica zamišlja tenk".

Prve dve "kutije" su sa Vihora? Da li imate još komponenti za Vihora na "lageru" ili slikane?

Vihor. Kome treba Ako ima para neka dođe i nosi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čisto istoriografski, da li bi možda podelili kakve deliće sadržine?

Uglavnom bi bili zanimljivi crteži samog tenka i komponenti. Možda kako je izgledala nišanska sprava, ili sastav oklopa. Vihor je i dalje jedna velika misterija.

• 7Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, amaterSRB, lacko, Pera Ždera, aleksmajstor, GreenMan, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neću slati privatno poruku, želim da ovo javno kažem.

Po svemu viđenom i pročitanom želim Vam (Vlado) puno uspjeha sa nadolazećom emisijom te intervjuom.
Nadam se da će sve ovo koliko toliko pokazati javnosti sa kakvom bandom svi imaju posla.

Ono što ja mogu reći da nakon rata hrvata sa abih u srednjoj bosni, muslimanima ostaje gotovo netaknuto Bratstvo, a hrvatima Princip....

Stavit ću slike narednih dana tih tvornica da svi vide šta je od svega toga ostalo, jednostavno ništa. Ispunjeni su samo uski interesi pojedinaca. Tvornice gotovo da ne postoje.

Općenito, žao mi je svih koji su diskriminirani na bilo koji način u ovom divljem kapitalizmu koji je prisutan u svim republikama ex yu, a koji su zaslužni za velike stvari nastale upravo u toj bivšoj državi.

Pozdrav.

• 1Ovo se svidja korisniku: stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta mislite o ovoj ideji? Kerber kao dubs nije preteranih dimenzija. Na vise projekata je ranije bilo ideja da se na tenku implementira top 30 mm i sl. Sa dodatnim oklopom tenka, jos bolje bi se uklopio na kupoli.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Posada tenka nema vremena još da promatra vazdušni prostor. Bolje da trupna PVO ide u blizini tenkova i brine za vazduh.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam ni mislio da mu to bude glavna uloga, vec za ciljeve na zemlji, ali posto se tu vec nalazi PAM, mislio sam da mu se poveca vatrena moc. Mogao je tu i Kiklop, ali Kerber ima manju visinu i od dubsa 12.7 sdpr-a. Naravno, uopste nisam siguran da je moguce zbog tezine isti postaviti, ali zato ovde ima merodavnijih, pa nek daju svoj sud.
Inace slazem se da bi veci broj mogao da se postavi na bvp m80, radi pratnje tenkova ili bov-ove.
Daljom nadogradnjom, mogle bi na Kerber da se postave i Igle, za verziju PVO, ili uz manje prepravke bacac granata 30mm Plamaja, za podrsku na zemlji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dule_pacov, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar misliš da bi pri sadašnjim brzinama aviona neki bio pogođen sa ovom skalamerijom.

• 1Ovo se svidja korisniku: celik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@celik
1.100 kg bez municije. Bespotrebni teret koji smanjuje specifičnu snagu i opterećuje pokretače kupole. Ako ćeš da se tenk bori protiv helikoptera, bolja je varjanta potkalibarna razorna granata velike početne brzine sa blizinskim ili tempirnim upaljačem poput M830A1

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto sad se malo ponavljam, ali ideja nije bila za gadjanje aviona, primarno zemaljski ciljevi, mozda dronovi, bespilotne, helikopteri. Naravno ako bi se uradio suv, koji bi to ispratio, kao i nova municija , koja se najavljivala. Zamenio bi postojeci PAM koji je isam bio prevazidjen.
Sama kupola je podlozna smanjivanju i olaksavanju, posto je postojeca, po specifikaciji u sebi imala i rezervni komplet dobosa, koji bi po prirodi stvari mogli da se drze u posebnoj kutiji sa zadnje strane kupole tenka i kao takve poboljsaju zastitu. Sto se tice tezine, ukoliko postojeca nije odgovarajuca, zalim na ideji. Posto su Vlada i Aramis i jos neki negativno prokomentarisali, odbacujem ideju!
" Negativno", pod tim ne mislim nista lose, jer sam i sam imao prerasude, ali me kopkalo da cujem i druga misljenja.

• 2Ovo se svidja korisnicima: DJ Brain(w)rack, trajkoni018
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolje lagani DUBS i nove vrste municije