Tenk M-84

• 2Ovo se svidja korisnicima: Snorks, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teško da je to ali opet aj znaj, može biti da je tu i zbog bezpilotnih letjelica ali i kamikaza dronova. Eto baš kad spomenu RPG, sjetih se slika iz Ukrajine, kamikaze iz kućne radinosti opremaju sa RPG-ovima... Vidjećemo kad se povaji više informacija, ako se ne pojavi ništa ubrzo znači da je samo suncobran.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ukraini koriste BG za RPG-7 koje osim piezo imaju i inercijalni upaljac, te protiv istih kavez i mreza slabo rade.
Takodje, Svedjani (Strv 122), Juznokoreanci (K2), Britanci delimicno (Challenger 2) su se bavili dodavanjem oklopa na krov i povecanjem oklopne zastite gornje polusfere. Tako da problem nije nov, kao ni ideja resavanja istog.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Definitivno nije suncobran a nije ni klasičan kavez oklop. Nekakve vreće punjene za sad još uvek ne poznatim materijalom ali su i čelične šipke prisutne, na jednom ruskom klipu kaže čovek da je verovatno kvarcni pesak.
Ispod ovog se na samoj kupoli nalazi i ERO (gdje god može stati).





a primetio sam i da im ova skalamerija ometa rad sa PAM-om. Takođe meni pada ideja (možda je i glupa, nisam stručan) kad već imaju ovu platformu gore, pa što ne grunu ERO na nju?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Username1000, sovanova95, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kvarcni pesak bas nema logike. Isti ima efikasnost samo kada je "zarobljen" izmedju slojeva celika. A i tada mu je efikasnost prilicno slaba.

Nema preterane vajde da bude ERO, jer ERO radi dobri pod ostrim uglovima, kada je je pogodjen pri uglu bliskom normalnom (sto ce se desiti sa ovim na krovu u slucaju pogotka iz gornje polusfere) efekat mu je marginalan. Doduse mogu da ga slazu u cik-cak, ali onda ce cela konstuckija imati ozbiljnu masu.

Sam ERO na krovu kupole kod Rusa nije za zastitu iz gornje polusfere, vec za ono sto doleti od napred (ili odgore u pri malom uglu) u gornji deo kupole.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mislim da je ovo protiv kasetne kumulaticne artiljerijske municije. Bombice imaju... nekih recimo 50-70mm probojnosti, nemaju neku kineticku energijiu pa ne treba tezka struktura...vrseci detonaciju na toj udaljenosti od tenkovskog krova (oklop do nekoliko 10mm..verovatno negde samo 20mm).

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bombice mogu da se rese i elegantnijim resenjima (Strv 122).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja kod rusa u primeni nisam nesto primetio kompozitni dodatni oklop tipa amapa...sem era oklopa nasrafe neku plocu i to je to..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaštita u IC spektru ili samo pokšavaju nešto da sakriju?

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obicna kamuflaza rekao bih