Tenk M-84

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levi, DARKMEN22
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slavko Lisica je prikazao skolski primer (u ratu) upotrebe tenka i pesadije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ruso ::Postoji tema podrska pjesadiji na modernom bojnom polju, meni se svidja projekat armate ruskog tenka, kazu da ce imati sekundarni top 30mm ja bih uradio slican projekat 2x 30mm na kvalitetno podvozije je idealno urbani fajt. Tenk kao sto je m-84 je potrebno modernizovati i koliko vidim potrebno je po 500 000 e po komadu da se izdvoji koliko je to isplativo ?
Ako je sva modernizacija 500k, onda je jako isplatljivo. Sad za 30mm top, nisam siguran da ima mesta i za njega.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Modernizacija M-84 za protivoklopnu borbu se svodi na kupovinu 2000 potkalibarnih projektila od nekog modela koji je savremen.
Pasivna odbrana na montiranje neke dinamičke zaštite.
Nama ne treba aktivna zaštita protivnici nemaju veliki broj vođenih raketa.

• 4Ovo se svidja korisnicima: CHARLIE JA., MB120mm, proka89, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1915.-te godine Srpska vojska se povlaci preko Kosova i Albanije u Grcku. Ako se dobro secam, u Prizrenu tokom odstupanja sprski puk u tesnoj ulici upada u unakrsnu vatru albanaca. Srpski vojnici, nenavikli na borbu u urbanom prostoru, su potpuno zbunjeni i ginu kao vrapci. Nalazi cetnicka ceta iskusna u borbama u urbanoj sredini i za petnaest minuta cisti celu ulicu, i omogucava srpskom puku da se izvuce bez daljih gubitaka.
Tenk ima ulogu u gradskim borbama, ali samo kao neposredna podrska pesadiji koja nastupa za unistavanje visokootpornih tacaka. Nista manje i nista vise od toga. On nije jedino i glavno sredstvo za nastupanje, kljuc u takvoj borbi je pesadija dobro obucena za borbe u urbanoj sredini. M-84 je za takvu vrstu podrske i vise nego dobro opremljen, raspolaze odgovarajucim projektilima. Njegovo osavremenjavanje pre svega treba da ima teziste na mogucnosti uspesne borbe protiv protivnickog oklopa, kako onog koji je trenutno u upotrebi, tako i onog u buducnosti, i tu naglasak treba da bude na municiji sa boljim penetratorima, termovizijskim sredstvima i uvezivanje vise kanala u sisteme za osmatranje i nisanjenje. Bolja municija je neupotrebljiva ako ne postoji mogucnost efikasnog dejstva nocu na istoj daljini na kojoj moze dejstvovati prrotivnik. Ako Abrams moze otkriti M-84 i dejstvovati na njega sa recimo 300m vece daljine, bolji projektili su neupotrebljivi, jer ce protivnik nas tenk unistiti pre nego sto posada uopste bude svesna da taj protivnik postoji.
Sto se tice reaktivnog oklopa, ako se ima para, svakako najbolji koji se moze nabaviti i za njega obezbediti licenca. Ali, primarno je obezbediti termovizijske kamere i uvezati ih u osmatracko-nisanski sistem tenka, i obezbediti da te kamere budu uvezane kao treci kanal u osmatracko-nisanskog sistema. Po meni ne treba izbacivati pojacavace svetlosti. A onda obezbediti projektile sa boljim penetratorima, da li sopstvenim razvojem, da li iz uvoza. Kada nasi tenkisti budu mogli da uoce protivnika i da ga uniste na istoj daljini na kojoj on moze uociti i unistiti njih, onda se treba pozabaviti reaktivnom zastitom. I najbolji reaktivni oklop na svetu vas ne moze zastiti ako vas gadja neko za koga niste ni svesni da postoji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::ruso ::Postoji tema podrska pjesadiji na modernom bojnom polju, meni se svidja projekat armate ruskog tenka, kazu da ce imati sekundarni top 30mm ja bih uradio slican projekat 2x 30mm na kvalitetno podvozije je idealno urbani fajt. Tenk kao sto je m-84 je potrebno modernizovati i koliko vidim potrebno je po 500 000 e po komadu da se izdvoji koliko je to isplativo ?
Ako je sva modernizacija 500k, onda je jako isplatljivo. Sad za 30mm top, nisam siguran da ima mesta i za njega.

Kazem da bi za montiranje era oklopa bilo potrebno najmanje 500k po komadu a sta bi se jos radilo ne znam. A za top 30mm sam mislio na poptuno drugo vozilo ne na montiranje istog na m-84

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

500k evra za gomilu gvozdja i nesto eksploziva mi se cini malo preskupo. To da se metne 30mm top na tenk moze. PO raketama moze da se pokrije i PO borba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toliko je kostala modernizacija Sirijskih T72 po komadu na nivo T72M1. I nikakvo metanje topa od 30 mm ne postoji u modernizacij ovih i slicnih tenkova poput naseg M84. Nemam pojma odakle si to izvukao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci sa 500k evra su oni uradili kompletno unapredjenje tenka: motor, vesanje, menjac, top, SUV, ERA, elektronika... Doduse u pitanju je 1000 tenkova, nasi bi unapredili 200-250 tenkova. Sto znaci sa 100-125 M mi bi kompletno sredili tenkovske snage.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Motor nase 84 je vise nego dobar, elektronika je sasvim ok ja bih uradio pojacanje oklopa (era + sa strana mreze) i naravno unapredio bih tenk maximalno (kolike su mi mogucnost) u pogledu night visiona, podkalibra optike te stvari prave razliku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da i nasoj M 84 treba jaci motor (mislim na one iz izvorne verzije), koji smo mi u stanju da uradimo (i davno bismo uradili da nas nije rat za*****). Mada i motor uradjen kod nas kosta. Sad sa domacim snagama, mozda modernizacija bude jeftinija, 300-400k.
U svakom slucaju postoji pitanje potencijalnog protivnika. Sa podkalibarskim granatama koje imamo, nasa M 84 bi mogla da tuce T 72, M 84 sa boka. To nije dovoljno. Idealno bi bilo da moze da tuce Abrams sa cela, ako ne moze sa cela, mora barem sa boka.
Tenk koji nije u stanju da unisti bilo koji tenk na svetu (makar sa boka i bez zakucavanja u njega), nije tenk, vec samohodni top sa malo jacim oklopom.