Tenk M1 Abrams

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Waldorf and Statler, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Ja preferiram autopunjać.

evo pitanja, kakvo si iskustvo ili staž imao u tenkovima sa autopunjačem, a kakvo u tenkovima sa ložačem? Kao koji član posade si služio? Koje su objektivne mane i prednosti autopunjača i manuelnog punjenja iz ugla tebe kao određenog člana posade? Koje iz perspektive tenka kao borbene platforme koja djeluje po određenoj doktrini, koje iz perspektive jedinice u kojoj ta platforma djeluje?

i ja preferiram goveđu pečenicu nad ovčijom steljom, ali sam pojeo dobar tanker i jedne i druge da ti mogu elaborisati zašto.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Po tom pitanju,sa naših prostora, odgovor mogu da nam daju samo ljudi koji su bili posada u T-55 i u T-72 (M-84)...Znači bez iskustva sa T-55 ništa

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Atomski čoban, ok
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EOD ::jazbar ::Ja preferiram autopunjać.

evo pitanja, kakvo si iskustvo ili staž imao u tenkovima sa autopunjačem, a kakvo u tenkovima sa ložačem? Kao koji član posade si služio? Koje su objektivne mane i prednosti autopunjača i manuelnog punjenja iz ugla tebe kao određenog člana posade? Koje iz perspektive tenka kao borbene platforme koja djeluje po određenoj doktrini, koje iz perspektive jedinice u kojoj ta platforma djeluje?

i ja preferiram goveđu pečenicu nad ovčijom steljom, ali sam pojeo dobar tanker i jedne i druge da ti mogu elaborisati zašto.

Ljudi koji pišu ovaj forum i učestvuju u njemu su različitih profila. Nisu nužno vojno educirani, nisu profesionalni vojnici, nisu vojni analitičari... To su ljudi koji imaju simpatije ili drugi određeni interes ka vojnoj tehnologiji, strategiji ili slično.

Ne treba se odmah na nekoga hvatati u stilu tko si, što si i gdje si to radio.

Npr. Nisi morao napisati da preferiraš goveđu pečenicu nad ovčijom streljom kada je to sasvim jasno bio netko vojni strateg ili ne.

Ode sad uzeti koji čvarak da sebi dođem.

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar je sluzio na T-72.

• 9Ovo se svidja korisnicima: yrraf, Atomski čoban, mean_machine, sremac983, Mercury, Dejan84, Boris90, jazbar, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Moj drug,punilac na T-55 kaže; "Teturaš sa granatom od 15 kila i jedva čekaš da je nasloniš na ulaz u cev i moliš Boga da neće tenk da naidje na neku rupu i odskoči,po skidanju kapice sa upaljača granate..."....

• 11Ovo se svidja korisnicima: S-lash, sremac983, Metanoja, pedja63, mushroom, novator, EOD, Atomski čoban, Komentator, djboj, ikan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EOD ::jazbar ::Ja preferiram autopunjać.

evo pitanja, kakvo si iskustvo ili staž imao u tenkovima sa autopunjačem, a kakvo u tenkovima sa ložačem? Kao koji član posade si služio? Koje su objektivne mane i prednosti autopunjača i manuelnog punjenja iz ugla tebe kao određenog člana posade? Koje iz perspektive tenka kao borbene platforme koja djeluje po određenoj doktrini, koje iz perspektive jedinice u kojoj ta platforma djeluje?

i ja preferiram goveđu pečenicu nad ovčijom steljom, ali sam pojeo dobar tanker i jedne i druge da ti mogu elaborisati zašto.
Pa bio sam vozač tenka T-72. Na obuci (Zalužani- BIH) smo vozili i upoznavali se i sa T-34 i sa T-55. Osim toga T-55 smo imali i u kasarni na Banjici (BG). Ali za mene nije to iskustvo uopšte merodavno. Ja uglavnom gredam sve iz perspektive Slovenske vojske. Zbog malog broja vojnika trebaju nam sistemi sa što manjim posadama i istom vatrenom snagom. Uz to manje su žrtve u slučaju rata i manja davanja za plate u poređenju tenka sa 4 članom ili 3 članom posadom. Manja je logistika prehrana, smeštaj...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Digital Abrams: The M1A2 SEP Program
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:General Dynamics Land Systems Inc., Sterling Heights, Michigan, was awarded a $2,628,902,518 fixed-price-incentive contract for the upgrade of up to 786 M1A1 configured Abrams vehicles to newly configured M1A2 System Enhancement Package Version 3, and to upgrade M1A1 vehicles to M1A12S and M1A2-K vehicles. Bids were solicited via the Internet with one received. Work locations and funding will be determined with each order, with an estimated completion date of Dec. 21, 2020. U.S. Army Contracting Command, Warren, Michigan, is the contracting activity (W56HZV-18-D-0012).
Citat:Under Armor Auxiliary Power Unit (UAAPU) that lets crews run key electronics without running the engine.
Citat:The M1A2 SEP is a formidable upgrade package, but it was missing a small but crucial item. Troops in Iraq and elsewhere are also clamoring for a phone on the outside of the tank that will let them talk to the vehicle crew.
M1A2 SEP Version 2 configuration, which is just beginning to appear, fixes this. It adds improved displays, sights, and power systems compared to earlier SEP versions – plus the tank-infantry phone.

Modernizacija sa dodanim telefonom i dodana Auxiliary Power Unit.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Australija planira modernizaciju
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Истовремено, тежина „Абрамса“ може да се сматра његовом предношћу. Према оцени аналитичара, 120-милиметарска топовска цев овог тенка с муницијом М829 с уранијумским језгром може да пробије 15 до 20 одсто више оклопа од 125-милиметарског оруђа Т-90 и „Тип 99“. ,...............Ovo sam našao sa lista sputnjik ,možda je bilo obradjivano a pošto nisam puno redovan na forumu koliko je tačno da je granata ovog tipa na Abramsu ko što je pomenuto veće probojnosti od napomenutih !?