Poslao: 20 Apr 2015 21:22
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1430
|
bojank ::Nije Drozd-2 nego Afganit.
Јеси сигуран? На више места сам наишао на појам Дрозд2. Да ли такво нешто постоји?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2015 23:03
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11695
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
А зашто би и личио, када је на оном тешком транспортеру предњи део, а на тенку задњи...додатна заштита због моторског одељења....
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2015 23:04
|
offline
- vasiljevic
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1519
- Gde živiš: Beograd
|
@Koridor:
Iskreno, teško da može da se primeni nešto novo što već nije viđeno ranije. Iskreno, nemamo podatke o zaštiti recimo BVPa što bi meni bio recimo pokazatelj da bi moglo da dođe do promene organizacije oklopnih snaga. Ako BVP bude imao dovoljan nivo zaštite da može da u stopu prati tenkove i da preživi, moglo bi da dođe do drugačije organizacije jedinica, da svuda osnova bude dvojac tenk i BVP, i to na najnižem nivou. Mada, i to je relatvno davno prikazan koncept koji je svojevremeno pokazao veliu uspešnost uz jednu manu: mala zaštita BVPa je često dovodila do toga da tenk ostane bez zaštite pešadije. A tenk bez pešadije nije pametna stvar. Tu onda može da se osloni samo na drugi tenk, a kad je u pitanju takva organizacija (imaš po pravilu dva puta manje tenkova) brzo se dolazi do malih brojki tenkova koji mogu jedni druge da podrže. Ako ostane po starom, tad će napredak biti povećanje preživljavanja tenka i BVPa u standardnoj taktičkoj upotrebi, što opet, nije mala stvar.
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2015 23:12
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
BVP ce imati isti kvalitet oklopa kao i tenk. Ako bude bilo lako unistiti BVP, to ce isto vaziti i za tenk; kao i obrnuto.
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2015 23:16
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4201
|
Dobro, nisu ploce sasvim iste (vidi se po širini) no mene zanima da li bi "add-on" princip mogao biti isti?
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2015 23:20
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20030
|
boyce ::...
Posada je najverovatnije 2 člana, komandir/nišandžija i vozač.
...
Posada je 3 clana 1001%.
Ako malo pogledas vidi se optika za tri mesta za posadu.
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2015 00:31
|
offline
- Pridružio: 08 Feb 2010
- Poruke: 266
|
Singidunumac ::Dva člana posade? Svaka im čast ako su sve uspeli da automatizuju dovoljno pouzdano da dvojica
efikasno mogu da je koriste/opslužuju za i posle borbe
Ako su u pitanju dva clana onda ta titanijumska kapsula je hebeno debela ,izgleda da je Rusima dopenisilo pečene posade u T72
Ima sad dosta slika Armata ,sa ceradom na kupoli ,uporedjujuci razne slike ispupčenja i gabarita sve se razlikuje od fotke do fotke ,pogotovo bočne regije kupole ,uveren sam da na kupolu stavljaju nekkvu drvenu skalameriju ,kutije ,sanduke od muncije itd da bi zastitili izgled kupole ...
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2015 00:59
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Dekulica ::Singidunumac ::Dva člana posade? Svaka im čast ako su sve uspeli da automatizuju dovoljno pouzdano da dvojica
efikasno mogu da je koriste/opslužuju za i posle borbe
Ako su u pitanju dva clana onda ta titanijumska kapsula je hebeno debela ,izgleda da je Rusima dopenisilo pečene posade u T72
Ima sad dosta slika Armata ,sa ceradom na kupoli ,uporedjujuci razne slike ispupčenja i gabarita sve se razlikuje od fotke do fotke ,pogotovo bočne regije kupole ,uveren sam da na kupolu stavljaju nekkvu drvenu skalameriju ,kutije ,sanduke od muncije itd da bi zastitili izgled kupole ...
Posadu cine trojica. Dva coveka ne mogu da efikasno upravljaju tenkom (ili da efikasno vrse odrzavanje). Jedan mora da se koncentrise na voznju, drugi na nisanjenje, a treci na osmatranje, radio-vezu i koordinaciju.
Kada se vezba za paradu, nije uvek neophodan onaj clan koji nisani, jer se na paradi ne gadja.
|
|
|
|