|
Poslao: 28 Apr 2015 14:29
|
offline
- stipica1
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2010
- Poruke: 375
- Gde živiš: Split
|
bojank ::Khaless ::http://fakti.org/oruzje/die-welt-ni-najbolji-nemacki-tenkovi-nemaju-nikakve-sanse-protiv-ruskih
Nemci kazu da Leo 2 ne moze da probije oklop ni T-80, T-90 a kamo li "Armate".
Covek koji je napisao je lobista za upotrebu OU za potkalibarne projektile.
Sasvim sigurno Rheinmetall L/55 probija sve T-xx izvedenice, a tu je i LAHAT.
Sa zapada ćeš često ćuti žalopojke kako treba razviti novo oružje jer postojeće ne može uništiti ruske superproizvode.
Kada je postojećeg oružja toliko u skladištima da nema potrebe za proizvodnjom nove količine onda počinje uvijek ista priča.
A Armata im je stigla kao naručena, sad treba napraviti nove tenkove, protuoklopna sredstva, elektroniku... Baš kad su vlade smanjivale oklopne snage i modernizaciju.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2015 14:32
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2014
- Poruke: 1435
|
Сетимо се приче руског генерала пре пар годиница, када је саопштио да Т90 ниш не ваља, како је три пута скупљи од најбољих западних, како је најбоље да Русија купи 1000 Леопарда...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2015 14:37
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11704
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Није неки генерал то причао, већ Рогозин, када је био министар војни. Већ писано о томе пар пута...
Јесул то швабе тестирале тај топ са ДМ53 или ДМ63 на тенку Т-90А, па да твоје тврдње стоје да тај КЕ пробија ко кроз сир Т-90А, па чак и Т-80У...
До сада су само амери вршили испитивања своје муниције на тенку Т-72Б, са и без К5..Знамо резултате тог теста и шта је касније настало како би се К5 поразио...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2015 14:47
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
stipica1 ::Sasvim sigurno Rheinmetall L/55 probija sve T-xx izvedenice, a tu je i LAHAT.
Već je konstatovano više puta i bojank je ponovio gde se može očekivati proboj, a gde su tenkovi T-80 i T-90 dobro zaštićeni.
Uostalom postoje slike na netu već godinama, gde je obeleženo crvenim i zelenim kvadratima manja i veća debljina čeonog oklopa kod svih modernih tenkova. Odnosno, gde potkalibarska municija može probiti, a gde ne.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2015 15:23
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
ProkupacPK ::Napisano: 28 Apr 2015 11:32
bojank ::ProkupacPK ::...
Inače i ne mora da probije Leopard 2 T-90, ako ga pogodi, završio je T-90 priču...
Sracunaj ubrzanje (glavni "smrtni" faktor za posadu u slucaju ne-proboja oklopa) za projektil od 15kg, pri 1700m/s pri udaru u tenk od 45t. Da uprostis sracunaj za potpuno elastican sudar, pa onda oduzmi 80-90% vrednosti, jer se 80-90% energije izgubi u neuspelom pokusaju proboja oklopa.
Videces da su u pitanju smesne cifre.
Ja znam da si ti ovde neviđeni autoritet, ali da li si čuo bar za:
- Zakon o održanju energije
- Da postoje efekti vezani za brzine, a koji (mada "nelogični") proizvode razne "efekte" i to "stepenasto"
- itd...
Eh...
Zakon o odrzanju energije se ne primenjuje kada nije elasticni sudar, jer se deo energije, koji se ne moze lako proceniti, potrosi na deformaciju. Efekti brzine postoje u aerodinamici, ali oni ne figurisu u udarima. Ovakav nacin obracanja bi trebalo jace sankcionisati.
Mnogo je lakse uzeti idealno plastican sudar. Predpostavis da tenk miruje. Zanemaris dodatak mase od jednog projektila (jer je 15 mnogo manje od 45 000). Onda dobijes da je impuls projektila pre sudara jednak impulsu tenka posle sudara. 15*1700=45000*Vtenka,posle a to V je 0,567 m/s. Ono sto ja nemam pojma jeste vreme udara, jer za neograniceno kratko vreme imas neograniceno veliko ubrzanje. 32 G je nesto sto covek moze da izdrzi bez posledica, sto znaci da udar mora da traje najmanje 0,0018 sekundi. Za to vreme nas projektil u vazduhu prodje 3 metara, ali pri udaru mora da uspori (a i oklop se deformise).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2015 15:39
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20067
|
Vreme udara za ne-proboj, racunaj da se sa 1700m/s zaustavi do 0m/s u nekih 0.6-0.7m.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2015 15:41
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11704
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Треба узети у обзир и смањење брзине пројектила услед растојања. Све брзине пројектила мерене су на устима цеви. АН раздаљини од 2000м сигурно више та брзина није 1700м/с већ је доста мања...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2015 15:41
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20067
|
sremac983 ::...До сада су само амери вршили испитивања своје муниције на тенку Т-72Б, са и без К5..Знамо резултате тог теста и шта је касније настало како би се К5 поразио...
Testiran je osnovni M829 iz 1987. A posle njega imas M829A1, A2, A3. Za koje nemamo podatke, ali znamo da su A2 i A3 optimizovani protiv K-5 ERO-a.
Inace pokrivenost sa K-5 ERO-om na T-72B je krajnje bedna, oko 50% kupole nema pokrivenost. spreda.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2015 15:42
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11704
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Тестиран је управо силвер булет или ти М829А1 и К5 је управо разлог развоја новог А2 и касније А3 пројектила...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2015 15:55
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20067
|
Imas li neki podatak? Originalni tekst, objavljen pre jos 15ak godina na veb stranici Fofanova je spominjao samo M829.
|
|
|
|
|
|
