Tenk T-14 "Armata"

114

Tenk T-14 "Armata"

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4066
  • Gde živiš: Novi Beograd

Napisano: 28 Apr 2015 16:20

Zrno kad pogodi tenk ne prenosi podjednako svu svoju energiju na ceo tenk. Ako razmatramo pogodak u čeoni deo kupole, što je najbitnije, dobija se sasvim drugačiji proračun. Kupola je najpre neuporedivo manje mase od tela tenka ali je mnogo važnije što ona nije kruto vezana za telo već "elastično" preko sistema za obrtanje kupole. To je Ahilova peta koja obično lančano povlači za sobom i druga oštećenja.
Proračun vam ima pogrešne ulazne podatke.

Dopuna: 28 Apr 2015 16:22

Inače nivo oštećenja u ovom slučaju mnogo zavisi i od položaja kupole u momentu pogotka.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6594

Napisano: 28 Apr 2015 16:23

bojank ::Vreme udara za ne-proboj, racunaj da se sa 1700m/s zaustavi do 0m/s u nekih 0.6-0.7m.

2S/V za 0,6 m daje 7 e-4 sekunde, ili udar na tenk od 802,8 m/s2 ili 82 G. Prezivljivo je ali...

Moze da se desi da protivnik opali i sa rastojanja od 1 m. Nije verovatno, ali mora da se pogleda i najgori slucaj.

Pri brzini od 1000 m/s udar je od 28 G.

Ne znam koliko tenk kao masina moze da izdrzi.

Dopuna: 28 Apr 2015 16:33

Evo je izvedena jednacina:

udar u G=(masa projektila * brzina projektila^2)/(masa cilja*2*zaustavni put projektila*9.81)

pod predpostavkom idealno plasticnog udara tela male mase i velike brzine u telo daleko vece mase u mirovanju.



offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20066

Gubitak brzine potkalibarnih projektila nije veci od 100m/s na 1000m. Noviji i manje.

Originalni test:
Citat:
Jane's International Defence Review 7/1997, pg. 15:

"IMPENETRABLE RUSSIAN TANK ARMOUR STANDS UP TO EXAMINATION

"Claims that the armour of Russian tanks is effectively impenetrable, made on the basis of test carried out in Germany (see IDR 7/1996, p.15), have been supported by comments made following tests in the US.

"Speaking at a conference on Future Armoured Warfare in London in May, IDR's Pentagon correspondent Leland Ness explained that US tests involved firing trials of Russian-built T-72 tanks fitted with Kontakt-5 explosive reactive armour (ERA). In contrast to the original, or 'light', type of ERA which is effective only against shaped charge jets, the 'heavy' Kontakt-5 ERA is also effective against the long-rod penetrators of APFSDS tank gun projectiles.

"When fitted to T-72 tanks, the 'heavy' ERA made them immune to the DU penetrators of M829 APFSDS, fired by the 120 mm guns of the US M1 Abrams tanks, which are among the most formidable of current tank gun projectiles.

"Richard M. Ogorkiewicz"

Ko ne zna ko je isti neka ga gugla.

offline
  • Pomorac
  • Pridružio: 11 Feb 2010
  • Poruke: 375
  • Gde živiš: Split

Stara stranica, sačuvana u bookmarku:

http://www.ciar.org/~ttk/mbt/15.munitions-apfsds.html

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11699
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Бојане на том украјинско мсајту се спомиње такође и А1 КЕ, и за њега се каже да када погоди К5 остаје ми свега 60% снаге да пробије основни оклоп што је недовољно.

Имао сам линкове, само не могу да их нађем, јер сам сређивао у међувремену пар пута систем, па сам их негде затурио. Потрудићу се да их нађем и окачим овде....

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20066

sremac983 ::Бојане на том украјинско мсајту се спомиње такође и А1 КЕ, и за њега се каже да када погоди К5 остаје ми свега 60% снаге да пробије основни оклоп што је недовољно.

Fofanov je Rus.

Nije sporno da A1 moze imati problema sa K5, poenta je da je originalni test, koji Ogorkiewicz citira sa M829. Za A1 ne znamo, ali mozemo osnovano da sumnjamo da bi imao problema.

Citat:
Имао сам линкове, само не могу да их нађем, јер сам сређивао у међувремену пар пута систем, па сам их негде затурио. Потрудићу се да их нађем и окачим овде....

Niko (osim americke vojske) nema originalne papire tih testova, prvi je u javnost te podatke izneo Ogorkiewicz, nakon toga su isti "slobodno interpretirani" po medijima i internet portalima.

offline
  • Pridružio: 16 Okt 2008
  • Poruke: 2260

Nove informacije o Armati objavljene su u intervjuu koji je Oleg Bockarev, zamenik predsednika vojno-privredne komisije RF, dao za "Eho Moskve".
http://www.echo.msk.ru/sounds/1537562.html

(intervju traje 46:50 min , preporucujem da poslusate - kliknite na dugme PLAY u vrhu strane, gore levo)

Iz intervjua:
- drzavna ispitivanja tenkova Armata jos uvek nisu ni pocela, planirano je da krenu u drugoj polovini 2016;
- potvrdjena je besposadna kupola;
- 3-clana posada u specijalno zasticenoj kapsuli;
- u periodu 2016-2019 planiraju proizvodnju 96 tenkova.

offline
  • Pridružio: 09 Okt 2014
  • Poruke: 2843

Колико је уопште реално да се говори о броју примерака који ће се произвести?Поготову у овим трентцима када су се ствари јако заоштриле.Јер реално све је то војна тајна.

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2010
  • Poruke: 266

KOliko su aktivni sistemi zastite tipa: Arena ,Afganit ,Iron Fist itd efektni protiv pod kalibarnih projektila ?

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6594

Dekulica ::KOliko su aktivni sistemi zastite tipa: Arena ,Afganit ,Iron Fist itd efektni protiv pod kalibarnih projektila ?

Slabo!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 802 korisnika na forumu :: 18 registrovanih, 0 sakrivenih i 784 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Areal84, babaroga, Bubimir, darkojbn, delrey, Dorcolac, Fog of War, Koridor, kre10oid, Milometer, mnn2, puki123, strelac07, uruk, voja64, wizzardone, zveljarin, zziko