Tenk T-14 "Armata"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MiG-29M2 ::Sam koncept tenka poput Armate nije nepoznat na Zapadu i nisu bas previse iznenadjeni, poznat je tamo samo sto su Rusi prvi uspeli da ga naprave tj, imali su para za to.
Ispade da su rusi napravili savremen tenk jer imaju vise para od amerikanaca?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kristian_KG ::MiG-29M2 ::Sam koncept tenka poput Armate nije nepoznat na Zapadu i nisu bas previse iznenadjeni, poznat je tamo samo sto su Rusi prvi uspeli da ga naprave tj, imali su para za to.
Ispade da su rusi napravili savremen tenk jer imaju vise para od amerikanaca?

Pa Amerikanci nisu napravili svoj novi tenk jer su ukinuli finasiranje razvoja. Mada se meni cini da jos nisu rascistili sa sobom sta hoce.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::

Razvoj programa pocinje 2003.-ce, program se gasi 2009.-te posle ogromnih ulozenih finansijskih sredstava.


Mnogo bolje nego ti, pogotovu u oblasti elektronike. Ali, za razliku od tebe, citam sta neko pise, pa kada neko napise da je prototip vozila razvijan pocetkom prosle decenije, svako normalan ce znati da ne govorim o projektu koji je razvijen pocetkom osamdesetih.


Stvarno je idiotski kada covek mora da citira sam sebe, a pogotovu je idiotski kada mora da bolduje ono sto budala nije umela da procita iz njegovog posta, koji je, uzgred budi receno, cak i citirala.

Prvobtna ideja o projektu iz FCS programa se javlja 1997, razvoj pocinje 2003.-ce, razvoj se prekida 2009.-te posle ogromnih ulozenih sredstava.

Ali, ti zato sa mnom diskutujes pominjuci projekte sa pocetka osamdesetih, i tehnologiju raspolozivu u to vreme.

Da li ce nesto funkcionisati u borbenim uslovima, ne bitno da li na Armati, ili americkom projektu razvijanom posle 2003.-ce godine, pokazace vreme.

Zanimljivo je da za iste uredjaje nema nikakvih prica o smanjenoj pozdanosti i maloj upotrebnoj vrednosti u njihovoj primeni kod aviona, gde je promena uslova kod kojih dati uredjaji rade u mnogim pogledima kud i kamo ekstremnija nego pri njihovom radu u tenku. Pri tome se, opet, zaboravlja na osnovne benifite koje su doneli pri svojoj upotrebi u avionima, a to je smanjenje zauzeca prostora unutar kabine, veca pouzdanost rada zbog manjeg broja pokretnih delova, itd.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, CheefCoach, bojank, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сам пројекат је пропао зато што су исти ти амери лутали са истим. Правили су два тенка, један до 40 тона тежине, други до 20. Нису ни сами знали шта хоће и на крају се све то тако и завршило, као једна велико НИШТА...

• 3Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, bojank, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sremac, to je nesporno.

Ali je isto tako nesporno da su taj projekat imali, da je projekat imao koncepciju vrlo blisku Armati (ako izuzmemo povecanu siluetu Armate u odnosu na americki tenk koji je trebao da bude nizi od Abramsa).

Sama ideja, kao i nacin njene realizacije je gotovo identican sa idejama u Armati, tako da se ne moze govoriti o revolucionarnoj i jedinstvenoj koncepciji u njenom slucaju, o necemu sto neko nikada nije ni zamislio.

Ono sto je neosporna cinjenica da su Rusi svoju koncepciju realizovali, a nadamo se da ce je uvesti u naoruzanje, sto ce nam svima dati priliku da vidimo njene prednosti i slabosti.

Ja licno mislim da ako su obe vodece svetske drzave u projektovanju tenkova krenule u istom pravcu, tesko ce biti da je taj pravac pogresan. Ali, to moze dokazati samo praksa.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kristian_KG, ProkupacPK
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::...
Obyekt 640 i T95 su iz tog vremna pa nisu imali ni besposadnu kupolu i ovakav raspored posade...

"T-95" kako ga zoves, tacnije Obj.195 je imao besposadnu kupolu i isti raspored posade kao Armata i americki TTB.

Citat:
...dovoljan primer ti je Tu144 sklepan od dobijenih planova na brzinu ugradjeni vojni motori trose gorivo kao ludi ekonomski potpuno ne isplativo,ali sta ima veze bitno je SSSR prvi koji je uveo takav avion u sluzbu...
O cemu ti pricas? Kakvi dobijeni planovi?

Citat:Treba li ti jos koji primer?

Da, recimo Armata koju navodis kao "prvu" a ona je isto u stadijumu prototipa...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kristian_kg
Cheef i zemo iz srema su ti odgovorili umesto mene

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Irbis ::...
Obyekt 640 i T95 su iz tog vremna pa nisu imali ni besposadnu kupolu i ovakav raspored posade...

"T-95" kako ga zoves, tacnije Obj.195 je imao besposadnu kupolu i isti raspored posade kao Armata i americki TTB.

Citat:
...dovoljan primer ti je Tu144 sklepan od dobijenih planova na brzinu ugradjeni vojni motori trose gorivo kao ludi ekonomski potpuno ne isplativo,ali sta ima veze bitno je SSSR prvi koji je uveo takav avion u sluzbu...
O cemu ti pricas? Kakvi dobijeni planovi?

Citat:Treba li ti jos koji primer?

Da, recimo Armata koju navodis kao "prvu" a ona je isto u stadijumu prototipa...
Upravu si za T95 i on je imao besposadnu kupolu,nesto sam pomesao,kod Crnog orla je posada smestena u kupoli,ali nisam 100% siguran sada nemam vremena da proveravam.

Tu144 nije Sovjetski izum nego KGB-ov,cornuli su plan od Francuza izmenili malo i ubacili svoje motore.

Da ne skrecem mnogo van teme imas primera i haubica sa granatama sa nuklaerni punjenjem koji su uvedene u sluzbu i u SAD-u i SSSR samo za pokazivanje,pa onda bacene pare na za Car bombu i njeno testiranje samo da bi se u istoriji moglo reci da je SSSR napravio najjacu atomsku bombu.... Imas milion gluposti i ne funkcionalnih stvari koje su izasle za vreme Haladnog rata,a koje ne sluze nicemu sem za pokazivanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: ProkupacPK
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::bojank ::Irbis ::...
Obyekt 640 i T95 su iz tog vremna pa nisu imali ni besposadnu kupolu i ovakav raspored posade...

"T-95" kako ga zoves, tacnije Obj.195 je imao besposadnu kupolu i isti raspored posade kao Armata i americki TTB.

Citat:
...dovoljan primer ti je Tu144 sklepan od dobijenih planova na brzinu ugradjeni vojni motori trose gorivo kao ludi ekonomski potpuno ne isplativo,ali sta ima veze bitno je SSSR prvi koji je uveo takav avion u sluzbu...
O cemu ti pricas? Kakvi dobijeni planovi?

Citat:Treba li ti jos koji primer?

Da, recimo Armata koju navodis kao "prvu" a ona je isto u stadijumu prototipa...
Upravu si za T95 i on je imao besposadnu kupolu,nesto sam pomesao,kod Crnog orla je posada smestena u kupoli,ali nisam 100% siguran sada nemam vremena da proveravam.

Tu144 nije Sovjetski izum nego KGB-ov,cornuli su plan od Francuza izmenili malo i ubacili svoje motore.

Da ne skrecem mnogo van teme imas primera i haubica sa granatama sa nuklaerni punjenjem koji su uvedene u sluzbu i u SAD-u i SSSR samo za pokazivanje,pa onda bacene pare na za Car bombu i njeno testiranje samo da bi se u istoriji moglo reci da je SSSR napravio najjacu atomsku bombu.... Imas milion gluposti i ne funkcionalnih stvari koje su izasle za vreme Haladnog rata,a koje ne sluze nicemu sem za pokazivanje.

Konkord je kopija TU-144

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Irbis ::Tu144 nije Sovjetski izum nego KGB-ov,cornuli su plan od Francuza izmenili malo i ubacili svoje motore.

A kiler su maznuli od Šermana još 1941. lično Berija i Molotov.
Druže ko ti je to pričo, nije normalan...

Moglo je i 80-tih, 90-tih da se "igra" sa beskupolnim tenkovima, ali bi cena bila mnogo veća, funkcionalnost ne tako dobra, a gabariti pogolemi.
Razvoj ide dalje...