Tenk T-14 "Armata"

211

Tenk T-14 "Armata"

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11713
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

И један и други ће остати до 2030 и неке активни. Не видим зашто би ти тенкови пролазили модернизацију ако ће их повући чим дођу у јединице Т-14це.

Стварају се потпуно нове јединице тј. старе које ће добити потпуно нову опрему, ар еј тако замишљено. Нису они без везе развилаји сва та нова возила, која треба у потпуности да потисну возила развијана у СССР и која данас не задовољавају потребе савременог бојишта. Почев од тешкиг тенковских батаљона састављених само од арамта возила, преко комбинованих батаљона у којима ће се појавити полутешки ОТ кургањец, преко бумеранга.

Реј лош ти је тај твој руски језик...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24222

^

Kako los pobogu kad covek fino pita koliko ce tenkova dobiti /biti izradjeno/ isporuceno kako god ? Cak tog spikera kasnije i sam Sijenko ispravlja ,pogledaj...

Citat:А.Нарышкин
― То есть, до 2025 г. «Уралвагонзавод» может эти две тысячи танков для Минобороны предоставить?

О.Синенко
― 2300.


Ne znam tebra sta ovde nije jasno vise ... Smile


Evo nekih info sto se kapaciteta u UVZ tice

Citat:Over the last several years, the state defense order has been carried out ahead of schedule; Uralvagonzavod annually supplies 1500 new, upgraded and repaired military items for the Russian army, as well as hundreds of units of military armored vehicles for export.

Arrow http://uralvagonzavod.com/news/98/



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12598

Vidimo da se redukuju investicije u projekte u avijaciji i mornarici, PAK-DA ceka neko bolje vreme, nece biti Mistrala niti vidimo da rade nesto slicno, a od nosaca aviona imamo samo crteze i animacije iako bi rad trebao da krene tek u narednoj deceniji po meni imamo samo marketing biroa koji se nadaju ce dobiti posao a pitanje je da li ce.

Sa druge strane Armata je vrlo jeftin projekat u odnosu na na navedene a definitivno je nesto cime Rusija pravi ozbiljan iskorak u odnosu na konkurenciju. Ne moze Rusija da se nosi sa Amerikom u avijaciji i mornarici to je valjda jasno.

Ali u kopenim snagama moze itekako. Ameri ako probaju da odgovore na izazov to ce ih kostati mnogo a pitanje da li ce ista biti jer znamo kao ide razvoj tamo, prvo ce da sedu predstavnici kompanija da vide sta mogu da uvale Pentagonu, laserski top, em top ima da busi Armatu jos dok je na proizvodnoj liniji, naravno uradice odlicne animacije kako to sve radi extra a ako neko u Pentagonu krene sa neugodnim pitanjima dace mu ponudu koja se ne odbija (mesto u bordu kad ode u penziju). Cini mi se da smo ovo vec gledali sa onim famoznim projektom iz Busove ere, familija novih vozila, gde je svasta obecavano a na kraju su samo pare spucane na par prototipova.

A sto se tice proizvodnje ~2000 tenkova pa nije to nemoguca misija. Kosta ~4miliona sve ukupno to je manje od 10milijardi, sto je manje od 1milijarde godisnje (do 2026) Ako Rusija naruci toliko tenkova a fabrika moze da ispuni narudzbinu, sto da ne. To ce biti ozbiljan adut za izvoz Armate a Rusiji itekako treba sto vise izvoza industrijskih proizvoda kad je cena nafte i gasa niska.

Inace proizvodnja T-80 ne treba da bude reper. VarPakt je imao daleko vise tenkova o NATO pakta pa nije bilo toliko hitno da imaju dosta najmodernijih tenkova (kakav je T-80) a i sam T-80 nije bas pravdao vecu cenu u odnosu na T-72. Ali cak i da uzmemo proizvodnju T-80 od 200tenkova godisnje to bi znacilo da bi do 2026 mogli da proizvodu oko 2000 T-14.

To sto Rusija na papiru ima mnogo tenkova ne znaci da ih stvarno ima. Ko zna u kakvom stanju su mnoge T-72 koje postoje na papiru.

I da ako UVZ uspe da nastancuje toliko Armata pa ima da pljuste porudzbine iz inostranstva samo tako jer ako Rusija kupuje ~2000 tenkova to znaci da sigurno valja. Priznacete kad Rusija kaze da je sigurno 12 PAK-FA do 2020, kako to nekom potencijalnom kupcu zvuci sem Indusa koji ce dobiti fin TT.

offline
  • Pridružio: 23 Sep 2009
  • Poruke: 889

Ne moze da se nosi Rusija sa Amerikom u avijaciji i mornarici?

U mornarici mozda ne, ali mislim da cemo u avijaciji biti prijatno iznenadjeni u sledecih 5-10 godina.

Ne smao projektima i njihovim uspesnim zavrsetkom, vec balansom ostvarenim tokom konstrukcije tih aviona.

Neko je tavorio dobrih dvadeset godina, dok su neki drugi pravili svemirske iskorake, ali po svemirskoj ceni. A cenu su diktirale greske u razvoju koje su, s obzirom da je razvijano nesto potpuno novo, neminovne. Neko je za to vreme stajao, ali i pratio desavanja i ucio na tudjim greskama. I razvijao svoja resenja koja bi trebalo da izjednace odnose, ili donesu prednost.

Znamo koliko su se amerikanci bavili tehnologijom premaza. A onda gledamo emisiju o PAK-FA, i vidimo da je za mnoge delove aviona sama oplata konstruisana tako da omogucuje stealth karakteristike. Na prvi pogled metalna oplata sacaste strukture. Nema premaza, ili ne na vecem delu povrsine aviona. Sta je lakse za poizvodnju i odrzavanje?

Sacekajmo da vidimo sta ce Rusi stvarno izbaciti u sledecih 5-10 godina.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12598

Ne bih da skrecem sa teme ali ti predlazem da odes na KP i vidis sta pisu oni koji prate razvoj PAK-FA, premazi su itekako bitni u celom programu. Doduse ja nisam konkretno mislio na to, ne sumljam da su Rusi u stanju da se tehnoloski priblize pa i budu bolji, ja pricam o broju proizvedenih aviona tj brodova.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11713
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Napisano: 16 Sep 2016 11:12

Цела ова преписка је почела о броју армата до 2020. године, а не до 2025...

Dopuna: 16 Sep 2016 11:22

Да додам и ово арматини тенковски батаљони подразумевају и тешка оклопна возила т15 поред т14, а она се у овој причи уопште и не спомињу, тј. не спомињу се у оном интервјуу што ми је врло чудно.

offline
  • Pridružio: 23 Sep 2009
  • Poruke: 889

Niko nije rekao da premazi nisu bitni.

Ali, ako delove oplate aviona napravis sa novim materijalima koji su u startu konstruisani da obezbedjuju stealth karakteristike bez premaza, ili sa manjim slojem premaza, ti si automatski uprostio i pojeftinio i proizvodnju i odrzavanje.

Sto se tice brojeva, brojevi su odraz potreba i ekonomskih mogucnosti. A i jedno i drugo je promenljiva kategorija, na obe strane. F-22 je tipican primer toga, planirana je proizvodja od preko 700 aviona, a proizvedeno manje od 200. Sta ce biti sa F-35, to ni bog ne zna.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11713
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Једна сличица Т-14 са овог њиховог армијског сајма 2016...

offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 101296

I jedna proslogodisnja...



СМИ: "Армату" защитили от снарядов из обедненного урана
Arrow https://ria.ru/defense_safety/20160922/1477559862.html

offline
  • Pridružio: 23 Sep 2016
  • Poruke: 5
  • Gde živiš: Zagreb

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1124 korisnika na forumu :: 44 registrovanih, 4 sakrivenih i 1076 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., AK - 230, ALBION101, babaroga, bbogdan, dejan.lxxiv, dekan.m, Dogma21, Dorcolac, DPera, GH69, Hans Gajger, joca83, Kandrbandrdzilo, koom0001, Krusarac, Kubovac, kybonacci, maiden6657, menges, mercedesamg, Millennium, milos.cbr, Nikolaa11, nikoladim, operniki, Povratak1912, raketaš, ruma, S-lash, S2M, sekretar, Sir Budimir, spqr5, Srle993, tmanda323, Tragač, tubular, Tvrtko I, Vlad000, vukovi, W123, wizzardone