Tenk ima vecu(visu) siluetu od T-90AM a posebno od T-72. Ne mogu da kazem da mi se to dopada ali UVZ zna sta radi.
Mislim da to jeste platforma "Armata" - a sta bi drugo bilo?
Nisam razocaran jer sem jedne slike i jednog snimka i dalje neznamo skoro nista o tenku.
Samo po meni ovo sigurno nije 125mm top.
lijenština ::Tenk nema bočnu zaštitu/suknjice, jer je tek sišao sa voza sa kojeg je bio transportovan. Kupola je skrivena i ne znamo njene prave obrise.
Uzgred budi rečeno, evo kako izgleda T-72 B3 takođe kada ga skidaju sa želežničkog transporta.
Kakva je ovo kocka od dasaka ili cega vec na kupoli tenka ? cemu im to sluzi ?
Mozemo li pretpostaviti da se tako nesto nalazi i na Armati ? pa nam povecava gabarite kupole ispod cerade...
Ovako ja mislim ,podvozije je sigurno Armata podvozije od 7 tockova , platforma koja ce da nosi razne kupole ...na ovom snimku jasno se vidi da cev sigurno nije kalibra 125mm a nije ni 100 mm i to je presudna stvar koja mi govori da ovo nije Armata tenk ,kao da je u pitanju top 57 mm .
Ja mislim da je ovo neki projekat koji oni testiraju na Armata platformi !!!
Ako neko ima drugacije misljenje ,volio bih da cujem
Ovaj gospodin bi trebalo da je nisandzija? Mozda jeste novi tenk, ali da ga ovako provozaju na ulici sa sve ovim tipom napolju je malo smesno, a znajuci sluzbe tamo. Mozda je provozan jedan od prototipova, a na drugom mestu je prosao original. Kao nemaju Rusi vucni voz, jos snimak prenose ruski mediji za inostranstvo?! Sta da radi na poligonu bez gasne komore na topu?
JOntra ::A sto bi se razocarali? Prema onom sto se vidi na slici ovo je skoro definitivno Armata. Ako obratite paznju na cev topa skoro siguran sam da na celom tenku nedostaje reaktivni oklop (cev je gola nema ekstraktora nema termicke zastite). Verujem da ce na paradu tenk da bude kompletan sa montiranom reaktivnim oklopom na celom tenku ukljucujuci i sam top. Primera radi i na slike Kurganetsa (proba parade) vidi se da je mesta za reaktivni oklop odnosno postavljeni su drzaci, ali bez modula reaktivnog okllopa. MIslim da ce oba vozila izgledati sasvim drugacije sa tim modulima.
PS obratite i paznju na debljinu oklopa poklopca.
PPS merkava bez dodatnog oklopa
Ova cev je pretnka i za 100 mm bez obzira sto he "gola"
Dekulica ::
Ova cev je pretnka i za 100 mm bez obzira sto he "gola"
Ja se ne bi osudio da pretpostavljam kalibar topa na osnovu snimka napravljenog iz nekakvog ugla sa kamerom sa tom rezolucijom. Prema svemu onome izneseno u javnosti do sada ostajem da verujem u ono sto sam pre napisao, mnogo je verovatno da je ovo tenk koji cemo videti na paradi sa dodatnim modulima reaktivne zastite na njemu. Isti slucaj i sa BVP Kurganets.
PS inace je neko na ruskim forumima pomenuo da je ovo snimano ispred Niznog Tagila i uporedio sa onim popularnim snimkom ja youtube-a
Gledajuci ove cevi ispod kojih ide put vrlo e verovatno da je to ta lokacija
JOntra ::Dekulica ::
Ova cev je pretnka i za 100 mm bez obzira sto he "gola"
Ja se ne bi osudio da pretpostavljam kalibar topa na osnovu snimka napravljenog iz nekakvog ugla sa kamerom sa tom rezolucijom. Prema svemu onome izneseno u javnosti do sada ostajem da verujem u ono sto sam pre napisao, mnogo je verovatno da je ovo tenk koji cemo videti na paradi sa dodatnim modulima reaktivne zastite na njemu. Isti slucaj i sa BVP Kurganets.
Snimak je dovoljno jasan ,cev je u korenu deblja nego na kraju !!!!
Jedino ako neko misli ,da ce se 100 mm na pocetku cevi pretovriti u 70 mm na izlazu ...oni nesto testiraju na platformi Amrate ...
Ja da znam Rusi su koristili cevi takvog tipa na T34 sto je tada bio standard ,cev je morala biti deblja u korenu zbog stresa i naprezanja materijala .
Kasnijim razvojem i spoznavanjem tematike otpornosti materijala (sto je moja struka) i osvajanjem proizvodnje kvalitetnih celika cev ,je mogla da bude istog promera od pocetka do kraja ...
Ova cev moze jedino da bude cev nekog poluatomatskog topa ,koren cevi mora biti deblji zbog stresa i naprezanja izazvanim poluatomatkom paljbom ...
