Poslao: 29 Jul 2012 21:55
|
offline
- Kaćuša

- Super građanin
- Pridružio: 27 Okt 2011
- Poruke: 1285
|
Je li ovo samo neka dizajnerska i/ili izložbena verzija ili će tenk doista imati tako moderan vanjski izgled?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 29 Jul 2012 23:23
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11832
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
па требао би да буде ултра модеран...ако је ово стварно армата, а вероватно да јесте изгледа ултра модерно и ултра моћно....
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2012 01:29
|
offline
- Kristian_KG
- Super građanin
- Pridružio: 14 Nov 2009
- Poruke: 1178
- Gde živiš: Kragujevac
|
Setite se samo primera pak fa, bas je onaj model iz fabrike bio stvaran a sve ostalo izmisljeno.
Kad se samo setim pojedinaca kako su pricali da ce pak fa biti preradjeni su-27 itd..
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2012 12:05
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16195
- Gde živiš: Lublana
|
Od oka se vidi da mu je elevacija topa povečana možda i do 45°? Znači da će se moč prema potrebi upotrebljavati i kao haubica ili su samo hteli da je više upotrebljiv u brdskim borbama? Verovatno neće imati ni posadu u kupoli, odnosno biće samo komandir u kupoli.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2012 13:16
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Ovo na zadnjoj slici nije dobro uporedjenje, vidi se po malim tockovima kod desnog i tankog topa u uporedjenju sa T-90.
Evo uporedjenje velicine na osnovu debljine topa (vide se mali tockovi, kratka cev, nema mesta u kupoli itd, znaci to ne moze da bude tacno).
A evo uporedjenje na osnovi debljine gusenica, vidi se da onda tockovi ispadnu od prilike iste velicine i ima smisla sta se tice mesta.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2012 20:24
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12625
|
acatomic ::Došlo do preobrata sad se tvrdi da to nije "Armata" , a šta je niko ne govori.
Citat:http://bmpd.livejournal.com/302442.html#cutid1
По данным источников bmpd, представленная модель танка не является моделью "Арматы"
i elevacija topa
Khm hibridni pvo sistem na bazi armate?
Veci top kada su helikopteri dalje, manji top (moguce da je visecevni) kada su blizu ili kada su vec nesto ispalili na oklopnu kolonu.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2012 21:24
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16195
- Gde živiš: Lublana
|
Čisto sumnjam u to. Zašto bi mu trebala tako jaka zaštita gusenićnog dela i takva kupola ako bi to bilo PVO oruđe?
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2012 23:01
|
offline
- pavlo

- Super građanin
- Pridružio: 27 Sep 2011
- Poruke: 1079
|
Nije logicno ono da bude PAT.Cev mi izgleda previse kratka, a i veceg obima u odnosu na glavni top.
|
|
|
|