Tenk T-62

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogu da razumijem paralelnu proizvodnju T-62 i T-64. Jeftiniji, jednostavnija obuka i održavanje. Ovo je bilo naročito važno kod opremanja raznih saveznika, od kojih neki nisu bili na naročito visokom tehničkom nivou. Ali čemu proizvoditi još i T-55? Troškovi proizvodnje T-55 vjerovatno nisu bili mnogo niži u odnosu na T-62. U borbi sa tenkovima T-62 je imao prednost u odnosu na T-55, dok u borbi sa živom silom i utvrđenim objektima ta prednost je bila manja. Pa ipak je T-55 proizvođed čak duže od T-62. Zašto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@lav

Svega deceniju posle pojave T-62, pojavio se T-72. Sa druge strane T-55 je i tada bio aktuelan pre svega zbog ogromnog broja proizvodenih T-55.

Pa su odlucili da zadrze proizvodnju T-55 a da batale T-62 u korist T-72.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T-62 je bio znatno skuplji od T-55. U prvi mah je doneo veću vatrenu moć koja mu je omogućila da se nosi sa zapadnim tenkovima i nešto bolju zaštitu. Međutim bio je svega nekoliko godina u proizvodnji kada su slične rezultate počeli postizati sa novom municijom za top 100mm koji je koristio T-55.

Po svim karakteristikama nije bio adekvatna zamena za stariji T-55. Pogotovo kada se uporedi sa T-72 po vatrenoj moći, pokretljivosti i zaštiti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li se devedesetih godina pojavio neki primerak tenka T-62 na našim prostorima?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Sep 2011 23:56

sta se tice hrvatske strane nije.JNA ga nije imala i moja je pretpostavka posto su sve vojske proizasle iz SFRJ sa ovih prostora se prvotno naoruzavale arsenalom koji je imala JNA nije ni bilo T62 na ovim prostorima.znaci T54,55,72,84 i to bi bilo to od ovih ruskih malo modernijih.T34,kojekakve shermane,hellcate,jacksone necemo ni spominjat

Dopuna: 20 Sep 2011 23:57

u biti puno se toga kotrljalo al po drumovima al T62 nije sigurno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedino ako se nije negdje pojavio onaj primjerak T-55 sa topom 105mm,pa je nekoga podsjetio na T-62,ali sumnjam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je najčudnije to da se T 62 nalazi u operativnim jedinicama Ruske vojske, a da se na hiljade T 72 i T 80 nalaze u rezervi - konzervirani. Pa i oni tenkovi što su bili ostavljeni u šumi bili su T 72. Razumijem to za SSSR gdje su moderni tenkovi bili angažovani u elitnim formacijama ali za današnju Rusiju malo teže. Još ima četvoročlanu posadu šta je u suštini jedan ljudski život više. No možda po starom ruskom običaju pokušavaju da izraubuju T 62 i da ispale municiju 115mm, no kako čuvaju municiju od 125mm i tenkove T 72 i T 80 ne bih rekao. Valjda je onu jedinicu koju je za doba SSSR zapao T 62 ostalo u amanet da ga i dalje troši.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I meni je to čudno. Logično bi bilo da se pri smanjenju broja tenkova u naoružanju zadrže oni naj bolji. Logično bi bilo da sa početkom proizvodnje T-62 prestane proizvodnja T-55. Logično bi bilo da se pored postojećeg T-64 ne uvodi novi T-72, koji nije bio nikakav kvalitativni iskorak u odnosu na T-64. Ali izgleda da oni imaju svoju logiku ili su u pitanju neke druge stvari. A bilo je toga i kod drugih sistema naoružanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Т-62 као мета.

• 1Ovo se svidja korisniku: vranjanac29
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lav ::I meni je to čudno. Logično bi bilo da se pri smanjenju broja tenkova u naoružanju zadrže oni naj bolji. Logično bi bilo da sa početkom proizvodnje T-62 prestane proizvodnja T-55. Logično bi bilo da se pored postojećeg T-64 ne uvodi novi T-72, koji nije bio nikakav kvalitativni iskorak u odnosu na T-64. Ali izgleda da oni imaju svoju logiku ili su u pitanju neke druge stvari. A bilo je toga i kod drugih sistema naoružanja.

Логично би било нама, али не и њима. Руска логика мало другачије функционише. У рр магацинима се налазе (нпр) и млазни борбени авиони какви су МиГ-19, Јак-15, Су-7, 9...Сви они могу да нанесу масовни удар.

Тенк Т-62 би могао ''за мале паре'' да нанесе масовне ударе или да их прихвати. Руси имају степеноване јединице по намени па их сходно томе и опремају. Нпр: код нас фронтовска авијација не постоји као део вида или рода , без обзира што би задаци постојали. Код њих постоји и полицијски аспект употребе војних снага (поседање и задржавање заузете територије), а то не морају да раде јединице прве линије. Све што се котрља, лети и пуца има своје место у њиховој доктрини.