|
Poslao: 17 Avg 2014 22:26
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
Знам да је тако на папиру, али питање је у каквом су стању ти тенкови, када су задњи пут ремонтовани, како су чувани и одржавани. Посебно имајући у виду економску ситуацију и однос власти према војсци до рата.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2014 22:41
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25785
|
Pa ikod njih u Ukraini kao i kod nas u opštoj besparici i javašluku svake vrste sad bi više vredeo i ispravni T-55 sa dosta obučene posade i džebane nego nova Armata bezi obučene posade i sa nestručnom taktikom upotrebe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2014 23:14
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11736
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Т-64 танк има мањи однос снаге/тежине од Т-72Б. Једина му је предност бољи СУВ. Ако Т-72Б има К-5 на себи, већина их руских има ту је јачи и по оклопној заштити од К1 на Т64БВ којих највише има украјинска армија....
Све у свему ако се укључе у борбена дејства руски Т72Б и његвове модификоване верзије, Т-64 нема шта да тражи на бојном пољу...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2014 23:22
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25785
|
Uvek ima ona narodna u rukama Mandušića Vuka svaka puška biće ubojita..
A i po NJegošu "Boj ne bije svijetlo oružje već boj bije SRCE u junaka"
Tako je uglavnom i kod sveg naoružanja baška mu sva prednost i zaštita ako nema nekoga da iz njega sve iskoristi zalud mu i obična mina će ga rasšrafiti ...
Ni Ukrainski NOŽ kao ERO nije za podcenjivanje ali pitanje je dali je na ili pored tenka...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2014 23:54
|
offline
- lažni đoko
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2013
- Poruke: 774
|
sremac983 ::Т-64 танк има мањи однос снаге/тежине од Т-72Б.
Али исто тако нема ни мултипликатор ни вентилатор (има ежекциони систем хлађења), па су и губитци снаге мањи. У мултипликатору се вјероватно не губи тако много, али за вентилатор треба поприлично. Тако да се та разлика од 140Кс (Т-64-700Кс, а Т-72Б-840Кс) односи на снагу на погонском вратилу мотора, а на погонским точковима је мања. Какве су динамичке карактеристике тих мотора мени није познато. Т-64 и Т-72Б нисам ни видио уживо, а камо ли возио! 
Знам само какав је В-46-6.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2014 00:54
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20165
|
Napisano: 18 Avg 2014 0:50
Plus je prenos nesto bolji, u praksi na pogonskom tocku T-64 ima oko 5-10% vise snage, a malo je laksi.
Dopuna: 18 Avg 2014 0:54
sremac983 ::...Ако Т-72Б има К-5 на себи, већина их руских има ту је јачи и по оклопној заштити од К1 на Т64БВ којих највише има украјинска армија....
vecina ruskih T-72B ima K-1 u kom slucaju je zastita kupole i trupa samo malo veca od T-64B.
Citat:
Све у свему ако се укључе у борбена дејства руски Т72Б и његвове модификоване верзије, Т-64 нема шта да тражи на бојном пољу...
Ako se ukljuce T-64BM ili T-84 onda T-72B po tebi nema sta da trazi? Cinjenica je da svi ti tenkovi imaju top koji pri dobroj upotrebi moze unistiti drugi tenk.
T-64BV (i T-80BV) je bolji od T-72B, barem za obucenu vojsku. To je josh SSSR absolvirao - T-72 se proizvodio kao jeftina druga linija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2014 01:37
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
T-64 je uvek makar za nijansu bio bolji od T-72, kad se porede po svakoj godini od kad su u službi do '90. U novije vreme sve zavisi koliko su jedan i drugi modernizovani. Generalno gledano prednost bih dao novim T-72. Kad je reč o Ukrajini, zavisi od situacije i obučenosti/sposobnosti posade.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2014 03:51
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Na drugoj fotografiji i verovatno na 4 vidi se "Kombinacija-K" oklopna ploća. Ćelik-keramika-tekstolit-keramika-ćelik.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Sep 2014 13:41
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20165
|
Nema keramike u trupu. Po milioniti put. Evo ti ovde, pitaj ljude koji su sekli stare odsluzene T-64/72/80 da li ima:
http://otvaga2004.mybb.ru/viewforum.php?id=8
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=954
Kombinacija K je mit. Keramike nema ni u jednom trupu sovjetskog tenka, tekstolita nema u kupoli. A kod vecine T-64A nema keramike ni u kupoli, "punjenje" je cist aluminijum (osim male serije sa plocama visoke tvrdoce unutar livenog dela). Keramika se pojavljuje tek na T-64B u obliku keramickih lopti zalivenih u aluminijum.
Fabricki crtezi za trup T-64BV:
Obrati paznju na oznacavanje srednje ploce za koju tvrdis da je keramika, ista kao i ostale metalne.
T-80B/BV koristi pesak, isto kao T-72A i T-72M1.
T-80U:
Kombinacija keramike, celika, aluminijuma i polimera.
Mala serija T-64A je imala slicnu strukturu, ali samo sa celicnim plocama visoke tvrdoce.
T-72B koristi kombinaciju ploca celika, aluminijuma i gume. Imas slike i na forumu i na internetu. Verovatno slicnu kombinaciju koristi i T-90.
A ti slobodno nastavi da lupetas o "keramici u trupu" i kako si bio clan prijemne komisije za M-84... 
|
|
|
|
|
|
