Tenk T-72

• 9Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, AleksaRadojicic, bojank, amaterSRB, amstel, Bane san, nemkea71, Gargantua, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako i treba da je taki kad se na temi o teknu T/dva in sedamdeset divani o amfibijskim svojstvima a tisti ni anfibija nikad bio...
Batali te se i samog pojma ako ga neznate pravilno postaviti..
Odma kreće zlo i mali hrčki povilene...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro bre vojo, naravno da nije amfibija jer ne moze da pliva al moze da bos pregazi duboku Bosnu (kad ima onaj sulundar)

• 5Ovo se svidja korisnicima: babaroga, amaterSRB, Bane san, peruni, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prelaz preko reke dubokim gazom je nešto sasvim drugo .
Ja kao čkolovani inžinjerac prosim lepo su nas učili šta je uređenje za prelaz preko vodene prepreke Plivanjem,skelom,gazom jal preko mosta .
Da ne cepam dlaku dalje i ovde sam na ivici mislim da mi ni marica nije daleko ako nastavimm.
U sred te poruke ima tekst ako dobro vidim on JE

Šta smo rekli za amfibijske sposobnosti...

Pa ja reko da su to i drugi uočili manje ili više...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako se ispravno ckolski zovu sposobnosti dubokog ronjenja kod tenka?

Neke definicije pojam "amfibijski" tumace kao "prilagodjen i za kopno i za vodu"

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, peruni, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tenak ne roni u načelu i reku ako nema plovnost savlađuje gazom gde je u zavisnosti priprema drugojačija za plitki a drugačija za duboki gaz do dubine koju mu omogućuje oprema za podvodnu vožnju.
O opremi za posadu kod ovih ekstrema smo davno pisali na više mesta znanoj u nas kao IKROSTEP,o trenažerima ,poligonima za ovu obuku i ...
Da se ne ponavljamo...
Ja stado a vi kako ste?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je odje zbrka u tumacenju pojma, i da si u pravu sto insistiras na pravilnom koriscenju pojmova na vojnom forumu.

Moj problem je sto ja pojam amfibijski tumacim bas tako, u stanju da se krece i na kopnu i u vodi.

Sad dal pliva, dal roni, dal puzi po dnu, do koje dubine, to su ogranicenja vezana za vozilo , a ne za sam pojam.

Moje razumjevanje je da pridjev amfibijski u vojnom smislu znaci da je opremljen za samostalno savladjivanje vodenih prepreka.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nas su oko ovog termina učili prosto i hebitačno..
Amfibija=vozilo koje pliva/plovi sopstvenim pogonom..
Za mene je vožnja po suvom ili u gazu plićem il dubljem =vožnja..
To su dva oblika kretanja a iz istog ishodi i razlika u čistoj plovnosti i čamac sa vanbrodskim motorom.
Sama plovnost nije nužno i kretanje ,pa sredstvo sa trupom koje je zatvoreno i može da donekle pluta il se kreće po dnu je slučaj sa sovjetskim inžinjerijskim transporterom ŽUK...
On u osnovi može kao prava anfibija da pliva,može čak i da pluta do dubine koju sam diktira sa balastom ili da se kreće u izviđanju po dnu do dubine koja mu je zadata sa TT svojstvima.
Malo smo u of ali mislim da vredi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja je kod nas verovatnija upotreba oklopne tehnike:
a - a gazenje Dunava i proboj prema Temisvaru i Budimpesti
b - "avganistanski scenario" protiv nasih Shoshona
?

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Pera Ždera, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gazenje Drine, Bosne, Vrbasa i Une , kad me vec vuces za jezik

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko dugo tenk moze tako da bude pod vodom i jel emituju neku toplotu? Jel mogu da se sakriju pod vodu, a disaljka da se maskira u neko granje, pa kad neprijatelj naidje da tenk onako hop iskoci iz vode i iznenadi ih?