Poslao: 29 Okt 2013 20:53
|
offline
- ekser222
- Počasni građanin
- Pridružio: 12 Nov 2005
- Poruke: 876
|
Sutra ću snimak dati na analizu momcima iz videomontaže. Liči na dobru videomontažu. Da je granata udarila u opremu za snimanje (kamera ili neka mašina za snimanje) sve bi to bilo uništeno. I snimak. A pošto imate snimak, pitanje je kako je napravljen zadnji dio snimka. I kako to sve nije uništeno.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Okt 2013 13:07
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2006
- Poruke: 53
|
Evo da pitam možda posve glupo pitanje. Da li je moguče da autofokus kamere ili fotoaparata izdaje položaj istog?
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2013 10:30
|
offline
- t84dar

- Ugledni građanin
- Pridružio: 16 Jan 2011
- Poruke: 332
- Gde živiš: Zambija
|
Jedno pitanje za strucne kolege sa foruma . Iz nama bliske teme" Rat u Siriji " moze da vidimo mnogo snimaka T72. , takoder imali smo priliku da vidimo snimke Abramsa u Iraku.
Koji tenk pruza bolju zastitu od pogodaka kumulativnim projektilima?
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2013 10:48
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6776
- Gde živiš: Srbija
|
Generalno Abrams, ali zavisi i koji tip T-72 je u pitanju. Recimo sirijski T-72AV koji je opremljen reaktivnim oklopom Kontakt-1 je svakako slabiji po tom pitanju od Abramsa, ali bi recimo T-72BM Rogatka mogao da stane uz Abrams.
Abrams je dosta teži tenk, a samim tim znači da ima deblji osnovni oklop. Osnovni oklop je na svim tenkovima najdeblji u predelu prednjeg dela kupole i prednjeg dela šasije. Sa bokova i pozadi Abrams je u sličnoj poziciji kao i T-72.
|
|
|
|
Poslao: 01 Nov 2013 23:06
|
offline
- DESpirit
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2007
- Poruke: 641
- Gde živiš: BGD
|
Abrams pruza bolju oklopnu zastitu sa boka (kupole i trupa) od T-72. Naravno oklopna zastita je veca na novijim verzijama abramsa, isto vazi i za familiju tenkova T-72 (T-90). Ali je opet Abrams u prednosti.
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2013 01:40
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
DESpirit ::Abrams pruza bolju oklopnu zastitu sa boka (kupole i trupa) od T-72.
Dosta je pogledati u oba tenka da bi se videlo da to nije tacno tako kako se uvek po internetu iznosi.
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2013 02:25
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3903
|
Ne znam koliko je ovo tačno neki podaci jesu a neki se baš i ne slažu sa zvaničnim.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
E sada za Abrams tvrde da je njegov bočni oklop 1/3 prednjeg oklopa to mu dođe negde oko 350mm oklopa.
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2013 07:04
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6776
- Gde živiš: Srbija
|
DESpirit ::Abrams pruza bolju oklopnu zastitu sa boka (kupole i trupa) od T-72. Naravno oklopna zastita je veca na novijim verzijama abramsa, isto vazi i za familiju tenkova T-72 (T-90). Ali je opet Abrams u prednosti.
Ako možeš da pronađeš podatak o debljini osnovnog oklopa Abramsa (u milimetrima), bilo bi dobro. Mislim na bočnu i zadnju stranu šasije.
Mislim da oklop nije deblji od onih 80/70mm koliko je kod T-72.
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2013 09:39
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11793
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Абрамс има бочни оклоп од 70мм, не већи...
|
|
|
|