Poslao: 05 Jul 2021 22:31
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2007
- Poruke: 90
|
Najveci problem kod oklopno-mehanizovanih jedinica u VS je sto tenkovi i prateca pesadija iz mehanizovanih jedinica necine zaednicku organsku jedinicu na nizem nivou (ceti).
Sto se tenkisti i pesadija nepoznaju, nevezbaju zajedno nestvaraju tu medjusobnu vezu.
Tesko ce kad zapne i dodje do belaja da pesadija ide ispred i po boku tenkova i stiti ih i po cenu vlastitih gubitaka i obratno.
To su lekcije koje su naucene 90-tih (i placene krvlju) ali su vremnom zaboravljene.
Formacija treba da bude tenkovski vod i mehanizovani vod tj oklopna ceta i bataljon.
U radu OMJ osnova treba da bude par Tenk i BVP. Mora ljudstvo da zivi, radi, jede i spava zajedno da bi se stvorilo ta veza.
Ne bas tako kruto sve zavisi od situacije ali generalno i najcesce.
Doduse treba poraditi da BVP M-80 moze da gadja iz pokreta barem topom ako ne i PO raketom.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Jul 2021 22:34
|
offline
- Pridružio: 31 Maj 2021
- Poruke: 54
|
Ljudi svako pojačanje je dobro pojačanje!!!!!!
Ne treba praviti pitanje kako i zašto...samo napred!!!
Da je sreće, mi bi već imali modernizovan M-84 do maksimuma...ma i T-55
|
|
|
|
Poslao: 05 Jul 2021 22:39
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7350
|
Van ::Najveci problem kod oklopno-mehanizovanih jedinica u VS je sto tenkovi i prateca pesadija iz mehanizovanih jedinica necine zaednicku organsku jedinicu na nizem nivou (ceti).
Sto se tenkisti i pesadija nepoznaju, nevezbaju zajedno nestvaraju tu medjusobnu vezu.
Tesko ce kad zapne i dodje do belaja da pesadija ide ispred i po boku tenkova i stiti ih i po cenu vlastitih gubitaka i obratno.
To su lekcije koje su naucene 90-tih (i placene krvlju) ali su vremnom zaboravljene.
Formacija treba da bude tenkovski vod i mehanizovani vod tj oklopna ceta i bataljon.
U radu OMJ osnova treba da bude par Tenk i BVP. Mora ljudstvo da zivi, radi, jede i spava zajedno da bi se stvorilo ta veza.
Ne bas tako kruto sve zavisi od situacije ali generalno i najcesce.
Doduse treba poraditi da BVP M-80 moze da gadja iz pokreta barem topom ako ne i PO raketom.
Зато су почетком 2000их, на основу искустава из 90их имали у плану следећу формацију за ОМЈ.
А ово би била средства:
Sredstava trojna formacija cetvorna formacija
tenkova 19 25
BVP - OT borbenih 22 28
OT pratecih 9 9
MB-120mm 6 6
MB-82mm 6 6
MB-60mm 6 6
S-2M 4 4
snajpera 7,92mm 21 27
puskomitraljeza M-84 21 27
Притом када је ова формација предлагана, планирано је да се Т-55 искористе у мањем броју батаљона и да се до 2010. замене са Т-72 из увоза. А још данас имамо могућност и да нпр. пратећи ОТ (санитетски, за дотур, и сл.) буду на бази Лазара, Милоша или М-20, а да С-2М буде ова самоходна верзија на Застави НТВ.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jul 2021 23:07
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7350
|
Teoретски, са расположивом техником сада можемо да оформимо 10 оклопних батаљона четворне формације са 250 тенкова и 280 БВП, и да нам остане у резерви 73 тенка (без Т-55) и 262 БВП. Од тих батаљона би могле да се оформе две оклопне бригаде са по 3 оклопна батаљона и пратећим јединицама и две моторизоване бригаде са по два оклопна батаљона и по два пешадијска батаљона и остало би још пет пешадијских батаљона за чисто пешадијску бригаду или две.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2021 05:40
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
Zar se nije po raznim policijskim akcijama zapada najbolje pokazala mesavina 1 tenk i 2 bvp? 1 bvp obicno ne nosi dovoljno ljudstva.
Nisam iz vojnih skola ali dandanas ne razumem kako planirju da upotrebe 53 tenka sa 80 bvp, valjda ima najvise smisla da se prave mesovite borbene grupe istog sastava.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2021 05:48
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2179
|
Sirijska iskustva su sve to malo modifikovala po mom misljenju.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2021 08:13
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9098
- Gde živiš: pecina stroga
|
kaptain ::Nisam iz vojnih skola ali dandanas ne razumem kako planirju da upotrebe 53 tenka sa 80 bvp, valjda ima najvise smisla da se prave mesovite borbene grupe istog sastava.
Pogledaj video sa Pestera jos jednom i obrati paznju na komentare onog oficira sa mikrofonom, i bice ti jasno kako misle da ih upotrebljavaju.
Pester je simulacija napadne akcije na zonu odbrane dvije neprijateljske cete koje su posjele polozaj dan ranije i nisu uspjele da se dobro utvrde za odbranu. Znaci nepripremljena linija odbrane. I radi se o susretnoj borbi, a ne iz kontakta sa neprijateljem. Ali branilac je podrzan sa PVO i artiljerijom, i bespilotnima, ako se dobro sjecam.
Na tu snagu odbrane bacena je ceta tenkova T72, plus mislim vod ili ceta 84ki iz organskog sastava brigade, plus dal vod ili ceta M-80 pjesadije, plus Lazari obuhvat sa krila, plus ceta BTR izvidjaca koja je ostvarila kontakt na pocetku akcije.
Znaci na dvije cete desetak - petnaestak tenkova. Ako je tako, onda napad na dva bataljona u odbrani trazi pedesetak tenkova.
Eto kako ce da ih upotrebe.
Ovo je doduse konvencionalni zamisljeni neprijatelj, nema veze sa gerilom i Sirijom.
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2021 10:32
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
А како се иначе употребљавају тенкови?
Опет, вероватно погрешна тема, али на рачун вежбе или вежби које спроводи наша војска... Да ли су некада у нашем ратном искуству из те несрећне деценије тенкови и БВП употребљени у том класичном смислу како се употребљавају на свакој вежби ВС?
ОК, јасно ми је да ове представице за политички врх и гледаоце РТС морају да имају неки формат који може камером да се ухвати, али ја не памтим неки други сценарио. Наши прелазе из одбране у напад, развију се као на паради по ливади, артиљерија се поређала иза у линију на отвореном пољанчету и туче, негде успут је убачена диверзантска група. евентуално неко држи какве таоце, падобранац се спушта са заставом - свирај крај.
Нереално Курсула.
|
|
|
|